Современники VS Страдивари 1:0

[seKo]

начальник участка зашел и спрашивает, ну че работаешь, я неее, форумные баталии читаю, он ну смотри с понедельника цех станет, будут реальные баталии

[Kito]

разъясню еще разок про телекастер. скваер ведь старый, не так ли? согласно теории, выдвинутой известными американскими учеными, он не должен звучать круче своих современных собратьев. тогда лично мне не понятно, почему цена на него выше цен на оные? какая логика в таком ценообразовании? никто же не купит, выгоднее купить более дешевый и лучше звучащий модерновый инструмент.

то есть, если придерживаться теории, которую ты здесь так рьяно защищаешь, нестыковка выходит. с одной стороны ты говоришь, что современные гитары лучше винтажных, с другой - сам продаешь винтажный корейский скваер по цене, сопоставимой с нынешними ценами на японские фендеры б/у. с моей точки зрения, это как минимум странно и непоследовательно.

о том, чем измеряется звук, я написал уже ранее. однако был отправлен слушать бип в диапазоне 20-40кгц с ремаркой о том, что не всё стоит мерять ачх. на мою резонную попытку узнать, чем же и как тогда измерять, ты рекомендуешь мне почитать в википедии то, что я уже и так сказал. простите, но это несерьезно

собираться и прослушивать гитары мне неинтересно. я уже достаточно разных гитар отслушал и сравнил в жизни. минимальное представление о том, что и как звучит я имею. рабочий инструмент (2000 года, кстати, не особо антикварный ), который меня устраивает во всех отношениях, я нашел. тратить время и силы на подобного рода тесты, мне на данном этапе абсолютно не хочется, ибо уже давно понял, что к музыке это всё имеет очень опосредованное отношение и к поискам "правильного" звука поостыл. а вот музыка, напротив, остается мне интересна по прежнему, ей и предпочитаю уделять своё немногочисленное свободное время.

Очень лихо про телекастер, очень лихо. Только при чём этот телекастер к скрипкам??? Перекручиваете факты и выстраиваете фальшивые аналогии не хуже Андрея Малахова, не родственник ему часом?

Какую хочу цену, такую и ставлю, мой инструмент, мои правила продажи. Совок видимо научил что я вам что-то должен, рыночная реальность ласково даёт по морде ссаными тряпками и говорит: ничего тебе никто не должен.

Об измерениях, вы знаете сколько существует для измерений характеристик электрического тока? Я настаиваю только на вольтах, всё остальное - ересь сатанистов. И вообще что вы привязались к этому АЧХ? Тут несколько вариантов:
1. вы толком не понимаете что это и для чего нужно
2. вы очень хорошо знаете что это и можете определить по нему всё на свете, только ни разу этого не делали. То есть, в теории должно сработать, но на практике ни разу этого не делали.
3. какой-то дядька прикинувшись асом и спецом сказал вам, что АЧХ - это краеугольный камень и святой грааль, вы ему поверили на 100%, ведь он ваш духовник, только от храма музыки.

Если вы настоящий хранитель тайн гадания по АЧХ, то без особых проблем определите что за инструмент, какой фирмы и модели имеет такую спектрограмму.

[seKo]

Если вы настоящий хранитель тайн гадания по АЧХ, то без особых проблем определите что за инструмент, какой фирмы и модели имеет такую спектрограмму.

мощно!

Саня твой выход )

[FATHER]

...Какую хочу цену, такую и ставлю, мой инструмент, мои правила продажи. Совок видимо научил что я вам что-то должен, рыночная реальность ласково даёт по морде ссаными тряпками и говорит: ничего тебе никто не должен...

Да ставьте что и куда хотите, и совок тут ни при чем, если непонятно. В этом случае желательно не выглядеть идиотом, в условиях рыночной реальности в том числе. Хотя, если Вам до звезды - ни чем не могу, как говорится...

[tOMASS]

Об измерениях, вы знаете сколько существует для измерений характеристик электрического тока? Я настаиваю только на вольтах, всё остальное - ересь сатанистов. И вообще что вы привязались к этому АЧХ? Тут несколько вариантов:
1. вы толком не понимаете что это и для чего нужно
2. вы очень хорошо знаете что это и можете определить по нему всё на свете, только ни разу этого не делали. То есть, в теории должно сработать, но на практике ни разу этого не делали.
3. какой-то дядька прикинувшись асом и спецом сказал вам, что АЧХ - это краеугольный камень и святой грааль, вы ему поверили на 100%, ведь он ваш духовник, только от храма музыки.

Если вы настоящий хранитель тайн гадания по АЧХ, то без особых проблем определите что за инструмент, какой фирмы и модели имеет такую спектрограмму.

Сорри, если обижу топикастера, но как инженер-электрик по образованию могу ответственно заявить, что электрический ток имеет одну главную количественную характеристику - СИЛА(тока), которая измеряется в АМПЕРАХ, а не в вольтах! А уже потом мощность, напряжение, частота, плотность и др... Причем уточнить нужно, какой ток рассматриваем постоянный или переменный и в какой среде он протекает - проводниках, полупроводниках, электролитах, газах.... Но речь вроде не про электричество, а про звук, который может никак не быть связан с электричеством, если рассматривать его акустические составляющие. И АЧХ будет рассматриваться, как зависимость амплитуды(громкости в децибеллах) от частоты(механических колебаний в герцах). График представленный выше к вольтам не имеет никакого отношения, т.к. их (вольт) там просто нет!

[Beavis]

Я не хочу проводить аналогию с электрогитарами, но думаю что ситуация та же - винтажный Fender всосёт современному как по playability, так и по звуку.

Я думаю не очень уместно сравнивать Страдивари и Squier Telecaster, не думаете?

Очень лихо про телекастер, очень лихо. Только при чём этот телекастер к скрипкам???

П - последовательность

Мне нечего ответить. Хочешь верить информации, от источников вроде канала рен тв с их "известными британскими учёными" - верь. Значит теория превосходства новоделов над винтажным инструментами в звучании и играбельности приобрела еще одного адепта вдобавок к 137 человекам в нью йорке и париже. Теперь на этой планете их аж 138. Могу тебе пожелать только добиваться повышенной "полетности" звучания от самых новейших инструментов в будущем.

ПС
И про рыночную реальность расскажешь, когда этот твой корейчик за такую цену продастся. Потому что пока эта самая реальность бьёт ссаными тряпками в лицо совсем не меня

[Kito]

Я не хочу проводить аналогию с электрогитарами, но думаю что ситуация та же - винтажный Fender всосёт современному как по playability, так и по звуку.

Я думаю не очень уместно сравнивать Страдивари и Squier Telecaster, не думаете?

Очень лихо про телекастер, очень лихо. Только при чём этот телекастер к скрипкам???

П - последовательность

Мне нечего ответить. Хочешь верить информации, от источников вроде канала рен тв с их "известными британскими учёными" - верь. Значит теория превосходства новоделов над винтажным инструментами в звучании и играбельности приобрела еще одного адепта вдобавок к 137 человекам в нью йорке и париже. Теперь на этой планете их аж 138. Могу тебе пожелать только добиваться повышенной "полетности" звучания от самых новейших инструментов в будущем.

ПС
И про рыночную реальность расскажешь, когда этот твой корейчик за такую цену продастся. Потому что пока эта самая реальность бьёт ссаными тряпками в лицо совсем не меня

Н - нечего сказать. Ну и дальше продолжайте дёргать из контекста цитаты в жалких потугах нарулить противоречия. А если уж и проводить аналогию, как это подобает такому грамотному читателю по АЧХ, как вы, то следует сказать: предлагали сравнить винтажный Fender c модерном, а давайте сравним Squier ваш и новодел!. Но у вас всё по формуле: "Хотели как лучше, получилось как всегда".

Насчёт навешивания ярлыков и стратификации меня в меньшиство, то не по адресу. Даже если я отнесусь к тем 137, то меня это не парит, а вот совка, который страшный боится быть в меньшинстве испугает жутко. Не надо пугать меня тем, чего боитесь сами.

ИТОГ: по АЧХ инструмент не определили, на слепой тест ответили молчанием. Можно засчитывать слив?

[Kito]

Заголовок: Современники VS Страдивари 1:0

...Какую хочу цену, такую и ставлю, мой инструмент, мои правила продажи. Совок видимо научил что я вам что-то должен, рыночная реальность ласково даёт по морде ссаными тряпками и говорит: ничего тебе никто не должен...

Да ставьте что и куда хотите, и совок тут ни при чем, если непонятно. В этом случае желательно не выглядеть идиотом, в условиях рыночной реальности в том числе. Хотя, если Вам до звезды - ни чем не могу, как говорится...

А от вас ничего и не требуется... и не требовалось... и не потребуется =)))

[Kito]

Посоны, это же отличный повод для встречи и развенчания гитарбаевских мифов!!! Ну встретьтесь наконец и послухайте инструменты! И даже запишите их для потомков. И потом за кружкой пива или чего там еще все обсудите на свежее ухо.
А?

Я думаю все начали молиться чтобы никто даже не заикнулся на подобное. Ведь оказаться голым боиться любой король.. особенно голый =)))

А вообще я только за, потому что я, будучи уверенным в том, что могу отличить страт от телека и от ЛП был очень неприятно удивлён что получается далеко не всегда. Я даже не лезу в дебри аналоговый дилей vs. эмуляция оного, я предлагаю хотя бы на слух отличить модели вслепую за чашкой пивы.

[Beavis]

ИТОГ: по АЧХ инструмент не определили, на слепой тест ответили молчанием. Можно засчитывать слив?

да, конечно, можно. с самого начала дискуссии уже нужно было написать, что я играю говно, на говне и про говно здесь так любят делать

а про слепые тесты. вот, например, тема со слепым тестом: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=129451
и таких на этом форуме было немного, но достаточно для того, чтобы проследить общую тенденцию таких мероприятий. тратить свое время на подобные вещи мне неинтересно. тем более, для того, чтобы выяснить степень одетости королей

[Kondrath]

а зачем эти полумеры? почему вы вечно ничего не доводите до конца? надо так: я сейчас играю на чем-то, угадайте на чем и крутой звук или говно. все. не угадал - значит ты тоже говно, и страдивари говно, и ачх говно, 137 говно, все остальные тоже говно, и даже небо, и еще кое-кто, а я хороший.
а не умеете так не беритесь ато не гитарбай а консерватория какаято

[Lars]

а чем не гитарбай? срач-то разводится, значит гитарбай. вот если бы сразу расслушали и все говно то да, а тут не.

[Kito]

гбай обречён свести любой дискурс к говну особенно когда аргументов больше не осталось.

[Kito]

ИТОГ: по АЧХ инструмент не определили, на слепой тест ответили молчанием. Можно засчитывать слив?

да, конечно, можно. с самого начала дискуссии уже нужно было написать, что я играю говно, на говне и про говно здесь так любят делать

а про слепые тесты. вот, например, тема со слепым тестом: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=129451
и таких на этом форуме было немного, но достаточно для того, чтобы проследить общую тенденцию таких мероприятий. тратить свое время на подобные вещи мне неинтересно. тем более, для того, чтобы выяснить степень одетости королей

Очень боязно терять статус гадателя по АЧХ? Зато будет стимул двигаться дальше, гадание по ручкам громкости, например. Карты распайки, вуду с головой грифа, вызывание духа Хендрикса, арсенал неисчеслим.

Я предлагаю не строить тенденцию исходя из одного случая, это как минимум говорит об отсутствии аргументации. Мы, пиво, комп, ваши-мои нашушники/колонки и слепое тестирование, если докажите своё умение, назову вас учитэл и приму постриг.

[Beavis]

я упустил момент, когда обещал по ачх инструменты угадывать ачх упоминалось лишь в контексте того, что мне интереснее было бы прочитать об их отличиях у сравниваемых винтажных и новых инструментов, нежели о "полетности". я за научную картину мира, тащемта

мне неинтересно твоё предложение, как неимеющее для меня никакого смысла занятие.