guitar.by

Beavis писал(а):разъясню еще разок про телекастер. скваер ведь старый, не так ли? согласно теории, выдвинутой известными американскими учеными, он не должен звучать круче своих современных собратьев. тогда лично мне не понятно, почему цена на него выше цен на оные? какая логика в таком ценообразовании? никто же не купит, выгоднее купить более дешевый и лучше звучащий модерновый инструмент.

то есть, если придерживаться теории, которую ты здесь так рьяно защищаешь, нестыковка выходит. с одной стороны ты говоришь, что современные гитары лучше винтажных, с другой - сам продаешь винтажный корейский скваер по цене, сопоставимой с нынешними ценами на японские фендеры б/у. с моей точки зрения, это как минимум странно и непоследовательно.

о том, чем измеряется звук, я написал уже ранее. однако был отправлен слушать бип в диапазоне 20-40кгц с ремаркой о том, что не всё стоит мерять ачх. на мою резонную попытку узнать, чем же и как тогда измерять, ты рекомендуешь мне почитать в википедии то, что я уже и так сказал. простите, но это несерьезно

собираться и прослушивать гитары мне неинтересно. я уже достаточно разных гитар отслушал и сравнил в жизни. минимальное представление о том, что и как звучит я имею. рабочий инструмент (2000 года, кстати, не особо антикварный ), который меня устраивает во всех отношениях, я нашел. тратить время и силы на подобного рода тесты, мне на данном этапе абсолютно не хочется, ибо уже давно понял, что к музыке это всё имеет очень опосредованное отношение и к поискам "правильного" звука поостыл. а вот музыка, напротив, остается мне интересна по прежнему, ей и предпочитаю уделять своё немногочисленное свободное время.

Kito писал(а):

Beavis писал(а):Если вы настоящий хранитель тайн гадания по АЧХ, то без особых проблем определите что за инструмент, какой фирмы и модели имеет такую спектрограмму.

Kito писал(а):...Какую хочу цену, такую и ставлю, мой инструмент, мои правила продажи. Совок видимо научил что я вам что-то должен, рыночная реальность ласково даёт по морде ссаными тряпками и говорит: ничего тебе никто не должен...

Kito писал(а): Об измерениях, вы знаете сколько существует для измерений характеристик электрического тока? Я настаиваю только на вольтах, всё остальное - ересь сатанистов. И вообще что вы привязались к этому АЧХ? Тут несколько вариантов:
1. вы толком не понимаете что это и для чего нужно
2. вы очень хорошо знаете что это и можете определить по нему всё на свете, только ни разу этого не делали. То есть, в теории должно сработать, но на практике ни разу этого не делали.
3. какой-то дядька прикинувшись асом и спецом сказал вам, что АЧХ - это краеугольный камень и святой грааль, вы ему поверили на 100%, ведь он ваш духовник, только от храма музыки.

Если вы настоящий хранитель тайн гадания по АЧХ, то без особых проблем определите что за инструмент, какой фирмы и модели имеет такую спектрограмму.

Kito писал(а):Я не хочу проводить аналогию с электрогитарами, но думаю что ситуация та же - винтажный Fender всосёт современному как по playability, так и по звуку.

Kito писал(а):Я думаю не очень уместно сравнивать Страдивари и Squier Telecaster, не думаете?

Kito писал(а):Очень лихо про телекастер, очень лихо. Только при чём этот телекастер к скрипкам???

Beavis писал(а):

Kito писал(а):Я не хочу проводить аналогию с электрогитарами, но думаю что ситуация та же - винтажный Fender всосёт современному как по playability, так и по звуку.

Kito писал(а):Я думаю не очень уместно сравнивать Страдивари и Squier Telecaster, не думаете?

Kito писал(а):Очень лихо про телекастер, очень лихо. Только при чём этот телекастер к скрипкам???

П - последовательность

Мне нечего ответить. Хочешь верить информации, от источников вроде канала рен тв с их "известными британскими учёными" - верь. Значит теория превосходства новоделов над винтажным инструментами в звучании и играбельности приобрела еще одного адепта вдобавок к 137 человекам в нью йорке и париже. Теперь на этой планете их аж 138. Могу тебе пожелать только добиваться повышенной "полетности" звучания от самых новейших инструментов в будущем.

ПС
И про рыночную реальность расскажешь, когда этот твой корейчик за такую цену продастся. Потому что пока эта самая реальность бьёт ссаными тряпками в лицо совсем не меня

FATHER писал(а):

Kito писал(а):...Какую хочу цену, такую и ставлю, мой инструмент, мои правила продажи. Совок видимо научил что я вам что-то должен, рыночная реальность ласково даёт по морде ссаными тряпками и говорит: ничего тебе никто не должен...

Да ставьте что и куда хотите, и совок тут ни при чем, если непонятно. В этом случае желательно не выглядеть идиотом, в условиях рыночной реальности в том числе. Хотя, если Вам до звезды - ни чем не могу, как говорится...

Lars писал(а):Посоны, это же отличный повод для встречи и развенчания гитарбаевских мифов!!! Ну встретьтесь наконец и послухайте инструменты! И даже запишите их для потомков. И потом за кружкой пива или чего там еще все обсудите на свежее ухо.
А?

Kito писал(а):ИТОГ: по АЧХ инструмент не определили, на слепой тест ответили молчанием. Можно засчитывать слив?

Beavis писал(а):

Kito писал(а):ИТОГ: по АЧХ инструмент не определили, на слепой тест ответили молчанием. Можно засчитывать слив?

да, конечно, можно. с самого начала дискуссии уже нужно было написать, что я играю говно, на говне и про говно здесь так любят делать

а про слепые тесты. вот, например, тема со слепым тестом: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=129451
и таких на этом форуме было немного, но достаточно для того, чтобы проследить общую тенденцию таких мероприятий. тратить свое время на подобные вещи мне неинтересно. тем более, для того, чтобы выяснить степень одетости королей