Аудиоинтерфейс или процессор?
Модератор: moderator
Аудиоинтерфейс или процессор?
Предлагаю посетителям форума обсудить следующую тему: что лучше в пределах 200$, аудиоинтерфейс + всякие гитар-риги или процессор эффектов с функциями аудиоинтерфейса? Что лучше для записи/домашней игры? Изменится ли ситуация при увеличении бюджета?
- Kondrath
- Ветеран
- Сообщения: 2047
- Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
а что ето за процесор такой будет за 200
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward
Solarward
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Если за 200, то интерфейс, хотя бы потому, что процессор будет говняный за эти деньги.
BIAS FX (платный с нормальным количеством эфеектов) и какой-нибудь m-audio Fast-track простой будет отличным вариантом, но это больше чем 200 и нет физических переключателей пресетов и эффектов как процессора. Но для дома это вторично.
Если докинуть до Line6 HD серии, то он заменяет звуковую карту, сам играет (обработка звука гитары ложится на проц проца, а не компа) и т.п. Но если использовать его как звуковуху, то к нему должны быть подключены колонки постоянно, что не самое элегантное решение для постоянного использования.
BIAS FX (платный с нормальным количеством эфеектов) и какой-нибудь m-audio Fast-track простой будет отличным вариантом, но это больше чем 200 и нет физических переключателей пресетов и эффектов как процессора. Но для дома это вторично.
Если докинуть до Line6 HD серии, то он заменяет звуковую карту, сам играет (обработка звука гитары ложится на проц проца, а не компа) и т.п. Но если использовать его как звуковуху, то к нему должны быть подключены колонки постоянно, что не самое элегантное решение для постоянного использования.
Главное - творчество.
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Моделирующий комбо с аудиоинтерфейсом. Удобно, компактно, универсально, можно подзвучить.
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Можно kontrol rig3 приобресть, он же и интерфейс, и физ. переключатели в наличии, и за 200 можно подумать)
+375296555720. Уроки гармонии и импровизации. http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=60615
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
microdarkgadag писал(а):Предлагаю посетителям форума обсудить следующую тему: что лучше в пределах 200$, аудиоинтерфейс + всякие гитар-риги или процессор эффектов с функциями аудиоинтерфейса? Что лучше для записи/домашней игры? Изменится ли ситуация при увеличении бюджета?
но интерфейс тебе нормальный будет нужен рано или поздно
-
- Бывалый
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: Вт июл 19, 2016 7:25 am
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Интерфейс. Проц за эти деньги будет хуже звучать чем комп через гитар риг причем на пять порядков.
Микродарк - ахах. Бельский ,Бельский.
Микродарк - ахах. Бельский ,Бельский.
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Не согласен. Смотря, какой проц, в какой оконечник и для какого уровня грамотности того, кто на нем играет. Или ты будешь утверждать, что Rig меньше пластмассит звук, чем хорошая моделирующая схема? Сейчас полно хороших, современных моделирующих усилков, по сути - те же процессоры, но обладающих более высоким качеством звука, чем популярные напольники сверхбюджетного класса типа Me-25 или подов ранних, до HD, выпусков. Да и старички вроде Peavey охотно дадут просраться твоему гуитар ригу во все порты звуковой карты. А купить пивик можно от 140 до 220 долларов.Проц за эти деньги будет хуже звучать чем комп через гитар риг причем на пять порядков.
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Если человек выбирает между картой и процессором, значит у него нет карты, а проц будет испольховаться как карта также. Моделирующие усилки, которые просто играют красиво в линию, то они априори не подходят.
Вообще не надо нищебродствовать, тем более, что речь идет не о покупке лампового фулстека. Если нет карты, то первым делом надо купить карту если занимаешься музыкой. Какой тут выбор еще может быть если разобраться? А потом если качество звука VST не устроит, можно проц/моделирующий усилок/ламповый преамп и т.п.
Вообще не надо нищебродствовать, тем более, что речь идет не о покупке лампового фулстека. Если нет карты, то первым делом надо купить карту если занимаешься музыкой. Какой тут выбор еще может быть если разобраться? А потом если качество звука VST не устроит, можно проц/моделирующий усилок/ламповый преамп и т.п.
Главное - творчество.
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
ВСЕ (исключений нет) современные моделирующие усилители имеют аудиоинтерфейс для записи и удаленного управления. Хорошие модели умеют и реампить (но уже не за 200 долларов). Даже в относительно старом Peavey Vypyr VIP1 есть USB-интерфейс и виден он как полноценная внешняя звуковая карта.
А так, самое компактное, что придумано для записи гитары - это аудиоинтерфейс + софт + импульсы.
А так, самое компактное, что придумано для записи гитары - это аудиоинтерфейс + софт + импульсы.
-
- Бывалый
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: Вт июл 19, 2016 7:25 am
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
За 100 купить преамп в виде примочки (что б не АМТ ,а повеселее что нибудь с нормальной серединой) и за 100 звуковую карту. И тыкая преамп в карту крутить примочки на компе. Так и сэкономить можно. Будет дешевле чем 200 даже. И веселее проца.
- Kondrath
- Ветеран
- Сообщения: 2047
- Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
я бы все-таки порекомендовал начать с интерфейса, например, какой-нибудь скарлет 2и4 даже дешевле 200 выходит. это, как ни крути, основа - чтоб не болела голова по поводу всяких задержек, невероятных колдунств со встроенными карточками и асио4ол и всякого прочего маразма в таком стиле
вст плагинов приятных всяких вроде хватает, да еще и бесплатежных, а весьма неплохие импульсы можно приобрести по цене бутылки недорогого вина
к тому же, всегда есть куда развиваться, например, потом взял комбарь какой, бэушный и5 бачей за 60 и все - профессиональная студия звукозаписи, сведения, мастеринга и возрождение организмов!
и животноводство
вст плагинов приятных всяких вроде хватает, да еще и бесплатежных, а весьма неплохие импульсы можно приобрести по цене бутылки недорогого вина
к тому же, всегда есть куда развиваться, например, потом взял комбарь какой, бэушный и5 бачей за 60 и все - профессиональная студия звукозаписи, сведения, мастеринга и возрождение организмов!
и животноводство
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward
Solarward
- Gibsun
- Ветеран
- Сообщения: 741
- Зарегистрирован: Вт фев 28, 2006 1:29 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
если нужно исключительно для дома, то +100500 за карту(скарлет рулит и разруливает!). мне скарлет 2и4 обошелся в 100 вражеских денег. если нужна управлялка для того же Гит. Рига, то на ютубе полно роликов о том, как из старого джостика(клавиатуры) слепить usb-миди контроллер.Kondrath писал(а):я бы все-таки порекомендовал начать с интерфейса, например, какой-нибудь скарлет 2и4 даже дешевле 200 выходит. это, как ни крути, основа - чтоб не болела голова по поводу всяких задержек, невероятных колдунств со встроенными карточками и асио4ол и всякого прочего маразма в таком стиле
вст плагинов приятных всяких вроде хватает, да еще и бесплатежных, а весьма неплохие импульсы можно приобрести по цене бутылки недорогого вина
к тому же, всегда есть куда развиваться, например, потом взял комбарь какой, бэушный и5 бачей за 60 и все - профессиональная студия звукозаписи, сведения, мастеринга и возрождение организмов!
и животноводство
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6305
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Аудиоинтерфейс или процессор?
Чего это проц за 200 баксов не возьмёшь? Кор ай пять запросто. Для целей автора хватит за глаза