Комп для домашней студии звукозаписи

[Tayfon]

Собираю комп и хотелось бы прояснить по конфигурации компа (цель: работа с секвенторами, банками звука, муз.редакторами, запись гитары и миди-клавиатуры и др. в лайв-режиме)
- процессор 2-ух ядерный или более?
- минимальный и рекомендуемый объем оперативки
- видеокарта не столь важна в плане мощности?
- монитор 1 или лучше несколько?
- размер жесткого диска, количество?
- шумоизоляция корпуса (кулеры и остальное, наподобие пассивного охлаждения видеокарты) что посоветуете?
Остальное оборудование (звуковуха, микшер, предусилитель, микрофон, мониторы, миди-клава) это все понятно и кое что имеется

[Serial]

Если есть деньги - бери iMac

[Волокно]

Вопрос слишком обширный.

Для музла лучше брать процессоры аля интел кор i7,но можно и амд(спорное решение).Оперативная память в районе 16 гб(с частотой гдет 1600),дисковое пространство от 2 тб и выше.Лучше всего на работы винды взять ссд,пусть даже там размер будет небольшой,но это значительно лучше чем работать на блине.Материнскую плату брать не игровую,наоборот что то ближе к обычной классике.Дешевые материнки сразу отпадают.Нужен хороший блок питания не меньше серебра по стандарту качества,например FSP.Видео карта может сыграть не самым лучшим образом,в тракте на записи могут возникать шумы от работы в виде морзянки,особенно если зв карта стоит внутри.Если не ставить горячую видеокарту,то с корпусом можно особо не париться.Например в динамический микрофон шум компа не слышен,а вот в конденсаторный уже да ),при определенном усилении.

[Pugovkin]

Проц - 4 ядра 3 - 3.4 Ггц
Мать - АТХ
ОЗУ - не менее 8 Гб
HDD - около 1 тб
GPU - можно купить проц с встроенным видеоядром, можно простенькую карточку поставить на 1 Гб озу
Охлаждение - по бюджету и вкусу
Корпус - так же
Хороший блок питания - важно!

И самое главное звуковой интерфейс - для обычной проджект студии сгодится юсб карточка с инструментальным входом и парой микрофонных. Всё.

[Волокно]

У меня 8 ядер,4 помню как то быстро уходили в астрал.8 гб памяти будет мало,если захочется обьемных,грузных библ.

Тут можно идти 2 путями - собирать софт который не жрет ресурсы компа,второй вариант сидеть на том,что нравится.

Вообще я понял без впихивания очень хорошего бабла,вся эта запись будет иметь формат чисто домашней записи.Даже если и не впихивать,то хваленый куб и все прочие DAW просто тупо сьедят твой комп и не подавятся(какой бы он ни был).

Но есть такой рипер,который может тянуть 17 реверов от вейвс,для сравнения,один в лайве жрет половину производительности.Тут уже надо решать чем жертвовать,красотой или ресурсами ).Но выбор пока есть ) Хоть и не большой

[Serial]

Активно юзаю народный старый Кубэйс. Недавно открыл для себя ToneDirectMonitoring - если записывать самоиграющие инструменты, вокал и т.п., то используя фирменные плагины можно записывать с буфером хоть 4000 сэмплов. А это серьезный буфер для серьезных проектов.
Но в своих проектах я обхожусь буфером в 1024 сэмпла, хоть и маловато. Сдерживает отставание звука при игре через midi-клавиатуру, но терпимо если посочинять, а не играть пассажи. Главное - гитару могу писать в с минимальнейшмими задержками. И в проектах использую наверное штук 30 реверов от вэйвс, 40-50 эквалайзеров, шутк 20 икстайтеров, максимайзеры и компрессоры, пара-тройка импульсныхз реверов в посыл. Система конечно работает на максимуме, но работает. А по железу все довольно скромно. Это Phenom 2 955 x4, 8Gb DDR3, остальное не так важно.

Сам планирую обносить в обозримом будущем машину - изучил вопрос. Главная проблема если юзать старый кубэйс - 32 бита, и неизвестно какая многопоточность. Следовательно много ядер и озу не гарантирует адекватного прироста в производительности. Рипер как-то не зашел. Может и зря, но как есть. Долго думал как выйти из положения и пришел к выводу, что замечательным решением станет переход на Mac OS с Logic PRO. Послдений кстати стоит относительно куба недорого - около 200 баксов. Учитывая хорошую оптимизацию современной версии секвеносра под совредменное железо, общую стабильность маков и вообще хорошую производительность системы, то можно ожидать серьезного прироста в производительности даже на скромном i5 в бусте под 4ГГц и 16Gb ОЗУ. Остальное опять же - не так важно.

[Serial]

если отвечать более предметно на вопросы автора - если речь идет о домашней записи, и важно просто хорошо записать и потом сводить, для не очень крутого уровня, то при условии использования того же Рипера, думаю, intel 5 или начальных версий i7 типа 6700 должно хватить. ОЗУ на мой взгляд чем больше - тем лучше. 16Гб DDR4 для современной станции это минимум. Видео абсолютно неважно - лишь бы не шумела карта и тянул все разрешения и мониторы. Диск я бы брал SSD на 500 Gb под систему и сэмплы. Проекты писал бы на внешний HDD и просто второй жесткий диск. На счет двух моников - это кому как удобнее. Мне нравиться вариант больший 27-дюймовых мониторов с разрешением большим чем fullHD. БП под такой компьютер особо мощный не нужен. материнку тоже не так важно какую - главное чтобы качественную. miniATX должно хватить, но лучше не выпендриваться и брать ATX.

[Tayfon]

Serial, спасибо за инфу, кое что усвоил
..еще студийные мониторы присматриваю себе первые, т.к. сейчас стоят на столе 2 бандуры Microlab Solo 7С,
хочу не очень крутые (до 300$ за штуку) но в то же время правдивые и качественные:
активные, ближнего поля, двухполосные, , смотрел на Yamaha h5 или h7 но смущает заднее расположение фазоинвентора, а стол у меня стоит почти вплотную к стенке, поэтому наверное нужно с передним фаз-ом брать чтоб не мучаться с расположением, например какие-нибудь KRK, и по мощности не знаю 50 Вт (для одного) хватит для малой комнаты 12 кв.метро?, суммарно с 2-ух мониторов будет 100 Вт

[Serial]

Serial, спасибо за инфу, кое что усвоил
..еще студийные мониторы присматриваю себе первые, т.к. сейчас стоят на столе 2 бандуры Microlab Solo 7С,
хочу не очень крутые (до 300$ за штуку) но в то же время правдивые и качественные:
активные, ближнего поля, двухполосные, , смотрел на Yamaha h5 или h7 но смущает заднее расположение фазоинвентора, а стол у меня стоит почти вплотную к стенке, поэтому наверное нужно с передним фаз-ом брать чтоб не мучаться с расположением, например какие-нибудь KRK, и по мощности не знаю 50 Вт (для одного) хватит для малой комнаты 12 кв.метро?, суммарно с 2-ух мониторов будет 100 Вт

Не спец по мониторам к сожалению, но твои опасения на счет фазоинверторов сзади при такой расположении стола оправданы. У меня как ты видишь в подписи KRK. На счет мощности я бы абсолютно не парился, т.к. если у тебя не студия, то не думаю, что мониторы ближнего поля ты бы включал больше чем ватт на 10-15. Каждый хвалит то что имеет. Свои KRK хвалить не буду . Не потому что плохие, просто думаю что за скажем 600-700 за новые можно найти что-то более мониторное. На счет своих скажу что играют приятно в целом, довольно честно, ничего не лезет и слух не режет. 3-я версия технически продвинутей, но на мой взгляд показалась басовитее, что для мониторов такого размера не очень. Хотя там есть регулятор НЧ (прям как в мультимедиа ). А вообще как сейчас для себя понял, что в квартире вечером лучше сводить в хороших наушниках чем в мониторах. Беда, да, но наиболее адекватное решение при таких условиях. Но мониторы нужно иметь для дополнительного контроля - к гадалке не ходи)

[Tayfon]

понял, спасибо

[Волокно]

У меня JBL,5 ки с задним расположением фазов в стенку.я сделал корректировку с помощью тумблеров сзади и ничего не паразитирует

[globysglobys]

Чем мощнее комп тем лучше будет звук. Одной внешней звуковухой не отделаешся. Два ядра для самых простых демок годятся.

[Tayfon]

Чем мощнее комп тем лучше будет звук. Одной внешней звуковухой не отделаешся. Два ядра для самых простых демок годятся.

хотелось бы поподробнее и на примерах в работе популярных программ, типа Кубейз или Протулс, ведь они создавались еще ой как давно под устарелые конфигурации компов, понятно что их последние версии более прожорливые, но все таки, в чем это проявляется, тормоза? задержки? неужели мой Intel core i3 3200 Ггц (двухядерный с технологией деления потоков до 4-ехядерного) с 8 Гб оперативой и картой Esi Julia не потянут?

[Волокно]

Мощь нужна как запас.Больше инструментов больше ресурсов.А так конечно потянет,тут вопрос уже не в этом.Тут уже важно знать такие цели преследуются.

Запись и работа на малом буфере,сулит тресками и заиканиями при преодолении определенного порога.Вполне решаемо,не проблема.
Нехватка оперативной памяти,после определенного порога.Критично,но если есть 8 гигов и ты даже не знаешь что будешь писать,не проблема,решаемо.
Нехватка проца,тоже решаема,но критична для меня.

А джулия норм вариант тока она для меня не универсальна.

Мощный комп это просто комфортная работа без дерганья.Я бы здесь вам посоветовал работать на чем есть,а то бы так не случилось,что вы все купите и муза покинет вас.

[Serial]

Мощь нужна как запас.Больше инструментов больше ресурсов.А так конечно потянет,тут вопрос уже не в этом.Тут уже важно знать такие цели преследуются.

Запись и работа на малом буфере,сулит тресками и заиканиями при преодолении определенного порога.Вполне решаемо,не проблема.
Нехватка оперативной памяти,после определенного порога.Критично,но если есть 8 гигов и ты даже не знаешь что будешь писать,не проблема,решаемо.
Нехватка проца,тоже решаема,но критична для меня.

А джулия норм вариант тока она для меня не универсальна.

Мощный комп это просто комфортная работа без дерганья.Я бы здесь вам посоветовал работать на чем есть,а то бы так не случилось,что вы все купите и муза покинет вас.

Я вот из примерно таких же соображений хочу обновить свой компьютер. Но когда хорошо подумал, что единственный для меня нормальный секвенсор на Виндоус безнадежно стар. И выход крылся в переходе на McOS. Кому-то нравится ноутбук, кому-то настольный. Я присматриваюсь к iMac. Одни сугубо положительные отзывы от музыкантов. По мощности будет огонь, уверен.