Вопрос по оборудованию
Модератор: moderator
Вопрос по оборудованию
Хотел бы купить Line pod HD 500x так как мне кажется что это самый мобильный вариант
Но тут вдруг увидел HD PRO)
В чем у них разница кроме как один напольный, а другой рэковый?
И сразу еще пару вопросов)
TC electronic Nova System или HD500x/HD PRO?
Если вкратце то везде пишут так "перегруз лучше у HD500x, а обработка у Nova System"
И тут гипотетический вопрос(просто интересно)
Можно ли, имея HD PRO, подключить его к Nova так, чтобы перегруз использовать от HD PRO, а обработку от Nova? И к тому же всей этой связкой управлять через Nova?) Немного фантастики)
Говорю сразу
Музыку играю разную
Или имея и HD 500x и Nova, управлять обоими через тот или иной девайс))) Что-то меня понесло уже от любопытства)
Или вообще взять Axe FX с рук и не париться...)
Но тут вдруг увидел HD PRO)
В чем у них разница кроме как один напольный, а другой рэковый?
И сразу еще пару вопросов)
TC electronic Nova System или HD500x/HD PRO?
Если вкратце то везде пишут так "перегруз лучше у HD500x, а обработка у Nova System"
И тут гипотетический вопрос(просто интересно)
Можно ли, имея HD PRO, подключить его к Nova так, чтобы перегруз использовать от HD PRO, а обработку от Nova? И к тому же всей этой связкой управлять через Nova?) Немного фантастики)
Говорю сразу
Музыку играю разную
Или имея и HD 500x и Nova, управлять обоими через тот или иной девайс))) Что-то меня понесло уже от любопытства)
Или вообще взять Axe FX с рук и не париться...)
Последний раз редактировалось V_Death_V Ср ноя 09, 2016 1:52 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопрос по оборудованию
Нова - перегруз для галочки. Плюс раньше точно, сейчас не знаю, были задержки при переключении.
HD PRO - считаю бесполезная вещь. Ничего нового по-сравнению в 500x точно нет.
HD PRO - считаю бесполезная вещь. Ничего нового по-сравнению в 500x точно нет.
Главное - творчество.
Re: Вопрос по оборудованию
Ну то есть получается что как Рэковый только и все?Serial писал(а):Нова - перегруз для галочки. Плюс раньше точно, сейчас не знаю, были задержки при переключении.
HD PRO - считаю бесполезная вещь. Ничего нового по-сравнению в 500x точно нет.
Re: Вопрос по оборудованию
Рэковый в целом удобнее тем, что можно смонтировать в рэк (КЭП). В остальном его преимущества заканчиваются (в отличие от старых X3 Live и X3 Pro - там в рековом была возможность переключения уровня входа и еще пара крутелок и настроек, отсустствующих в напольнике).
Касаемо схемы подключения - эффекты в HD серии вполне достаточны для живой игры, докупать к нему Нову - нерационально. Лучше сразу брать G-System (где перегруз более годный, чем в Нове) или б/у Акс, если уже хочется более высокий ценовой класс. Вообще, у Line6 сейчас вышло новое поколение аппарата, и POD-ы стремительно будут уходить в тираж. Устарели. Вполне можно будет недорого взять рековые Pro или Pro X. Добавить одноюнитовый оконечник, чемодан, напольный контроллер - и готов аппарат.
Касаемо схемы подключения - эффекты в HD серии вполне достаточны для живой игры, докупать к нему Нову - нерационально. Лучше сразу брать G-System (где перегруз более годный, чем в Нове) или б/у Акс, если уже хочется более высокий ценовой класс. Вообще, у Line6 сейчас вышло новое поколение аппарата, и POD-ы стремительно будут уходить в тираж. Устарели. Вполне можно будет недорого взять рековые Pro или Pro X. Добавить одноюнитовый оконечник, чемодан, напольный контроллер - и готов аппарат.
Re: Вопрос по оборудованию
у прохи больше коммутационных возможностей + больше фишек для записи с микрофона (фантомной питание, фильтр)
есть выход для реампинга
тут можно подробнее посмотреть http://line6.com/podhd/compare/
если брать для поиграть/выступать, то 500 избавит от процесса поиска кейса и контроллера (еще и не все подойдут)
без контроллера в реке не поюзаешь лупер и квак
но если в приоритете больше студийная работа, то лучше взять рек
а что касается устаревания, то я бы даже сейчас, имея про х, не побрезговал бы хт или х3 серией, хороший звук достается и из них
единственное, что старые напольники зачастую ушатаны, но рэки брать можно
есть выход для реампинга
тут можно подробнее посмотреть http://line6.com/podhd/compare/
если брать для поиграть/выступать, то 500 избавит от процесса поиска кейса и контроллера (еще и не все подойдут)
без контроллера в реке не поюзаешь лупер и квак
но если в приоритете больше студийная работа, то лучше взять рек
а что касается устаревания, то я бы даже сейчас, имея про х, не побрезговал бы хт или х3 серией, хороший звук достается и из них
единственное, что старые напольники зачастую ушатаны, но рэки брать можно
B.C. Rich Gunslinger GS-MR851 (Dimarzio D-Sonic/SD SH-1)
Lepsky F Model Custom (Fokin Grizzly/Brown Horse)
Strandberg Boden Metal 6 (Fishman Fluence Modern)
ESP LTD H-307 (EMG 707 TW)
Lepsky F Model Custom (Fokin Grizzly/Brown Horse)
Strandberg Boden Metal 6 (Fishman Fluence Modern)
ESP LTD H-307 (EMG 707 TW)
Re: Вопрос по оборудованию
Кстати, вот это довольно важный плюс рэков - на них обычно топчут ногами контроллеры (не ушатывая сам рэк), а вот в случае напольника с ушатанными футсвитчами, с очень высокой долей вероятности на барахолку отправится весь напольник целиком. Хотя в Line6, в отличие от, например, BOSS, поменять кнопки не так трудно - они типовые.
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Вопрос по оборудованию
какое это старье обсуждаете
какие нафик шд про ???
какие нафик шд про ???
Re: Вопрос по оборудованию
Ну блинRickenbacker писал(а):какое это старье обсуждаете
какие нафик шд про ???
У них цена совершенно иная
А тут немаловажный фактор при выборе оборудования как раз цена. А так, был бы бюджет по больше, можно было бы замахнуться на другую ценовую категорию)
Re: Вопрос по оборудованию
Если Line 6 Helix за 600 уе достанет кто
Я бы с удовольствием купил)
Я бы с удовольствием купил)
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Вопрос по оборудованию
а какая цена попадает?V_Death_V писал(а):Ну блинRickenbacker писал(а):какое это старье обсуждаете
какие нафик шд про ???
У них цена совершенно иная
А тут немаловажный фактор при выборе оборудования как раз цена. А так, был бы бюджет по больше, можно было бы замахнуться на другую ценовую категорию)
просто уровень старого пода вполне доступен в софте без особых проблем за небольшие деньги
самый бюджетный вариант там Positive grid processor - 1150 баксов в наших краях будет стоить
Re: Вопрос по оборудованию
За сколько реально привезти к нам Helix?Rickenbacker писал(а):а какая цена попадает?V_Death_V писал(а):Ну блинRickenbacker писал(а):какое это старье обсуждаете
какие нафик шд про ???
У них цена совершенно иная
А тут немаловажный фактор при выборе оборудования как раз цена. А так, был бы бюджет по больше, можно было бы замахнуться на другую ценовую категорию)
просто уровень старого пода вполне доступен в софте без особых проблем за небольшие деньги
самый бюджетный вариант там Positive grid processor - 1150 баксов в наших краях будет стоить
И стоит ли отказываться от Вамми и Квакушки(отдельные педали) и использовать их из хеликса?
Ну вамми понятное дело итак цифровой... а вот квакушка...
Хотя я ей итак не часто пользуюсь...)
Посмотрев и почитав про хеликс... по описанию и обзорам он мне понравился... но и стоит он не мало)
Я смогу его потянуть только если продам и вамми и квак + деньги на проц + еще n-я сумма)
- Gibsun
- Ветеран
- Сообщения: 741
- Зарегистрирован: Вт фев 28, 2006 1:29 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по оборудованию
Зачем ждать пока привезут? - вот чел продаёт: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=43&t=143104
Только цену, как принято на гитарбае, заныкал)
З.Ы.: С продавцом не знаком и коммерческого интереса нету.
Только цену, как принято на гитарбае, заныкал)
З.Ы.: С продавцом не знаком и коммерческого интереса нету.
Re: Вопрос по оборудованию
Gibsun писал(а):Зачем ждать пока привезут? - вот чел продаёт: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=43&t=143104
Только цену, как принято на гитарбае, заныкал)
З.Ы.: С продавцом не знаком и коммерческого интереса нету.
Видел) Дорого(
Re: Вопрос по оборудованию
Выскажусь еще раз из личного опыта и по-простому.
Долго я искал и для себя вариант записи гитары дома. Долго реально. Чего только не было: и маршал транзисторный комбик, потом ламповый преамп в линию (не самый лучший для этих целей), еще комбик с ламповым преампом на норамальный микрофон... Потом купил себе звуковую с инструментальным входом - все стало куда лучше если говорить о цифровом звуке гитары. Вариант писать комбики в квартире мне не очень понравился по понятным причинам. Еще конечно я бы лично попробовал варинат изокаб + ламповый хороший комбик + какой-нибудь sm57... но это хоть и хороший, но просто 1 звук.
И вот потом я сосредоточился на цифровых плагинах. Гитар риги, ezMix (в целом хорошие), отдельные плагины, также другие процессоры типа гитаррига...
Ах да, был у меня еще korg ax3000 давно - остались хорошие впечатления именно от использования и удобства хорошие, звук по тм временам неплохой, но как сейчас какашка.
И вот наконец я просто купил себе этот line6 hd500x. Купил, и все стало снова просто. Удобство управления, куча вариантов звука - рули что хочешь. Качество - нет, обычные условно бесплатные плагины хуже и прилично хуже. BIAS пробовал плагин не про версию - хорошо звучит, соглашусь. Но это плагин. Про версия стоит бабла, с собой никуда не возмешь не имея ноута, да и контроллер покупать - не вариант для меня лично. Так что получилось, что этот вот под полностью меня устроил за свои деньги. Теперь я не парюсь. Да, цифра там еще та. Хеликс не в пример лучше. Но совсем другие деньги.
Резюмируя - советую на загонятся и не хотеть сразу самое крутое. Аксы, Хеликсы, Биасы - все хорошие вещи, но дорогие. Если денег так себе, то под - отличный универсальный вариант. Пока еще катируется считаю. Хотя свое отживает. При грамотных руках и ушах можно писать отлично звучащий материал.
Долго я искал и для себя вариант записи гитары дома. Долго реально. Чего только не было: и маршал транзисторный комбик, потом ламповый преамп в линию (не самый лучший для этих целей), еще комбик с ламповым преампом на норамальный микрофон... Потом купил себе звуковую с инструментальным входом - все стало куда лучше если говорить о цифровом звуке гитары. Вариант писать комбики в квартире мне не очень понравился по понятным причинам. Еще конечно я бы лично попробовал варинат изокаб + ламповый хороший комбик + какой-нибудь sm57... но это хоть и хороший, но просто 1 звук.
И вот потом я сосредоточился на цифровых плагинах. Гитар риги, ezMix (в целом хорошие), отдельные плагины, также другие процессоры типа гитаррига...
Ах да, был у меня еще korg ax3000 давно - остались хорошие впечатления именно от использования и удобства хорошие, звук по тм временам неплохой, но как сейчас какашка.
И вот наконец я просто купил себе этот line6 hd500x. Купил, и все стало снова просто. Удобство управления, куча вариантов звука - рули что хочешь. Качество - нет, обычные условно бесплатные плагины хуже и прилично хуже. BIAS пробовал плагин не про версию - хорошо звучит, соглашусь. Но это плагин. Про версия стоит бабла, с собой никуда не возмешь не имея ноута, да и контроллер покупать - не вариант для меня лично. Так что получилось, что этот вот под полностью меня устроил за свои деньги. Теперь я не парюсь. Да, цифра там еще та. Хеликс не в пример лучше. Но совсем другие деньги.
Резюмируя - советую на загонятся и не хотеть сразу самое крутое. Аксы, Хеликсы, Биасы - все хорошие вещи, но дорогие. Если денег так себе, то под - отличный универсальный вариант. Пока еще катируется считаю. Хотя свое отживает. При грамотных руках и ушах можно писать отлично звучащий материал.
Главное - творчество.
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Вопрос по оборудованию
эти чувства ровно до того момента пока ты не испробуешь след по уровню железоSerial писал(а):Выскажусь еще раз из личного опыта и по-простому.
Долго я искал и для себя вариант записи гитары дома. Долго реально. Чего только не было: и маршал транзисторный комбик, потом ламповый преамп в линию (не самый лучший для этих целей), еще комбик с ламповым преампом на норамальный микрофон... Потом купил себе звуковую с инструментальным входом - все стало куда лучше если говорить о цифровом звуке гитары. Вариант писать комбики в квартире мне не очень понравился по понятным причинам. Еще конечно я бы лично попробовал варинат изокаб + ламповый хороший комбик + какой-нибудь sm57... но это хоть и хороший, но просто 1 звук.
И вот потом я сосредоточился на цифровых плагинах. Гитар риги, ezMix (в целом хорошие), отдельные плагины, также другие процессоры типа гитаррига...
Ах да, был у меня еще korg ax3000 давно - остались хорошие впечатления именно от использования и удобства хорошие, звук по тм временам неплохой, но как сейчас какашка.
И вот наконец я просто купил себе этот line6 hd500x. Купил, и все стало снова просто. Удобство управления, куча вариантов звука - рули что хочешь. Качество - нет, обычные условно бесплатные плагины хуже и прилично хуже. BIAS пробовал плагин не про версию - хорошо звучит, соглашусь. Но это плагин. Про версия стоит бабла, с собой никуда не возмешь не имея ноута, да и контроллер покупать - не вариант для меня лично. Так что получилось, что этот вот под полностью меня устроил за свои деньги. Теперь я не парюсь. Да, цифра там еще та. Хеликс не в пример лучше. Но совсем другие деньги.
Резюмируя - советую на загонятся и не хотеть сразу самое крутое. Аксы, Хеликсы, Биасы - все хорошие вещи, но дорогие. Если денег так себе, то под - отличный универсальный вариант. Пока еще катируется считаю. Хотя свое отживает. При грамотных руках и ушах можно писать отлично звучащий материал.
я в свое время попробовал достаточно быстро очень много хорошего, а после хорошего все плохое невыносимо говняное
сегодняшний диалог вконтакте с одним толковым музыкантом
http://prntscr.com/d7xgbm
я с ним солидарен, но это все приходит с опытом
куча народу играет на подах во всяких популярных ансамблях и не парится что звук говно
но это общее свойство людей - лень