Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

Обсуждаем все технические вопросы по использованию музыкального оборудования

Модератор: moderator

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
waiderlynx
Интересующийся
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 6:01 pm

Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#1 Сообщение waiderlynx » Вс янв 15, 2017 11:21 pm

Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи

serious
Site Admin
Сообщения: 3273
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2005 12:18 pm
Откуда: minsk
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#2 Сообщение serious » Пн янв 16, 2017 2:37 pm

нужно уточнить, какую оптимальность мы ищем:
1) для какого помещения предполагаются эти голова+стек?
2) в каких масштабах будут производиться записи (не выгоднее ли записать дома DI и отреампить на проф.студии с аппаратом и акустическими возможностями)
3) а нужен ли вообще звук баса, снятый микрофоном? хороший вст может звучать лучше, чем живяк, записанный в неоч условиях)

зы
шур см57 для баса думаю не оч идея. для вокала, для гитары, для малого барабана, для дудок разных не низких да.

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#3 Сообщение Rickenbacker » Пн янв 16, 2017 2:48 pm

самый простой вариант сегодня - купить кемпер ))
но если заморочиться и купить стек то можно получить полезные навыки :)

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#4 Сообщение Rickenbacker » Пн янв 16, 2017 2:49 pm

waiderlynx писал(а):На руках имеется Шур 57
вот это точно для записи баса поможет весьма условно

Аватара пользователя
tOMASS
Ветеран
Сообщения: 2530
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 3:05 pm

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#5 Сообщение tOMASS » Пн янв 16, 2017 5:48 pm

не ебите человеку мозги, большинство записей партии баса в мире делается через дибокс в линию)
+375296555720. Уроки гармонии и импровизации. http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=60615
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/

Stormy
Ветеран
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 8:15 pm
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#6 Сообщение Stormy » Пн янв 16, 2017 8:51 pm

В Директ Бокс и в линию, потом навесь Bias FX какой и будет жир)

Аватара пользователя
AndreycV
Завсегдатай
Сообщения: 475
Зарегистрирован: Сб янв 22, 2011 1:52 am
Откуда: Vitebsk-city

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#7 Сообщение AndreycV » Пн янв 16, 2017 10:12 pm

waiderlynx писал(а):Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
Один из вариантов записи баса м.б. следующим:
голова: GK 1001RB+каб 4Х10.
Сьём сигнала на запись: чистый сигнал баса ч-з дибокс, сигнал с микрофона Shure beta 52 или EV PL33+ широкомембранный кондёр, сигнал с директ-выхода басовой башки. Итого имеем 4 канала. Все это обрабатываем в компе, в мультитрековой проге, попутно не забываем проверять фазировку сигналов, иначе не сложится и нормального результирующего звучания не получим.
Простой, малобюджетный вариант: бас-через дибокс в линию. Получаем, более-менее пригодный для обработки сигнал, качество которого напрямую зависит от качества дибокса, а в целом м.б. достаточно пресным и унылым. Затем наваливаем кучу плагинов, сплиттуем на несколько каналов, группируем, компрессируем там, и пытаемся получить желанный жЫр, понимая, что 1 дорожка баса, для требуемого эффекта-весьма мало.
Насчёт SM 57на басовом кабе. Данный трюк применяют некоторые рок-команды, где используется бас через дист или драйв, чтобы добавить обьёма, некоторой мягкости к уже обосранному звуку баса, ибо, если такой звук снять дибоксом на пульт, то звучит весьма жестко. (Применимо, как правило, в концертных условиях).
Если есть вопросы, то в личку, т.к. спорить с здешней профессурой у меня времени нет.

swN
Бывалый
Сообщения: 287
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 12:41 pm
Откуда: могилёв
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#8 Сообщение swN » Пн янв 16, 2017 11:03 pm

В принципе можешь взять небольшой комбик/голову с кабом 1*10 или 2*10. Например хартки а 35. Директ выход у этого комбика есть, см57 тоже, итого два сигнала - дальше всё зависит от амбицийи т.п.
https://vk.com/club72822422 - студия Могилёв

Аватара пользователя
waiderlynx
Интересующийся
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 6:01 pm

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#9 Сообщение waiderlynx » Пн янв 16, 2017 11:50 pm

Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму

Аватара пользователя
AndreycV
Завсегдатай
Сообщения: 475
Зарегистрирован: Сб янв 22, 2011 1:52 am
Откуда: Vitebsk-city

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#10 Сообщение AndreycV » Вт янв 17, 2017 12:11 am

waiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
Если важно качество, то активные Klark Teknik и BSS, точные модели есть в инете.

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#11 Сообщение Rickenbacker » Вт янв 17, 2017 1:24 am

AndreycV писал(а):
waiderlynx писал(а):Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
Один из вариантов записи баса м.б. следующим:
голова: GK 1001RB+каб 4Х10.
Сьём сигнала на запись: чистый сигнал баса ч-з дибокс, сигнал с микрофона Shure beta 52 или EV PL33+ широкомембранный кондёр, сигнал с директ-выхода басовой башки. Итого имеем 4 канала. Все это обрабатываем в компе, в мультитрековой проге, попутно не забываем проверять фазировку сигналов, иначе не сложится и нормального результирующего звучания не получим.
Простой, малобюджетный вариант: бас-через дибокс в линию. Получаем, более-менее пригодный для обработки сигнал, качество которого напрямую зависит от качества дибокса, а в целом м.б. достаточно пресным и унылым. Затем наваливаем кучу плагинов, сплиттуем на несколько каналов, группируем, компрессируем там, и пытаемся получить желанный жЫр, понимая, что 1 дорожка баса, для требуемого эффекта-весьма мало.
Насчёт SM 57на басовом кабе. Данный трюк применяют некоторые рок-команды, где используется бас через дист или драйв, чтобы добавить обьёма, некоторой мягкости к уже обосранному звуку баса, ибо, если такой звук снять дибоксом на пульт, то звучит весьма жестко. (Применимо, как правило, в концертных условиях).
Если есть вопросы, то в личку, т.к. спорить с здешней профессурой у меня времени нет.
каждого кто советует к покупке усилитель 1001рб музыкантам я бы бил линейкой по рукам, а лучше сразу по голове

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#12 Сообщение Rickenbacker » Вт янв 17, 2017 1:26 am

AndreycV писал(а):
waiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
Если важно качество, то активные Klark Teknik и BSS, точные модели есть в инете.
ты от жизни отстал - Латыши уже сделали типа лучший дибокс
кстати, у палмер аналогичное или лучше качество бсс, но при этом стоят они чутка дешевле

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#13 Сообщение Rickenbacker » Вт янв 17, 2017 1:26 am

waiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
начни с покупки
Изображение

Аватара пользователя
AndreycV
Завсегдатай
Сообщения: 475
Зарегистрирован: Сб янв 22, 2011 1:52 am
Откуда: Vitebsk-city

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#14 Сообщение AndreycV » Вт янв 17, 2017 10:17 am

Rickenbacker писал(а):
... я бы бил линейкой по рукам, а лучше сразу по голове
Ну, может в Минске такое и прокатило бы, а у нас, в столице Северной губернии, ты бы очки в разные карманы положил. Пацаны наши простые, много не говорят. И на будущее, фильтруй базар. Это, пока, очень по-доброму. Удачного дня, береги очки.
Последний раз редактировалось AndreycV Вт янв 17, 2017 10:33 am, всего редактировалось 1 раз.

Скиф
Ветеран
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 9:52 pm

Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?

#15 Сообщение Скиф » Вт янв 17, 2017 10:31 am

Бельский, ты бы не задирал ножку на дядю Андрея - он, в отличие от тебя, практикующий звукач. Опять эпично обсеришься - и поделом. Советовать сансамп для записи баса - это уже первое мощное басовое "фа" в исполнении твоей прямой кишки.

Ответить