Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Модератор: moderator
- waiderlynx
- Интересующийся
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 6:01 pm
Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
-
- Site Admin
- Сообщения: 3273
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2005 12:18 pm
- Откуда: minsk
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
нужно уточнить, какую оптимальность мы ищем:
1) для какого помещения предполагаются эти голова+стек?
2) в каких масштабах будут производиться записи (не выгоднее ли записать дома DI и отреампить на проф.студии с аппаратом и акустическими возможностями)
3) а нужен ли вообще звук баса, снятый микрофоном? хороший вст может звучать лучше, чем живяк, записанный в неоч условиях)
зы
шур см57 для баса думаю не оч идея. для вокала, для гитары, для малого барабана, для дудок разных не низких да.
1) для какого помещения предполагаются эти голова+стек?
2) в каких масштабах будут производиться записи (не выгоднее ли записать дома DI и отреампить на проф.студии с аппаратом и акустическими возможностями)
3) а нужен ли вообще звук баса, снятый микрофоном? хороший вст может звучать лучше, чем живяк, записанный в неоч условиях)
зы
шур см57 для баса думаю не оч идея. для вокала, для гитары, для малого барабана, для дудок разных не низких да.
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
самый простой вариант сегодня - купить кемпер ))
но если заморочиться и купить стек то можно получить полезные навыки
но если заморочиться и купить стек то можно получить полезные навыки
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
вот это точно для записи баса поможет весьма условноwaiderlynx писал(а):На руках имеется Шур 57
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
не ебите человеку мозги, большинство записей партии баса в мире делается через дибокс в линию)
+375296555720. Уроки гармонии и импровизации. http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=60615
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
В Директ Бокс и в линию, потом навесь Bias FX какой и будет жир)
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Один из вариантов записи баса м.б. следующим:waiderlynx писал(а):Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
голова: GK 1001RB+каб 4Х10.
Сьём сигнала на запись: чистый сигнал баса ч-з дибокс, сигнал с микрофона Shure beta 52 или EV PL33+ широкомембранный кондёр, сигнал с директ-выхода басовой башки. Итого имеем 4 канала. Все это обрабатываем в компе, в мультитрековой проге, попутно не забываем проверять фазировку сигналов, иначе не сложится и нормального результирующего звучания не получим.
Простой, малобюджетный вариант: бас-через дибокс в линию. Получаем, более-менее пригодный для обработки сигнал, качество которого напрямую зависит от качества дибокса, а в целом м.б. достаточно пресным и унылым. Затем наваливаем кучу плагинов, сплиттуем на несколько каналов, группируем, компрессируем там, и пытаемся получить желанный жЫр, понимая, что 1 дорожка баса, для требуемого эффекта-весьма мало.
Насчёт SM 57на басовом кабе. Данный трюк применяют некоторые рок-команды, где используется бас через дист или драйв, чтобы добавить обьёма, некоторой мягкости к уже обосранному звуку баса, ибо, если такой звук снять дибоксом на пульт, то звучит весьма жестко. (Применимо, как правило, в концертных условиях).
Если есть вопросы, то в личку, т.к. спорить с здешней профессурой у меня времени нет.
-
- Бывалый
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 12:41 pm
- Откуда: могилёв
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
В принципе можешь взять небольшой комбик/голову с кабом 1*10 или 2*10. Например хартки а 35. Директ выход у этого комбика есть, см57 тоже, итого два сигнала - дальше всё зависит от амбицийи т.п.
https://vk.com/club72822422 - студия Могилёв
- waiderlynx
- Интересующийся
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2012 6:01 pm
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Если важно качество, то активные Klark Teknik и BSS, точные модели есть в инете.waiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
каждого кто советует к покупке усилитель 1001рб музыкантам я бы бил линейкой по рукам, а лучше сразу по головеAndreycV писал(а):Один из вариантов записи баса м.б. следующим:waiderlynx писал(а):Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста оптимал по деньгам и конечному результату. На руках имеется Шур 57 и бас с активами.
Стоит ли игра свеч и др. варианты записи
голова: GK 1001RB+каб 4Х10.
Сьём сигнала на запись: чистый сигнал баса ч-з дибокс, сигнал с микрофона Shure beta 52 или EV PL33+ широкомембранный кондёр, сигнал с директ-выхода басовой башки. Итого имеем 4 канала. Все это обрабатываем в компе, в мультитрековой проге, попутно не забываем проверять фазировку сигналов, иначе не сложится и нормального результирующего звучания не получим.
Простой, малобюджетный вариант: бас-через дибокс в линию. Получаем, более-менее пригодный для обработки сигнал, качество которого напрямую зависит от качества дибокса, а в целом м.б. достаточно пресным и унылым. Затем наваливаем кучу плагинов, сплиттуем на несколько каналов, группируем, компрессируем там, и пытаемся получить желанный жЫр, понимая, что 1 дорожка баса, для требуемого эффекта-весьма мало.
Насчёт SM 57на басовом кабе. Данный трюк применяют некоторые рок-команды, где используется бас через дист или драйв, чтобы добавить обьёма, некоторой мягкости к уже обосранному звуку баса, ибо, если такой звук снять дибоксом на пульт, то звучит весьма жестко. (Применимо, как правило, в концертных условиях).
Если есть вопросы, то в личку, т.к. спорить с здешней профессурой у меня времени нет.
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
ты от жизни отстал - Латыши уже сделали типа лучший дибоксAndreycV писал(а):Если важно качество, то активные Klark Teknik и BSS, точные модели есть в инете.waiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
кстати, у палмер аналогичное или лучше качество бсс, но при этом стоят они чутка дешевле
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7562
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
начни с покупкиwaiderlynx писал(а):Всем спасибо за ответы!
Понравился вариант с дибоксом. До этого просто писали через аудиоинтерфейс в линию. Звук не очень устраивал, не смотря на долгие часы проведенные за плагинами.
Какие ди-боксы посоветуете? Хотя бы на тест возьму
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Ну, может в Минске такое и прокатило бы, а у нас, в столице Северной губернии, ты бы очки в разные карманы положил. Пацаны наши простые, много не говорят. И на будущее, фильтруй базар. Это, пока, очень по-доброму. Удачного дня, береги очки.Rickenbacker писал(а):
... я бы бил линейкой по рукам, а лучше сразу по голове
Последний раз редактировалось AndreycV Вт янв 17, 2017 10:33 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: Басовые голова+стек для записи: какие оптимальные варианты?
Бельский, ты бы не задирал ножку на дядю Андрея - он, в отличие от тебя, практикующий звукач. Опять эпично обсеришься - и поделом. Советовать сансамп для записи баса - это уже первое мощное басовое "фа" в исполнении твоей прямой кишки.