guitar.by

Кто что думает? а то скучно как то стало на ГБ
Дело то конечно не сильно блещит разнообразием в нашей стране, где кабинеты marshall бывает единственное, что слышало масса народа, но а вдруг выйдет занятно?)) Сам отмечу ректу, апельсин и белкин каб с фэйнами, но там конечно огромное значение в звуке плюсовал фэйн(надо бы завести такие дины, но их цена просто кабздец ), как SS звучал бы с v-30 например, я не знаю. больше ничего положительно не запало в душу за мою практику)

Слышал всякие. Сам не гитарист. Понравился меса 4x12 c VINTAGE 30 усил был ENGL E650. Слушал у одного товарища под не скромное колл. пенного напитка, возможно поэтому остались приятные воспоминания и о звуке и вечере в целом. Меса.

Не удивительно, меса делает или делала отличные кабинеты, надеюсь и сейчас качество осталось тем же, а то некоторые моменты заставляют опасаться

Volas писал(а): кабинеты marshall бывает единственное, что слышало масса народа

Да ладно, всякие слыхали И через WGS в варианте от Sampcustom играл. Но всё равно Marshall 1960 - действительно по-настоящему классный каб, и совершенно правильно он позиционируется как an iconic piece of rock history.

Synaxis писал(а):[
Да ладно, всякие слыхали И через WGS в варианте от Sampcustom играл. Но всё равно Marshall 1960 - действительно по-настоящему классный каб, и совершенно правильно он позиционируется как an iconic piece of rock history.

А по мне из брэндов начиная от уровня маршала, маршал наверное самое последнее что хотел бы в своё распряжение, хотя нет, хуже маршала думаю будет пиви маршал сейчас вообще делает насколько знаю половину каба из фанеры а половину из дсп

Volas писал(а): А по мне из брэндов начиная от уровня маршала, маршал наверное самое последнее что хотел бы в своё распряжение, хотя нет, хуже маршала думаю будет пиви маршал сейчас вообще делает насколько знаю половину каба из фанеры а половину из дсп

А по какому критерию "хуже", кстати? Только не надо говорить абстрактно "по звуку" или "по звучанию"
Хотя, наверное, здесь только и возможно говорить "как по мне...", "а мне нравится/не нравится, как звучат..." и т.п.

Synaxis писал(а): А по какому критерию "хуже", кстати? Только не надо говорить абстрактно "по звуку" или "по звучанию"
Хотя, наверное, здесь только и возможно говорить "как по мне...", "а мне нравится/не нравится, как звучат..." и т.п.

по критерию звука))) ну маршал к примеру имеет такие минусы как я заметил,на раскачаном усе и хорошей моще - подпирает его и + гудеть он начинает на семиструне и в пониженных строях, коробка резонирует очень противно для мощного звука.о пиви вообще даже и не знаю как выразится, просто никак звучал кабинет, как пластиковый)) но что там стояло из динамиков не в курсе, скорее всего пиви и стояло) а меса в кабах хороша, жаль её портят месовские бошки
имхо и никому не обижаться, всё субъективно)

Volas писал(а):

Synaxis писал(а): по критерию звука))) ну маршал к примеру имеет такие минусы как я заметил,на раскачаном усе и хорошей моще - подпирает его и + гудеть он начинает на семиструне и в пониженных строях, коробка резонирует очень противно для мощного звука

Если бы со мной такое случилось, у меня было бы такое же мнение. Но как-то всегда попадались хорошие маршалловские кабинеты, отменно передающие характер усилителя. Может, это потому, что я играл на 6-струне и 100-ваттник под завязку не выкручивал, не знаю...
А вот когда мне довелось поиграть в оранджевский кабинет, то, к сожалению, он показал себя как глухой шкаф. Да, он крепко сбит, и фанера там 100%, но не давал звуку раскрыться... Надеюсь, на "Звуке Планеты" ещё поиграть, может и изменю своё мнение

Кстати, если уж говорить о г-не, то худшее, что я видел и слышал - это Randall. Имхо, ужас просто - вот уж где гудящая, дребезжащая коробка

Synaxis писал(а):
Если бы со мной такое случилось, у меня было бы такое же мнение. Но как-то всегда попадались хорошие маршалловские кабинеты, отменно передающие характер усилителя. Может, это потому, что я играл на 6-струне и 100-ваттник под завязку не выкручивал, не знаю...
А вот когда мне довелось поиграть в оранджевский кабинет, то, к сожалению, он показал себя как глухой шкаф. Да, он крепко сбит, и фанера там 100%, но не давал звуку раскрыться... Надеюсь, на "Звуке Планеты" ещё поиграть, может и изменю своё мнение

Кстати, если уж говорить о г-не, то худшее, что я видел и слышал - это Randall. Имхо, ужас просто - вот уж где гудящая, дребезжащая коробка

у всех свой опыт. кстати орандж то какой был? Англичанин с в-30 или китаёз с оранджевскими динамиками? а то неожиданная характеристика))) орандж лично мне таким совсем не показался и в моём списке оборудования он не просто так, хоть я сам и не слишком люблю сами хвалёные в-30 а качество изготовления у орандж вообще потрясает своей добротностью. выбор бы по динамикам им побольше сделать так вообще цены не было бы.

Volas писал(а): у всех свой опыт. кстати орандж то какой был? Англичанин с в-30 или китаёз с оранджевскими динамиками?

В том-то и прикол, что это был англичанин с в-30! Ни на одном кабе с этими динамиками (одни из моих любимых ) мне больше такого не встречалось...

Кстати, интересно, как кто оценивает достижения отечественного кабинетостроения?
Сампкастом, там, Космосаунд и т.д. Мне кажется, что успехи немалые такие есть...

Synaxis писал(а):

Volas писал(а): у всех свой опыт. кстати орандж то какой был? Англичанин с в-30 или китаёз с оранджевскими динамиками?

В том-то и прикол, что это был англичанин с в-30! Ни на одном кабе с этими динамиками (одни из моих любимых ) мне больше такого не встречалось...

гм, очень странно.думаю тут есть какой-то подвох о катором мы не знаем) где слушал кстати и с каким усилителем?

Synaxis писал(а):Кстати, интересно, как кто оценивает достижения отечественного кабинетостроения?
Сампкастом, там, Космосаунд и т.д. Мне кажется, что успехи немалые такие есть...

а чего там, кабинет соорудить не такая и сложность для тех кто с деревом умеет работать) тут главное проверенные конструкции или угадать со своими размерами и конструкцией. вопрос в том, что с ценами не слишком гладко в определённых случаях, проще чуть добавить и купить проверенный и райдерный брэнд.

Synaxis писал(а):Кстати, интересно, как кто оценивает достижения отечественного кабинетостроения?
Сампкастом, там, Космосаунд и т.д. Мне кажется, что успехи немалые такие есть...

Сампкастом не довелось пока послушать. Но думаю там все очень хорошо, по крайней мере я плохих отзывов не слышал. Что до космосаунда, у меня 4x12 из первых версий(пушистый) наборту селешен 80, не гудит, не пердит, но и сказки то же нет =) Фанера 1,2 сорт. Сбит качественно. Дешево и сердито.

Volas писал(а):

Synaxis писал(а):Кстати, интересно, как кто оценивает достижения отечественного кабинетостроения?
Сампкастом, там, Космосаунд и т.д. Мне кажется, что успехи немалые такие есть...

а чего там, кабинет соорудить не такая и сложность для тех кто с деревом умеет работать) тут главное проверенные конструкции или угадать со своими размерами и конструкцией. вопрос в том, что с ценами не слишком гладко в определённых случаях, проще чуть добавить и купить проверенный и райдерный брэнд.

Согласен, не сложно, если руки на месте. Вопрос в том, для чего покупаешь\сколько баблишка. К примеру космосаунд можно купить пустой и зарядить чем хочешь. Пустой мне обошёлся в 100уй, дины у меня были. Поэтому это был удобный вариант для точки. Для себя я бы сделал - "проще чуть добавить и купить проверенный и райдерный брэнд". Но когда открываешся за свои, важна каждая копейка, думаю понимаешь)