Модератор: chinaski
Я вообще слабо представляю, зачем обычному человеку 2 симки.Артём писал(а): мне интересно, я один тут, у кого две симки, и обе велкомные?
Я, как бы, про это и говорил. Много где, например, в той же Барсе есть общегородской вай фай с большим количеством точек доступа по городу, но он тоже платный.А что вайфай в нормальных странах? Кафе всякие и все.
Основная говорильная симка (кстати, номер не менялся с 2003-го, лол) живёт в "говорилке".J.e.e.N. писал(а):Я вообще слабо представляю, зачем обычному человеку 2 симки.Артём писал(а): мне интересно, я один тут, у кого две симки, и обе велкомные?
да ладно... возможно яблочники и были первыми, но уже давно они далеко не единственные, кто связывает девайсы в единую инфраструктуру.J.e.e.N. писал(а):то что касается инфраструктуры — ноут, планшет, стационарный комп — то лучше, чем в эппл связка всех устройств не реализована нигде.
фишка в том, что для нормальной работы (совместимости) девайсам необходима приставка "ай". а это, зачастую, реально не удобно.J.e.e.N. писал(а):Синхронизация через облако — это очень круто. Если я вношу что-то на телефоне, это автоматически появляется у меня на рабочем аймаке, на домашнем аймаке, айпаде и эйре. Это нереально удобно.
это, и всё вышеперечисленное, девайсы на андроиде или винде уже давным-давно умеют делать.J.e.e.N. писал(а):Еще клево, что я могу видеть, например, на айпаде вкладки браузера открытые на других девайсах.
а если мне все вышеперечисленное не нужно, это все равно здорово упрощает использование девайсов и будет нереально удобным?Если я вношу что-то на телефоне, это автоматически появляется у меня на рабочем аймаке, на домашнем аймаке, айпаде и эйре. Это нереально удобно. Еще клево, что я могу видеть, например, на айпаде вкладки браузера открытые на других девайсах. таких мелочей продуманных просто куча. И они здорово упрощают использование девайсов. В плане яблока очень радует продуманная инфраструктура.
ты про телефоны или вообще?Maestro писал(а):имхо, единственное, в чем продукция эппл пока лидирует - это качество сборки. хотя и тут, говорят, им наступает на пятки та-же люмия.
это, и всё вышеперечисленное, девайсы на андроиде или винде уже давным-давно умеют [/quote]J.e.e.N. писал(а):Еще клево, что я могу видеть, например, на айпаде вкладки браузера открытые на других девайсах.
Роуминг не решает все эти проблемы, да ещё и за гораздо меньшие деньги?Junk3r писал(а):Ну я к тому что скоро лавку эту везде прикроют. В италии был недавно в милане- там бесплатный вайфай только в одном публичном месте в городе и может в одном-двух кафеtwisted_existor писал(а):вот за литву не скажу, а Латвия попала в десятку стран с самым быстрым интернетом. Фишка по ходу в том, что территория очень маленькая и возможно их чиновники более давно произошли от обезьян, чем наши
Вообще я за капитализм- за все надо платить. Конечно напрягает когда ты прилетаешь в ню йорк, у тебя лейовер часов 5, естественно в большинстве случаев ты никуда не едешь, а сидишь в аэропорту. Ну и приходится покупать вайфай доступ(сказать родным что ты-таки перелетел океан и жив, это надо обязательно и никаких денег не жалко же), или идти в интернет кафе. 6 баксов за полчаса в аэропорту кеннеди) нормальный бизнес пацаны придумали!)
Мне не нужен роуминг если у меня есть симка страну куда я приехал. Но там может не быть услуги международных смс и звонков, как почти всегда и бывает. Вернее отдельный баланс под это дело, что несколько напрягает и лень этим заниматьсяRess писал(а):Роуминг не решает все эти проблемы, да ещё и за гораздо меньшие деньги?Junk3r писал(а):Ну я к тому что скоро лавку эту везде прикроют. В италии был недавно в милане- там бесплатный вайфай только в одном публичном месте в городе и может в одном-двух кафеtwisted_existor писал(а):вот за литву не скажу, а Латвия попала в десятку стран с самым быстрым интернетом. Фишка по ходу в том, что территория очень маленькая и возможно их чиновники более давно произошли от обезьян, чем наши
Вообще я за капитализм- за все надо платить. Конечно напрягает когда ты прилетаешь в ню йорк, у тебя лейовер часов 5, естественно в большинстве случаев ты никуда не едешь, а сидишь в аэропорту. Ну и приходится покупать вайфай доступ(сказать родным что ты-таки перелетел океан и жив, это надо обязательно и никаких денег не жалко же), или идти в интернет кафе. 6 баксов за полчаса в аэропорту кеннеди) нормальный бизнес пацаны придумали!)
Из любой страны всегда высылал родным SMS. Выгода очевидна: потратил пару минут на набор короткого текста без соплей и прочего словесного мусора - и свободен! При этом не нужно искать, где оплатить доступ в интернет.
И неужели других развлечений в аэропорту не найдётся, кроме как 5 часов тупить в интернете?
почему же только?J.e.e.N. писал(а):Про вкладки я в курсе. Но тут ключевое слово "на андроиде". А это планшет и телефон. Только.
Я же говорил, что нельзя сказать "лучшее решение", в принципе. Можно сказать "лучшее решение для меня". А так как у меня лично вся инфраструктура на мак — мне абсолютно все равно на кроссплатформенность.Maestro писал(а): т.е. сидя под виндой я вижу открытые вкладки браузера телефона на андроиде, и ноута на линуксе. что какбэ намекает на открытость и кроссплатформенность решений. чего от эппла, к сожалению, не дождешься.
А смысл? Роуминг же проще и удобнее. Особенно в тех, моментах, когда должны дозвониться до тебя. Твой номер всегда доступен и тд.Junk3r писал(а): Мне не нужен роуминг если у меня есть симка страну куда я приехал. Но там может не быть услуги международных смс и звонков, как почти всегда и бывает. Вернее отдельный баланс под это дело, что несколько напрягает и лень этим заниматься
Роуминг не нужен, поэтому очень удобно каждый раз искать, кому отдать 6 баксов за полчаса. ОК.Junk3r писал(а):Мне не нужен роуминг если у меня есть симка страну куда я приехал. Но там может не быть услуги международных смс и звонков, как почти всегда и бывает. Вернее отдельный баланс под это дело, что несколько напрягает и лень этим заниматьсяRess писал(а):Роуминг не решает все эти проблемы, да ещё и за гораздо меньшие деньги?Junk3r писал(а): Ну я к тому что скоро лавку эту везде прикроют. В италии был недавно в милане- там бесплатный вайфай только в одном публичном месте в городе и может в одном-двух кафе
Вообще я за капитализм- за все надо платить. Конечно напрягает когда ты прилетаешь в ню йорк, у тебя лейовер часов 5, естественно в большинстве случаев ты никуда не едешь, а сидишь в аэропорту. Ну и приходится покупать вайфай доступ(сказать родным что ты-таки перелетел океан и жив, это надо обязательно и никаких денег не жалко же), или идти в интернет кафе. 6 баксов за полчаса в аэропорту кеннеди) нормальный бизнес пацаны придумали!)
Из любой страны всегда высылал родным SMS. Выгода очевидна: потратил пару минут на набор короткого текста без соплей и прочего словесного мусора - и свободен! При этом не нужно искать, где оплатить доступ в интернет.
И неужели других развлечений в аэропорту не найдётся, кроме как 5 часов тупить в интернете?
Если говорить про интернет, то лучше отдать 6 баксов. Инет в роуминге нереально дорогой, серьезно. В аэропорту, если надо посерфить, это решается просто — садишься в какой-нибудь кафешке, в большинстве случаев там будет спот. И в чеке у тебя на него пароль. Либо официант при заказе говорит.Ress писал(а): Роуминг не нужен, поэтому очень удобно каждый раз искать, кому отдать 6 баксов за полчаса. ОК.
