телефоны

[Ronnie*]

А мне всё кажется, что курица с яйцом хронологически перепутана.

Не от хорошей жизни менталитет скатился в говно. Пирамида маслоу та же. Сначала еда-потом культурные ценности. Так может сначала нужен достаток, а потом потребность в ценностях вырастет как само собой разумеющееся?

А вот тут уже замкнутый круг. Пока отношение не переделаешь, мало шансов, что появятся материальные ценности. Если конкретнее — пока человек не начнет делать то, что он делает с любовью и отдачей, а будет просто приходить на работу с 5 до 7 и ему будет пох на дела компании в целом, он получает деньги за работу, делает вид, что работает или работает «достаточно на свою зарплату», то и результат соответствующий. А чтобы перестать «просто ходить на работу» — надо пересмотреть свое отношение. Это нелегко.

Почему упоминал книгу Айзексона. Там описыватся, как делали то, что любили. Как производили то, за что болели душой. И почему это приносило большие деньги.

А вот тут такая штука. Не все способны любить то, что делают, не все даже понимают, зачем. Я однажды сильно удивился, когда начал сталкиваться с людьми не глупыми, но которые не хотели чем-то заниматься по жизни и действительно любить это. Позже я понял, что у нас тут полно амёб, которых устраивает рутина и просто работа. Вот где печаль.

[Ress]

Не забывай, что в любом обществе есть огромная прослойка людей, которые ходят на работу только для того, чтобы получать деньги. А самореализуются совершенно в других делах.

Ага, я же не спорю. Современный мир далек от идеала. Но, положа руку на сердце, вы бы пошли к доктору, который ходит за деньгами? Или к тому, кто болеет душой за свое дело? Или к кондитеру? Учителю? Музыкальному мастеру? Список сами продолжите.

Есть один персонаж, болеющий душой за свою (личную, как ему уже давно кажется) страну. Многие бы ему доверили так же душевно управлять чем-то, кроме колхоза?

[Stormy]

Как будто европейцы не пользуются халявным!
Жил и работал программистом в Германии. Были программы, которыми ежедневно приходилось пользоваться вплоть до истечения бесплатного срока их действия. Просто ломанные наверное боялись ставить. А так халява - и в Германии халява.
А безработные немцы, спрашивающие пассажиров а перроне про проездные, позволяющие с собой пассажиров провозить бесплатно по выходным - это наследие Заподногерманского совка? И эти немцы могут даже английского не знать. Не то, что русского. Совок интернациоальный, зачит? Или это капиталистический совок?
А немцы, способные понимать по-русски, и поэтому пользующиеся возможностью подешевле купить ту же музыку у русских пиратов? Просто немецких пиратов щемят сильнее.
Халява везде приятна, если за неё не наказывают.

Шах и мат, совкофобы и европофилы

[Capitan]

я вот вообще замечал, что дети богатых(именно богатых) родителей редко вырастали хоть немного умными

Тут не деньги виноваты, а отсутствие воспитания

[J.e.e.N.]

Есть один персонаж, болеющий душой за свою (личную, как ему уже давно кажется) страну. Многие бы ему доверили так же душевно управлять чем-то, кроме колхоза?

Вы бы лучше справились, конечно?

[twisted_existor]

Не забывай, что в любом обществе есть огромная прослойка людей, которые ходят на работу только для того, чтобы получать деньги. А самореализуются совершенно в других делах.

Ага, я же не спорю. Современный мир далек от идеала. Но, положа руку на сердце, вы бы пошли к доктору, который ходит за деньгами? Или к тому, кто болеет душой за свое дело? Или к кондитеру? Учителю? Музыкальному мастеру? Список сами продолжите.

Про докторов и учителей я уже писал давно, что туда надо идти только по призванию. А вот девушке, забивающей клиентов в базу данных на окладе за 3 миллиона, скорее всего насрать на успех её корпорации. При этом после работы она вовсе не обязательно тупо пялится в телек или ещё что-то там, она может писать картины, фотографировать, играть на музыкальных инструментах или спасать котят.

[J.e.e.N.]

Шах и мат, совкофобы и европофилы

Никакого шаха и мата. Любители халявы есть везде. Так же как и преступники. И что? Только в различных странах таких любителей 1-2% а у нас 75.

[J.e.e.N.]

Про докторов и учителей я уже писал давно, что туда надо идти только по призванию. А вот девушке, забивающей клиентов в базу данных на окладе за 3 миллиона, скорее всего насрать на успех её корпорации. При этом после работы она вовсе не обязательно тупо пялится в телек или ещё что-то там, она может писать картины, фотографировать, играть на музыкальных инструментах или спасать котят.

Это частный случай, как и с учителями и докторами. Причем работа была приведена тоже как частный пример. Если эта девушка будет душу вкладывать в то, что она делает (я про «вне работы»), то рано или поздно она будет зарабатывать этим.

[twisted_existor]

Про докторов и учителей я уже писал давно, что туда надо идти только по призванию. А вот девушке, забивающей клиентов в базу данных на окладе за 3 миллиона, скорее всего насрать на успех её корпорации. При этом после работы она вовсе не обязательно тупо пялится в телек или ещё что-то там, она может писать картины, фотографировать, играть на музыкальных инструментах или спасать котят.

Это частный случай, как и с учителями и докторами. Причем работа была приведена тоже как частный пример. Если эта девушка будет душу вкладывать в то, что она делает (я про «вне работы»), то рано или поздно она будет зарабатывать этим.

А если у человека хобби - благотворительность?

ЗЫ: снимаю вопрос, по ходу церковь к благотворительности подошла с душой

[Ronnie*]

Не забывай, что в любом обществе есть огромная прослойка людей, которые ходят на работу только для того, чтобы получать деньги. А самореализуются совершенно в других делах.

Ага, я же не спорю. Современный мир далек от идеала. Но, положа руку на сердце, вы бы пошли к доктору, который ходит за деньгами? Или к тому, кто болеет душой за свое дело? Или к кондитеру? Учителю? Музыкальному мастеру? Список сами продолжите.

Про докторов и учителей я уже писал давно, что туда надо идти только по призванию. А вот девушке, забивающей клиентов в базу данных на окладе за 3 миллиона, скорее всего насрать на успех её корпорации. При этом после работы она вовсе не обязательно тупо пялится в телек или ещё что-то там, она может писать картины, фотографировать, играть на музыкальных инструментах или спасать котят.

Ой, романтик)

[Ronnie*]

ЗЫ: снимаю вопрос, по ходу церковь к благотворительности подошла с душой

[zff.man]

Шах и мат, совкофобы и европофилы

Никакого шаха и мата. Любители халявы есть везде. Так же как и преступники. И что? Только в различных странах таких любителей 1-2% а у нас 75.

ты крут, даже статистику собрал с точностью до процента

Кстати, вот я например потратил деньги и сходил посмотреть фильм, который оказался душным неперевариваемым дерьмом. Должен ли мне автор данного произведения возместить деньги, потраченные на билет, а также выплатить моральную компенсацию за потраченное мной время и причиненные душевные страдания? Ведь если мне подадут неперевариваемое дерьмо в каком-нибудь ресторане - как минимум платить не буду. Это вам коан.

[J.e.e.N.]

Не должен. Вы могли почитать отзывы, посмотреть трейлер.

Чтобы «отомстить автору» вы вправе опубликовать негативный отзыв, тем самым понизив рейтинг фильма, в результате чего, почитав отзыв, люди на него не пойдут избавив автора фильма от денег за сеанс.

[moonlight]

Шах и мат, совкофобы и европофилы

Никакого шаха и мата. Любители халявы есть везде. Так же как и преступники. И что? Только в различных странах таких любителей 1-2% а у нас 75.

ты крут, даже статистику собрал с точностью до процента

Кстати, вот я например потратил деньги и сходил посмотреть фильм, который оказался душным неперевариваемым дерьмом. Должен ли мне автор данного произведения возместить деньги, потраченные на билет, а также выплатить моральную компенсацию за потраченное мной время и причиненные душевные страдания? Ведь если мне подадут неперевариваемое дерьмо в каком-нибудь ресторане - как минимум платить не буду. Это вам коан.

если ты в магазине купишь невкусную колбасу?
тебя ведь не поставили перед реальной кучей калла, а показали фильм, который тебе показался "невкусным"

[zff.man]

А по-моему это было бы правильно, а то значительная часть фильмов, например, ужасно уныла. Кстати интересная идея, которая то и дело проскакивает в мозгах людей - платить за информацию исходя из степени удовлетворенности продуктом. Т.е. если вы считаете: "да, это офигенный фильм (книга, альбом) - купил бы ДВД (бумажную, диск) в коллекцию" - платите полную стоимость за действительно качественный по вашему мнению продукт. Считаете, что зря потратили время - не платите ничего. Думаю, что в относительно скором будущем так и будет, если придумают систему распространения контента с достаточной надежностью отсечения перманентных халявщиков.