как это при чем?seKo писал(а):всё хорошо, автолюбители, ток вот не пойму при чем тут ТЕСАК?
Тесак => маленький мальчик => случай с кайеном
или можно
Тесак => пешеход => водятлы против пеших
Модератор: chinaski
как это при чем?seKo писал(а):всё хорошо, автолюбители, ток вот не пойму при чем тут ТЕСАК?
Q2Q писал(а):ага, женя включил дурачка, как обычно. и лансер вместе с ним.Rickenbacker писал(а):Q2Q главное всегда помнить про скорость
когда тебя пешеходами матами будут обкладывать, что бы ты их поскорее во дворе опередил - не переставай ехать 5кмч!
где я писал, что по двору тока 5км и ни сантиметром больше?
цитату в студию, трепло.
я несколько раз написал, что скорость адекватно ситуации выбирать надо,
чтоб успеть затормозить, если что.
где-то 5 нужно, а где-то и 20 можно, если обзор позволяет.
у меня во дворе только одно место есть, где я совсем медленно проезжаю.
там проход в школу, постоянно машинами впритык заставленный.
в остальных местах еду в р-не 10-ти.
15 -- чувствую много, уже рискую не успеть, узковато.
а днем бывает, машин нет, так и 20 езжу.
конкретно цифра 5 всплыла в связи с каеном.
в той ситуации, в темноте, на школьной территории,
впритык к засадам, это была бы адекватная скорость,
а никак не 15.
а ваше мнение, что 15 это очень медленно, скажите водиле каена.
ага, ты своих детей на машине будешь сразу на 3-й этаж к двери подкидывать.Rickenbacker писал(а): и нормальные воспитанные дети по дороге не рассекают
а ненормальных давить, чо там.
как, по-твоему, нормальным детям в подъезд попасть выйдя из машины,
не пересекая дорогу, если по закону, парковаться нужно на противоположной
стороне? да, задачка на внимательность))) идиот.
о чём с тобой вообще разговаривать...
Q2Q писал(а):да какое нафиг воспитание?
ребёнок кота увидел и побежал, забыв всё, что папа говорил, мгновенно.
у детей тормозов, как у взрослых нет. их же не привяжешь.
нет. если нарушение пдд привело к последствиям, то штрафом за сам знак не отделаешься.Lanser писал(а):Q2Q, так а причем тут знак? он же не запрещает движение вообще, мальчик мог так же попасть, например, под машину, которая привозит жратву в школу, мальчик мог попасть во дворе под тот же каен...знак вообще ничего не меняет
за знак предусмотрен штраф!
про знак разобрались уже.
если бы не было второго въезда без знака, то виноват по закону.
а так, получается, что всё в рамках закона, и знаки и скорость.
а по-человечески, водила отморозок или по жизни,
или только в той ситуации. или неопытный водила.
скорость для конкретной ситуации не рассчитал и задавил пацана.
а почему он выбежал?Q2Q писал(а): третье
наказывать нужно обязательно.
с моим ребёнком случилась такая же история во дворе.
только без особых последствий. детёнок выскочил из-за припаркованной машины
и его тут же положили на капот. к счастью, только испуг и пара синяков.
я подскочил, думал сейчас убью. смотрю, баба, лет 50 за рулём.
ну я ей сказал всё, что думаю. потом смотрю, ничего страшного не случилось,
ребёнок в порядке, баба сама перепугалась, бледная, как смерть, дошло, чем могло кончится...
короче, решили по-человечески. бабе объяснил с какой скоростью по двору ездить нужно и
разошлись. и что же я вижу теперь периодически? эта песда гоняет по двору не меньше 40-ка
как будто ничего и не было. а вот если бы я тогда ментов вызвал, её лишили бы прав и,
как я вижу сейчас, абсолютно справедливо.
почему я по дороге в детстве не бегал, а твой бегает?Q2Q писал(а):да, второй въезд без знака сильно меняет дело.J.e.e.N. писал(а):с другой стороны. Там знака нет и въезд на стоянку. Что автоматически разносит твое «первое».Q2Q писал(а): а как он туда заехал?
По второму — скорость экспертиза определяла, никакого «приуменьшают» тут быть не может.
А че ж ты тетке песдов дал, а дитенка своего не научили «не выскакивать» из-за машины.детёнок выскочил из-за припаркованной машины
А то получается, что тетка только виновата, а дитенок ваш по дороге может вполне себе скакать, как ему вздумается.
сразу видно, что у тебя тоже детей нет.
у детёнка мотор в жопе и ветер в голове. я не только каждый день правила беготни во дворе повторяю, но и требую ответ, что меня услышали, каждый раз. но результат 50/50. невозможно ребёнка заставить действовать строго по правилам.
ну дык скорость 15км/ч в такой ситуации хоть и по закону, но не по уму.
поэтому я так и написал.
оч серьезнаяQ2Q писал(а):в потенциально опасных местах, где от капота до засады метр-два,
я всегда так езжу. недолго потерпеть такую скорость для меня не проблема.
особенно доставляет, когда сзади попадается такой, как ты,
и из него начинает говно лезть через окна и обрываться дуделка.
он-то не понимает, почему так медленно, а мне заряд веселья на день.
и да, за рулем я больше 10-ти лет, без аварий и происшествий.
жэсть.tokc писал(а):https://vk.com/feed?z=video84322086_164 ... 6a124d5d0a
Жесть какое враньё (скорее всего враньё), прям Тесака жалкоMaestro писал(а):жэсть.tokc писал(а):https://vk.com/feed?z=video84322086_164 ... 6a124d5d0a
женя таки решил почитать про что была речь :)))Rickenbacker писал(а):я почитал внимательно Q2Q
женин разум рисует такого специального ребенка,Rickenbacker писал(а):почему я по дороге в детстве не бегал, а твой бегает?
вот такие веселые картинки рисует воображение))Q2Q писал(а):страница 23.
внезапно...
женя таки решил почитать про что была речьRickenbacker писал(а):я почитал внимательно Q2Q))
женин разум рисует такого специального ребенка,Rickenbacker писал(а):почему я по дороге в детстве не бегал, а твой бегает?
который принципиально бегает только по дороге.
да уж, сон разума рождает чудовищ...
что значит бегает?
ребенок сделал два бодрых шага в направлении от своей машины к подъезду,
а там ехала такая как ты. да и не важно в той ситуации выбежал или вышел,
он это был или я, результат был бы одинаков.
женя единственный в мире мальчик, который никогда не бегал по дороге у подъезда.
тут три варианта.
1) задержки в развитии
2) женин подъезд выходит сразу на первую полосу проспекта
3) и то и другое
...женина школа была через дорогу.
поэтому женя никогда в неё не бегал.
даже сильно опаздывая на урок, он сосредоточенно шёл...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ты цитату про фсегда5км нашел, трепло?
и почему вы перестали искать цифру пять на спидометре?
наблюдать было увлекательно.
всё равно, что я бы женины 15км понял так,
что женя никогда не ездит ни 14 ни 16. а строго 15.
...несмотря на погодные условия, неблагоприятные внешние факторы и мигрень,
евгений, с напряженным лицом, держал ровно 15.
и только пульсирующая вена на виске выдавала, каких усилий ему это стоило....
))
дауны, блин
щито?Q2Q писал(а):страница 23.
внезапно...
женя таки решил почитать про что была речьRickenbacker писал(а):я почитал внимательно Q2Q))
женин разум рисует такого специального ребенка,Rickenbacker писал(а):почему я по дороге в детстве не бегал, а твой бегает?
который принципиально бегает только по дороге.
да уж, сон разума рождает чудовищ...
что значит бегает?
ребенок сделал два бодрых шага в направлении от своей машины к подъезду,
а там ехала такая как ты. да и не важно в той ситуации выбежал или вышел,
он это был или я, результат был бы одинаков.
вполне вероятно, что его тут кто-то знает, но не знают, что это именно он.tokc писал(а):![]()
ребзя,кто знает человека,который мне тапки с наебэя пригонит?
это п и з д е цtokc писал(а):https://vk.com/feed?z=video84322086_164 ... 6a124d5d0a
еще один, который не читал.moonlight писал(а): щито?
Если бы перед тем как делать 2 бодрых шага он бы выглянул из-за машины, все было бы ок
то, что ты его этому не научил - ну что же, не все имеют в себе силы признавать свои ошибки, но
от прочтения материала у ребенка появляется воспитание)))Q2Q писал(а):еще один, который не читал.moonlight писал(а): щито?
Если бы перед тем как делать 2 бодрых шага он бы выглянул из-за машины, все было бы ок
то, что ты его этому не научил - ну что же, не все имеют в себе силы признавать свои ошибки, но