Музыкант среднего уровня это кто?

[DimaK]

Можно наверное и так подойти к вопросу. Что-то в этом есть.

П.С. За поздравление искреннее спасибо

[twisted_existor]

Как-то всё очень мутно излагаете. Давайте по порядку:
Джем. Ну тут всё ясно, всё выглядит как состязание, и можно более-менее сориентироваться, кто как выглядит на фоне других. Но как быть музыканту, который никогда не участвовал в джемах, если он видит перед собой объявление о поиске "гитариста среднего уровня"?

Профпригодность и сложность задачи. Понятно, что каждый должен играть свою партию очень хорошо. Но как определить на глаз сложность партии? Вернее даже не сложность партии, а общий уровень сложности материала группы?

Ну и из двух этих вопросов вытекает такая телега, что джем джему тоже рознь.

Казалось бы, зачем градации по уровню, если можно говорить, типа я вот могу сыграть то и то. Или "в группу требуется музыкант, вот ссылка на материал". Но и это не выход, т.к. можно столкнуться с тем, что придут на пробы люди, которые думают, что смогут сыграть, но выходит так, что их уровень не дотягивает и приходится в объявление дописывать помимо ссылки на материал ещё и высокий уровень. Но и это не панацея, т.к. многие склонны переоценивать себя.

А если в группу на пробу приходят одни лохи, то это группа уровня выше среднего или кандидаты ниже среднего.

В общем, могу подытожить, что вопросов пока больше чем ответов и все предложенные классификации абсолютно нежизнеспособны.

[seKo]

а талант большинство, кто не имеет трудолюбия проё...вают, почему то не считают что надо учиться и смогут быть востребованными опираясь только на него.
да и талант это все-таки дар божий, а трудолюбие, образованность черты воспитываемые.

есть такое анатолий

[neutrino]

Ты, кстати, прошел в финал одного из призовых с чем тебя искренне поздравляю!)))

ссылку не дадите?

[DimaK]

Оne girl jam

[neutrino]

Оne girl jam

а, так вот кто такой этот Stan March забавно, это один из немногих джемов там, что я слушал. уровень конечно ок

[Fuzz]

Мимо)))

[Артем_Белый]

Так давайте каждый, который играет в своем стиле и определит здесь этот страшный уровень. Т.е если рассматривать технику то пример, ссылку и т.д

[Ress]

Блин, я всего лишь обратил внимание, что на американских книжках-самоучителях уже бывает указан уровень. А вы всё велосипед пытаетесь изобрести.

[twisted_existor]

Блин, я всего лишь обратил внимание, что на американских книжках-самоучителях уже бывает указан уровень. А вы всё велосипед пытаетесь изобрести.

Мы обсуждаем проблему, указанную в названии топика.

[neutrino]

Мимо)))

чорт

[DimaK]

Мимо)))

чорт

№6

[Артём]

Понятие "средний уровень" вообще не имеет смысла. В профессиональном аспекте имеет значение лишь то, справляется человек с поставленными задачами или нет.

Да всё верно

А по финансово ориентированной методике Артема можно получить среднего или выше среднего уровня гитариста, почти не умеющего играть. В частности бабушкина акустическая гитара в подземном переходе может принести бесконечную рентабельность. В данном случае более уместно говорить о собсно степени окупаемости, а не об уровне музыкального развития.

Какая страна, такая и уличная окупаемость. Всё-таки не во всём мире (к счастью) выживают на улицах только особо упоротые на голову Викторы Цои. Мне вот например нравится смотреть на уличных музыкантов Барселоны. Кто-нибудь хочет потрындеть за профессионализм барселонских музыкантов? Ману Чао в своей группе держит только тех, с кем на улице познакомился.

Давайте сначала рассмотрим самый простой показатель. Количество денег,
заработанных музыкой поделим на количество денег, потраченных на оборудование
и сопутствующие расходы (включая билеты на концерт в другом городе
и покупку пряников от голода там же).

У кого этот индекс == 1, тот и средний.
>1 — это значит сумел окупить свой gear. Выше среднего.
<1 — hobbyist. Ниже среднего.
0 — "диванщик". Диванщик.
Как вам такая классификация?

херня полная.

Как-то всё очень мутно излагаете. Давайте по порядку:
Джем. Ну тут всё ясно, всё выглядит как состязание, и можно более-менее сориентироваться, кто как выглядит на фоне других. Но как быть музыканту, который никогда не участвовал в джемах, если он видит перед собой объявление о поиске "гитариста среднего уровня"?

Джем — это вообще динозавровая тема. Если бы каждый любитель поливать под двенадцатитактовый блюзовый квадрат давал мне по копейке, то у меня водились бы приличные деньжата, и я бы тут не сидел. В любых хоть чуть-чуть актуальных стилях музыки умение "джемить" не нужно СОВСЕМ. Как может пригодиться умение джемить в инди-роке? А в пост-металле? Там любого заикнувшегося о двенадцатитактовом блюзовом квадрате надо пинком под зад выпроваживать до того как гитару из кофра достанет, от него проблем больше будет чем пользы.

Это примерно то же самое, насколько "умение спортивно программировать на олимпиадах" может помочь "запрограммировать большой проект за большие деньги". Может быть может, но практика показывает что как-то не очень.

[DimaK]

В любых хоть чуть-чуть актуальных стилях музыки умение "джемить" не нужно СОВСЕМ.

Джазовая музыка актуальна вообще-то, другое дело аудитория не такая широкая как у популярных направлений.

Как может пригодиться умение джемить в инди-роке? А в пост-металле? Там любого заикнувшегося о двенадцатитактовом блюзовом квадрате надо пинком под зад выпроваживать до того как гитару из кофра достанет, от него проблем больше будет чем пользы.

Может оно так и есть, вот только где будет инди-рок или пост-метал через 5-10-20 лет? А 12-тактовый блюз будет всегда. Я вот даже скромно думаю, что многие известные металлисты благоговейно относятся к нему, потому што блюз - один из корней рока, как минимум, и многие фишки хард энд хэви унаследованы из блюза.

[twisted_existor]

В любых хоть чуть-чуть актуальных стилях музыки умение "джемить" не нужно СОВСЕМ. Как может пригодиться умение джемить в инди-роке? А в пост-металле? Там любого заикнувшегося о двенадцатитактовом блюзовом квадрате надо пинком под зад выпроваживать до того как гитару из кофра достанет, от него проблем больше будет чем пользы.

Это примерно то же самое, насколько "умение спортивно программировать на олимпиадах" может помочь "запрограммировать большой проект за большие деньги". Может быть может, но практика показывает что как-то не очень.

Вот я именно об этом.