телефоны

[twisted_existor]

... тем не менее, есть детали, которые при габаритах в пределах 150мм чертятся на трёх листах формата А1, где на третьем листе фигурирует местный разрез "П-П", а токарям и фрезеровщикам приходится читать эти чертежи и делать по ним детали, выдерживая допуски по двум-трём сотням размеров, при том, что некоторые допуски бывают даже менее 0,01мм, т.к. этими деталями позиционируются оптические оси сложнейших приборов. И ты хочешь сказать, что слесаря, способного это сделать, можно заменить на любого выпускника хабзы?

Насчет слесарей и токарей от своего мнения не отказываюсь. Если много ответственности ложится на плечи сотрудника внизу иерархии, то те, кто сверху просто проипались.
Изготовление мелких деталей можно наверное автоматизировать на 1-2 очень дорогих станках, но думаю у твоей мега-шаражки на них просто нет денег и дешевле свалить весь булшит на плечи слесарям

может кому-то пора научиться читать?

а в это время на интеграле, рядом с взрывоопасностью...

Дело не во взрывоопасности, там фосген

[moonlight]

... тем не менее, есть детали, которые при габаритах в пределах 150мм чертятся на трёх листах формата А1, где на третьем листе фигурирует местный разрез "П-П", а токарям и фрезеровщикам приходится читать эти чертежи и делать по ним детали, выдерживая допуски по двум-трём сотням размеров, при том, что некоторые допуски бывают даже менее 0,01мм, т.к. этими деталями позиционируются оптические оси сложнейших приборов. И ты хочешь сказать, что слесаря, способного это сделать, можно заменить на любого выпускника хабзы?

Насчет слесарей и токарей от своего мнения не отказываюсь. Если много ответственности ложится на плечи сотрудника внизу иерархии, то те, кто сверху просто проипались.
Изготовление мелких деталей можно наверное автоматизировать на 1-2 очень дорогих станках, но думаю у твоей мега-шаражки на них просто нет денег и дешевле свалить весь булшит на плечи слесарям

может кому-то пора научиться читать?

Например,тебе.

Так что там с быдлом?

[Q2Q]

Дело не во взрывоопасности, там фосген

чорт, как я мог. сейчас всё исправлю — ну рядом с фосгеном

[Umbert0]

[twisted_existor]

кстати, прикольная шляпа.

Любой токарь, слесарь и т.д. может часами говорить какой он важный и незаменимый, какая на нем ответственность и как без него все производство ляжет...

ну вообще-то, если предприятие живёт за собственную прибыль, а не за гос. дотации, то так и есть - лишних никто не держит, и при отсутствии кого-либо из работников, остальным придётся попотеть, чтобы производство шло нужным темпом. Для тебя это новость? Ты правда думаешь, что только программисты и дизайнеры эппла кому-то полезны?

при чем тут дизайнеры и программисты и apple?

Как правило, любой низкоквалифицированный наемный работник - легкозаменяемый винтик. Если производство так завязано на конкретных людях, это очевидно прокол менеджмента и грош цена всему руководству этого предприятия.

Суть в том, что токарем может быть любой, кто не инвалид на руки и на голову, а дизайнером или моделью - не любой.

Ты правда думаешь, что все токаря низкоквалифицированные?

специально для тебя
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... %B8%D0%B5)

Токарь, это я полагаю,

Начальное профессиональное образование:

Оно стоит в самом низу иерархии,или я чего-то не вижу?
Я вот всю жизнь думал, что то, что внизу иерархии, то низкое
внизу квалификаций - низкоквалифицирован.
Просвяти меня, о сенсей

В третьей цитате ты ссылаешься на корки, которые ты сам, оказывается, не котируешь. Я тебе привёл пример высококвалифицированного токаря (ну или слесаря, суть же не в этом). Что тебе мешает признать то, что работники ручного труда могут быть высококвалифицированными?

[moonlight]

В третьей цитате ты ссылаешься на корки, которые ты сам, оказывается, не котируешь. Я тебе привёл пример высококвалифицированного токаря (ну или слесаря, суть же не в этом). Что тебе мешает признать то, что работники ручного труда могут быть высококвалифицированными?

Ок, может, только не плач.
так что там с быдлом?

[twisted_existor]

В третьей цитате ты ссылаешься на корки, которые ты сам, оказывается, не котируешь. Я тебе привёл пример высококвалифицированного токаря (ну или слесаря, суть же не в этом). Что тебе мешает признать то, что работники ручного труда могут быть высококвалифицированными?

Ок, может, только не плач.
так что там с быдлом?

ну во-первых, ты читать так и не научился, т.к. даже в конце моей цитаты в твоей месаге стоит вопросительный знак, а ответа на этот вопрос нет.

во-вторых, про быдло, осмелюсь предположить, что Арсению, имеющему 2 года стажа работы по престижной, непролетарской специальности, самолюбие не даёт признать, что какой-то там мужик с чёрными от масла руками, неспособный понять даже как работает хэллоуорлд, оказывается, тоже высококвалифицирован.

[moonlight]

В третьей цитате ты ссылаешься на корки, которые ты сам, оказывается, не котируешь. Я тебе привёл пример высококвалифицированного токаря (ну или слесаря, суть же не в этом). Что тебе мешает признать то, что работники ручного труда могут быть высококвалифицированными?

Ок, может, только не плач.
так что там с быдлом?

ну во-первых, ты читать так и не научился, т.к. даже в конце моей цитаты в твоей месаге стоит вопросительный знак, а ответа на этот вопрос нет.

во-вторых, про быдло, осмелюсь предположить, что Арсению, имеющему 2 года стажа работы по престижной, непролетарской специальности, самолюбие не даёт признать, что какой-то там мужик с чёрными от масла руками, неспособный понять даже как работает хэллоуорлд, оказывается, тоже высококвалифицирован.

да у меня вообще-то по сути пролетарская специальность, но ты сейчас переполнен слюнями и гордостью, чтобы это заметить:)

[Ivy]

ох уж эти терки. лучше расскажите что лучше: iphone 4 s или sony ericsson ray ?

[moonlight]

twisted_existor , угомонись и попей чаю.

У меня низкоквалифицированная работа (внезапно!), но это не мешает мне смотреть здраво на вещи. А тебе мешает.
Тебе наверное, как достойному сыну земли Белорусской, трудно понять мозгом, высушенным картошкой,что вот человек может осозновать свое положение в иерархии, свою квалификацию и при этом с пеной у рта не доказывать свою исключительность и уникальность.

Почему-то ты решил, что если я называю какой-то труд низкоквалифицированным, то я себя автоматом противопоставляю этому и ставлю себя выше. Успокой свои сексуальные фантазии на мой счет.

[twisted_existor]

Успокой свои сексуальные фантазии на мой счет.

Пхохохоххохохохох!!!!!!! Ты рожу-то свою видел?

[moonlight]

Успокой свои сексуальные фантазии на мой счет.

Пхохохоххохохохох!!!!!!! Ты рожу-то свою видел?

ну ты беспезды красавчик
уже мордами меряемся,а когда тебе и в этом нечего будет сказать, на письки соскочишь? Я пас, пойду лучше книжку почитаю.

[Kondrath]

друзья, не ссорьтесь! вы оба говно! один лишь я красивый и умный хотя и необразованный

[J.e.e.N.]

twisted_existor, так а что странного в том, что токарь получает меньше программиста? Ничего странного в этом не вижу. Если брать, приведенного в пример токаря на заводе AMG (что для его сферы является показателем высокого профессионализма), то в противовес ему надо брать какого-нибудь топового программиста из Oracle, например. Который будет поулчать намного больше. И это нормально. Оплата тех или иных навыков происходит согласно законам рынка. И я ничего стремного не вижу, например, в том, что в послевоенных условиях высоко ценятся базовые потребности, а в условиях развитого индустриального общества ценятся, как выразились, «парикмахеры и модельеры для собак и кошек», что плохого в том, что общество, удовлетворив свои базовые потребности, обзаводится другими потребностями, менее критичными для выживания?

[twisted_existor]

мунлайт, не, ну это ты начал про сексуальные фантазии, я сразу отверг этот концепт.

Вернёмся к нашим баранам. Допустим ты низкоквалифицирован. А почему слесарь не может быть высококвалифицированным?