Композитор Олег Молчан, автор музыки к песняровской «Молитве», требует с Анастасии Шпаковской 18 млн рублей за исполнение песни на концерте-презентации проекта «Re:Песняры». Шпаковская утверждает, что не могла и представить, что Молчан имеет исключительное право на произведение.
Добрый вечер всем!
в инете часто натыкаюсь на инфу о споре музыкантов по поводу "Молитвы". наверное все слышали и поэтому хотелось бы поговорить об этом.
Какие мысли? кто прав, кто виноват, как с юридической так и с морально-этичэской точкии зрения ? Как быть в подобных ситуациях?
Некоторые музыканты поддерживают "Наку", некоторые наоборот.
Pauline, например, записала свою версию "Молитвы" в знак солидарности.
некоторые устраивают флешмобы.
И еще:
может и нам собрацца кого-нибудь поддержать?
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 5:28 am
Ishmael
Юрыдычна канешне Моўчан. І я нават сачыў трохі за развіццём сітуацыі, нават да канцэрта рэ-песняроўскага. Справа ў тым, што Наста ведала, што Моўчан супраць выканання "Малітвы" (з нейкіх асабістых сваіх прычын). Але выканала. І маладзец! А вось спаганяць з музыкаў за адзінае (!) выкананне песні тышшу бакцаў (сума, я так разумею, проста з галавы ўзятая) - гэта канешне з маральна-этычнага боку. Але там нейкія закулісныя цёркі і крыўды..
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 10:01 am
МММ
Ishmael писал(а): Але выканала. І маладзец!
То бок, я так зразумеў, што ты падтрымліваеш злачынцу які парушыў закон?
Усе (а музыкі у першым шэрагу) заўсёды кажуць, што трэба будаваць прававую дзяржаву і г. д. а на самой справе атрымліваецца, што можна трошкі і адступіцца ад правіл двайные стандарты
Гэта я так, для падтрымкі размовы
А вось цікава, нашчадкі Купалы могуць што-небудзь адсудзіць у кампазітара Моўчана? Цікава, ці парушаў ён закон?
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 10:26 am
Ishmael
Рок - гэта музыка пратэсту, ці ня праўда?
А нашчадкі Купалы, Багдановіча і Ягора Летава маюць права засудзіць і Моўчана, і "аўтастопшчыкаў з Віцебска", што труцца ля ЦУМа напрыклад
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 10:45 am
МММ
Трэба тады ладзіць флэшмоб які-небудзь накшталт:"Гітар.бу супраць прыгнёту вольных рокераў"
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 11:09 am
Скиф
Дык пасодют. За ругань матом!
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 7:51 pm
Tom Joad
Што reпесняры , што Шпакоўская, што Моўчан
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 9:58 pm
МММ
Tom Joad, что диковато ситуация смотрится со стороны?
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Пн мар 16, 2015 10:21 pm
Ishmael
Tom Joad писал(а):Што reпесняры , што Шпакоўская, што Моўчан
Адзін Том Жод у белым паліто стаіць
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Вт мар 17, 2015 7:14 am
Tom Joad
Адзін Том Жод у белым паліто стаіць
Калі шчыра нейкая дэпрэсіўная мышыная вазьня, галоўнае самі песняры кажуць што г..ўно несусветнае, а ім не даражэнькія так трэба гэто сучасна.
Песнярок які яшчэ на касетах быў цымус , а тут мертванароджаныя мелкабуржуазныя патугі.
Шпакоўская то комусь люлей навешае, то яшчэ які піяр выдумае))))
А кампазітара абразіла што там нешта зьмянілі ў песні, хаця я асабісто лічу што песьні належуць ўсім якая ўжо розніца хай глумяцца, кожны вольны выключыць нафіг.
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Вт мар 17, 2015 8:09 am
twisted_existor
Кто все эти люди?
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Вт мар 17, 2015 8:34 am
Ishmael
толькі не зразумеў
Tom Joad писал(а):а ім не даражэнькія так трэба гэто сучасна.
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Ср мар 18, 2015 10:52 am
Скиф
Ян Женчак "Крик птицы" спел практически точь-в-точь. Ему тоже теперь писец? Пусть уж лучше люди каверят НОРМАЛЬНУЮ музыку, а не очередной говнотрибьют КиШа и ВИА "Метелица".
Re: Шпаковская vs Молчан. Кто прав?
Добавлено: Ср мар 18, 2015 10:32 pm
Ishmael
Такое меркаванне ёсць.
" Моўчан. Трыццаць гадоў таму напісаў музыку да песьні, на якую, па выніку, не дазваляе выконваць КАВЭР. Кавэр у межах праекту-прысьвячэньня. Агулам, для любога гурта трыб'ют - гэта пэўная мяжа значнасьці. Каб было зразумела, на беларускай сцэне трыб'юты мелі Песьняры (ужо двойчы), Gods Tower, Нэўра Дзюбэль, НРМ, Vicious Crusade (недароблены, выйшла толькі адна частка). Здаецца, усё.
Тут чувак захацеў грошыкаў. Але ня проста так захацеў, а захацеў таму, што адзін з датычных да трыб'юту чувакоў абасраў у рэцэнзіі нейкі альбом папсовага гурточку, які Моўчан зараз прасоўвае. І заламіў суму, якую гурт адназначна ня мог пацягнуць.
Таму тут справа ня ў аўтарскіх правох - яны проста нагода дакалупацца, каб падлячыць сваё пакрыўджанае эга."
в инете часто натыкаюсь на инфу о споре музыкантов по поводу "Молитвы". наверное все слышали и поэтому хотелось бы поговорить об этом.
Какие мысли? кто прав, кто виноват, как с юридической так и с морально-этичэской точкии зрения ? Как быть в подобных ситуациях?
Некоторые музыканты поддерживают "Наку", некоторые наоборот.
Pauline, например, записала свою версию "Молитвы" в знак солидарности.
некоторые устраивают флешмобы.
И еще:
может и нам собрацца кого-нибудь поддержать?
А я ж табе аб што? Выключнае права належыць у нашай кріне толькі аўтару! Гэта у ЗША можна з патрахамі прадацца, як містэр Фэндэр напрыклад. Так што можаш выконваць мае песьні!