guitar.by

Собственно об этом и хочу поговорить. Бытует мнение, что труд вокалиста не сравним с трудом музыканта-инструменталиста. Вокалисты в сравнении с людьми, которые жизнь отдали на то, что бы освоить игру, вообще тунеядцы и петь- это слишком легко, беззаботно и т.д. Хотелось бы услышать все за и против

судя по тому, что трудно найти вокалиста (за 4 года моих скитаний по разным группам не слышал ни одного хорошего вокала), вокал - это сложно

А может у тебя уровень притязаний высок? Я, честн гвря, тоже мало слышала хороших голосов. Петь все хотят ныне: и жучок, и жабка...

а у меня два друга офигенные вокалисты...........

да не так уж много я и хочу...
хотя, если "попадать в ноты" - это много, то ...

и ещё проблема с тембрами, почти у всех... я не знаю, как с такими голосами они не стесняются вообще говорить, не то что петь)
Арбенина - это просто тихий ужас. Голос где-то между носом и ещё чем-то там...

А что, ты встречал вокалистов, которые ещё и в ноты не попадают? А то, что Арбенина - тихий ужас, - согласна(да не только как вокалистка, вообще, ну да ладно, мы сейчас не о том). BUBL, а в каких группах поют твои офигенные вокалисты? очень было бы интересно послушать. Всё ж таки, "офигенный" - это растяжимо. Вот для нас с Seriousом, например, Арбенина- тихий ужас, а ведь кто-то засыпает под "Снайперов"...а ещё очень бы хотелось в этой теме растянуть большую дискуссию с хорошими вопросами и обоснованными мнениями. Я сама вокалистка. Решила открыть тему, т.к. очень часто сталкиваюсь со мнением, что вокалисту вообще жить хорошо. Я вот с этим не согласна. Вокалист - это актёр, это лицо группы. И какие бы отличные музыканты не играли в группе, какими бы идеями не пестрили песТни, если голос некудышен, то никто слушать ЭТО не будет. В точности и наоборот: да будут прощены все, если на микрофоне гуру.

P.S. Не забудьте, гурАМИ не рождаются, гурАМИ становятся...гы...

ну вот не надо насчёт того, что если вокал супер, то инструментальщики могут лажать сколько угодно)
Конечно, до поры\до времени могут.. И будут оставаться на определённом уровне, пока не научатся играть хорошо.

Насчёт послушать одного - это к ДСР
а другого - в Глинку!!!

Я не говорила, что инструментальщики лажать могут. Нет. Ещё добавить хочу, что если голоса нет - то его и не будет. Всё таки с задатками родиться надо, я считаю. Да и Брюсом Диккинсоном никто сразу не будет, даже сам Брюс им не был сразу. Развиваться надо, не лениться

Вакаліст, як фронтмэн (ці фронтвумэн )) ), грае вялікую, я б нават сказаў ВЫРАШАЛЬНУЮ ролю ва ўспрыманьні гурта як працуючай сістэмы. Яму трэба не толькі трапляць у ноты (гэта мінімум, інакш гэта проста не вакаліст, а фуфел), а яшчэ й нешта казаць, кантактаваць з заляй. Таму што ўсё роўна большая частка ўвагі сканцэнтравана на вакале, хто б што не казаў (калі вакал, канешне, таго варты).
І яшчэ жыць складана: піва (ці чагосьці халоднага) не пап'еш, на холадзе доўга цёгацца ня будзеш, а калі захварэў - то проста бяда. Наша вакалістка некалькі канцэртаў адпрацавала на "калёсах", каб было магчыма нейк сьпяваць, бо з высокай тэмпературай працаваць ой як няпроста. Можна й голасу лішыцца.
А тут кажуць, што нязначна праца вакаліста. Самі б паспрабавалі не проста "пляваць у мікрафон" - гэта кожны можа, а сьпяваць так, каб у слухача дрыжыкі пабеглі.
Гэта вялікае мастацтва - сьпяваць.

Согласен с Эдуардом полностью - вокалист должен буквально владеть публикой.

Вот здесь http://revivalsound.com/articles/ есть отличная статья по этому поводу.

Не знаю, насколько я в тему пишу, но вот: мне как-то давно нравится музыа без текста, почему-то больше сосредотачиваюсь на ритме и медодии, и отсутсвие смысловой нагрузки при захватывающей музыкальной теме не замечаю. Признаюсь честно, года три-четыре назад у меня в голове сидела такая мысле о вокалистах, которую озвучила г-жа rock-game в первом посте. Но: тогда я ещё не был глубоко увлечён музыкой и слышал (не слушал!) то, что лилось с телика и радио...вот от этого частично и сложилось такое мнение - вокалистом может быть почти любой и это не так уж напряжно.

Теперь же всё не так...я уважаю их труд и ценю уникальный голос или манеру пения. Особенно огда пытаешься что-то сочинить или снять - сначало же голосом пробуешь всё - вот тут и чувствуешь себя "не в своей тарелке" и осознаешь, как трудно хотя бы в ноту попасть, а ещё при этом и эмоции выражать нужно

Так что сей топик возник на почве нащей муз. ультуры отчасти...ведь послушать самых "крутых" Наших исполнителей и рядовых Западных (не говоря уже о Восточных, я лично заслушиваюсь индийскими Сьпявачками и индийской музыкой) - тут и станет всё ясно. Может гены? скажете вы...может. Не знаю, я в этом не спец, вот высказал своё мнение.

pashevich писал(а):Может гены? скажете вы...

Я скажу, што гэта стандартная славянская традыцыя: усе вакол вінаватыя акрамя мяне. За гэта я не люблю наш народ.
Жадаеш зьмяніць сьвет? Пачні зь сябе (не памятаю, чыі гэта словы)
Можа й не па тэме, затое праўда

Честно говоря, в вокале важно даже не столько, попадаешь ты в ноты или нет. Это волнует тех, кто поёт. Остальным ЗНАЧИТЕЛЬНО важнее поведение человека, и понимает ли этот человек, о чём он вообще поёт. Пластика, общение с залом, экспрессия. Поэтому вокалисты со сцены и с репетиций обычно уползают, находясь в состоянии полного морального шока.... (личный опыт)

Eduard, вопрос был риторическим, но с ответом полностью согласен. Наши люди (и я иногда, чего скрывать) часто жалуются на бедного парня по имени Гена и не видят проблемы в себе.

Кстати, в дополнение к посту Яzzвы - петь хотя бы пол часика со средней нагрузкой, при этом ещё и попадая в ноты, оказывается очень тяжжело физически (сам пробовал, правда без попадания )

Жадаеш зьмяніць сьвет? Пачні зь сябе

Save the Planet - Kill yourself (шучу)(не пытайтесь сделать это дома)