Страница 1 из 5
@$#нные фликеры.
Добавлено: Ср янв 16, 2008 6:33 pm
MishkaZ
Просто наболело. Обрадуйте, ответте, кто как относится к этой бредовой ситуации?
Добавлено: Ср янв 16, 2008 7:26 pm
-=Znake=-
указ 551 + изменения
пункты 17.1 и 17.3
“При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).”
“При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).”
всё. больше по фликерам в ПДД нет ничего. запомнить эти две ситуации элементарно.
Добавлено: Ср янв 16, 2008 7:32 pm
MishkaZ
-=Znake=- писал(а):указ 551 + изменения
пункты 17.1 и 17.3
“При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).”
“При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).”
всё. больше по фликерам в ПДД нет ничего. запомнить эти две ситуации элементарно.
СПАСИБО!!!! Вот это буду искать в официальных изданиях и носить вместо фликера...
Добавлено: Ср янв 16, 2008 8:48 pm
pashevich
это всё нужно, но штрафить за отсутсвие фликера - перегиб. тем более, что в правилах это не написано. и ещё - хочу посмотреть в глаза тому, кто придумал дизайн этих фликеров - детский сад, блина. Купил себе вместо этой хрени за 3 тыщи - 1 метр светоотражающей полоски за 500 рублей, обошью сумку и рюкзах - и никаких фликеров не нужно =)
Добавлено: Ср янв 16, 2008 11:38 pm
sтранник
а я себе со старго велика катафот снял... и пусть попробуют что нить сказать (:
Добавлено: Чт янв 17, 2008 12:25 am
SeT
я проголосовал, за пошли ... Такое ощущение, что мы в деревне живём( по крайней мере для меня), может мне ещё там дома нада насить фликер а то собьют, и пару приделать на пояс, что мы состав в метро видел меня... Лана если бы они были норма по дизайну, а так в попу их долой...
Добавлено: Чт янв 17, 2008 5:25 am
Wolfborn
как водитель поддерживаю идею на 100 процентов..
поверьте, вещь реально очень полезная, особенно на неосвещённых участках или за городом.. пару раз с непривычки "шугался" светящихся пятен на дороге.. но потом на самом деле становится очень приятно.. ведь любой, кто сам водит, подтвердит, что фары ночью спасают только на 50%.. реально масса ситуаций, когда если б кто на дорогу вышел - никакие фары б не помогли (тьфу тьфу тьфу)
надо ли штрафовать? - полюбооому !!! )) а как жаш )) у нас жа ни европа необразованная - у нас все юристы - все знают какая запятая в каком законе не поставлена и куда надо ткнуть пальцем чтоб и контролёры не штрафанули, и гаёвые не доколупались ))) посему с нами подругому низзя ))
но вот дизайн - тут как всегда лажа!!! )) или же сознательно жесткий стёб над рядовым обывателем )) ХЗ.. но благо светоотражательные ленточки продаются свободно - хоть кресты готам на спинах фигачь (*ГЫ*)
короче, я ЗА фликеры и в том числе ЗА эффективные способы их внедрения, но против ИДИОТИЗМА (без которого, увы, ну никак не выходит)..
Добавлено: Чт янв 17, 2008 5:30 am
Wolfborn
кста, насчет покупать\не покупать.. говорят же гайцы должны бесплатно раздавать любому желающему.. не знаю, продолжается ли ещё эта акция.. короче, если не дают, можно жаловаться.. им на каждую машину перед выездом выдают "боекомплект" на день... правда фликеры там все те же - уродские )
Добавлено: Чт янв 17, 2008 9:33 am
Eduard
2wolfbord: а чаму, як ты думаеш, такая геніяльная йдэя не прыйшла ў галаву практычным эўрапейцам? А толькі ў такой невялічкай псіхіятрычнай клініцы такое пракаціла?
Не так даўно гралі ў Мазыры, так там сітуацыя з флікерамі дайшла да маразму: за адсутнасьць штрафуюць, таму збольшага ўсе ходзяць з гэтай дрэньню (90% дакладна). Калі дзеці сабе іх чапляюць, то ладна. На дзяцей малодшага школьнага ўзросту яны й разлічаны )))
А калі дарослыя іх чапляюць, так тут no comments.
Беларусы - народ памяркоўны, таму любое гаўно з'ядуць )
Добавлено: Чт янв 17, 2008 12:43 pm
Svekla!
угу, гаишники фликеры-то раздают ( или по крайней мере раздавали), и пришлось мне попасть в число счастливчиков, т.к. от школы домой есть участок галимой трассы. Все бы ничего - дали такие кусочки светоотражающей клеющейся как бы бумаги, еще мол и на семью еси кому надо... ППЦ и я прям им даже благодарна была, мол, спасиба, не все вы еще сц..ки... угу.. Пришла домой и рассмотрела получше - это были обрезки бумаги из которой делают дорожные знаки. Большинство кусочков по очертанию напоминали выкрайки для трусов ни больше, ни меньше. Короче мусором нагрузили, как всегда в этой стране - херово, но долг перед Отечеством выполнили... Еси кому нада этим счастием с удовольствием поделюсь!!!

Добавлено: Чт янв 17, 2008 2:21 pm
MishkaZ
Eduard писал(а):2wolfbord: а чаму, як ты думаеш, такая геніяльная йдэя не прыйшла ў галаву практычным эўрапейцам? А толькі ў такой невялічкай псіхіятрычнай клініцы такое пракаціла?...
Забавно... Летом был в германии... От города до дома где я был километров 20-30. Благо пол дня было и мне просто захотелось пешком пройтись - природа вокруг абалденная, все просто супер... Но одна проблема - нет обочины. Есть просто дорога и все, но по ней ходить нельзя. Просто все нормальные люди ездят, а кто не ездит, для тех делаются спеицальные вело-пешеходные дорожки. Они и короче и приятней...
А с учетом того что домик на приличной высоте находился, то пешеходная дорожка проходила прямо, в отличае от автомобильного серпантина.
В общем атодорога для машин, пешедходная - для людей.
Наш народ потихоньку превращают в быдло... Т.е. с одной стороны он сам виноват, с другой, когда медленно почуть-чуть начинают даваить то потом уде смело начинают вводить правила которые жестко ограничивают людей, а люди не реагируют - ибо уже стадо. Люди не понимают, что за то что кто-то кого-то собъет или что водитель (и пешеход) перепугались до сметри когда ехали по плохо освещенной дороге не оборудованной пешеходной дорожкой рядом и чуть не попали в аварию, за это отвечает государство, которому платят налоги! Что с ними можно и нужно судиться за то что заплаченные им деньги они пустили на концерты "За беларусь (лукашенку)", а не на модернизацию и освещение дорог. Что за слова "асцерагайцеся грабяжоу з кiшэняу i сумак" надо смело подавать в суд на МВД, и метрополитен, которые не могут обеспечить нашу безопасность, когда мы ЗА ДЕНЬГИ спускаемся в метро...
ЗЫ: Позавчера увидел чувака, за плечами швайка в чехле, на швайке безобразно желтый фликер болтается - серпом по яйцам ей богу... :butcher:
Добавлено: Чт янв 17, 2008 6:45 pm
Svekla!
Наш народ потихоньку превращают в быдло... (с)
...к сожалению, в абсолютно пассивное быдло. Мне просто вот одно интересно: когда отменили льготы, все возмущались, но никто ничего не сделал (а что же можно было сделать? ), когда заставили носить фликеры все повозмущались на форумах и у себя на кухнях, но опять таки ничего не сделали ( если начать что-то делать, тя выгонят с универа, работы... все это понятно), сейчас по СМИ кочует новость, что на жур.фак. якобы смогут поступать тока члены БРСМ, а нечлены тока по рекомендации членов. И все это приведет к тому, что поступать в принципе в ВУЗ смогут тока члены. ( и никто против этого опять-таки ничего не сделает и не вякнет). Мы сами виноваты в том, что позволяем государству себя заставить делать то, что нам не нужно, и фликеры это только лишний пример. И на самом деле они нужны, но тока вот не всем, а тем кому действительно приходится много ходить по темноте вблизи дороги. А зачем штрафовать людей, у которых магазин, аптека, дом,школа и банкомат находятся на одной улице в двух минутах - лично мне не понятно...
Добавлено: Чт янв 17, 2008 7:16 pm
-=Znake=-
"Плюк - читланская планета, поэтому мы, пацаки, должны цаки носить..." (с) Кин-дза-дза.
Добавлено: Чт янв 17, 2008 8:51 pm
Vad
имхо бред с фликерами пошел с того что под видом экономии электричества начали отключать/снижать напряжение дорожных фонарей. так эта проблема появилась в городе. иначе почему стоя под фонарем я должен себя "обозначать"? нет фонаря? так чья это забота - моя или городских служб?
грустно что “При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).” т.е. за это штрафовать могут.
хотя по идее освещение дорог плюс пешеходные дорожки/переходы полностью решают проблему и в населенных пунктах и вне их.
просто у нас чем потратить гос. средства на нужное дело (см. выше), стремятся переложить ответственность да еще и заработать (и на фликерах и на штрафах)....
Добавлено: Чт янв 17, 2008 9:14 pm
DSR
иначе почему стоя под фонарем я должен себя "обозначать"? нет фонаря? так чья это забота - моя или городских служб?
Это я всем это и пытаюсь доказать....
а мне говорят что все равно оштрафуют..))))))