guitar.by

Ситуация такая: сейчас стоим перед выбором нового члена группы, выбираем из двух человек. Один из них хорошо, даже очень, играет; хорошо разбирается именно в нашем стиле музыки и вообще кажется что с ним группа будет развиваться именно в том направлении, в котором хотелось бы; но кроме музыки нас не объединяет абсолютно ничего. Другой же играет не то что бы очень, хотя в принципе тоже кое-чего умеет. Ему приходится подолгу обьяснять как надо играть, и в итоге у него так как надо у него все равно получается далеко не сразу, если вообще получается. Он конечно научится играть, но вот только когда? Да и музыку слушает другую.Но зато он отличный друг, общий язык нашли в первый же день знакомства.

Хотя понятно что выбор делать в конечном итоге все равно придется нам,
Скажите, пожалуйста кого бы выбрали вы?

Зависит от стиля, в котором вы работаете.

Стиль панк, панк-рок

Хорошего друга.

Если друг уверен в себе и в своих силах, ты уверен в том, что он не плуг и научится играть так как надо, если он с головой в той теме которую вы играете, лично я выбрал бы друга. НО, все эти качества могут быть и у того чувака, поэтому тут судить сложно.
Пообщайтесь побольше с ним, поймите ход мыслей и взгляды на общие темы. Если планируете покорять большие сцены, то тут конечно надо брать лучшего и по игре и по всему остальному Однако опять же, в вашем стиле научится играть хорошо и друг, поэтому я 2к1 за друга
Это в том случае, что музыканта вы берет на всю дальнейшую музыкальную жизнь.
Мое мнение таково

МакГовни был хорошим другом, Бертон стал лучшим...

хорошего музыканта... с ниб будете играть а с другом дружить.

успеете подружицо ещё
берите музыканта хорошего
если главная цель - музыку играть, а не дружбу дружить

Музыканта!

И да,
подружитесь с музыкантом. Подружитесь с музыкантом, друзья.

Ваще дружить надо с продюссером и хозяином выпускающего лейбла

Давно дружим. А толку...

falki писал(а):хорошего музыканта... с ниб будете играть а с другом дружить.

+100

в панк друга бери. для другой музыки скорее всего уже понадобился бы музыкант.

Я за друга. Хороших музыкантов вы будете встречать очень часто. И что это каждый раз будете менять хорошего на лучшего? Мне уже от одной мысли не приятно, так друга опрокидывать. Поэтому я за друга, скил это вообще дело времени - как качание мускулов в тренажерном зале. Главное и первичное - это человек имхо...

Тэма даволі слізская. Адназначна даць параду немагчыма (увогуле на такія тэмы лепш на форумах парадаў не пытацца). Такія пытаньні не павінны выходзіць за межы калектыва.

Выбар складаны, вельмі складаны.

1. Панк - не такая складаная музыка, што яе немагчыма навучыцца граць. Але тут пытаньне, а ці патрэбна гэта вашаму сябру (І ўвогуле, што вы ўкладаеце ў тэрмін "сябар")? Ці жадае ён граць ў гэтым стылі? Ці жадае ўвогуле займацца музыкай. І г.д. Думаю, што адчыненая размова тэт-а-тэт толькі дапаможа.

2. Па другі бок выбара - чалавек, якога ты называеш "добрым музЫкай". Чалавек, які ў тэме, які разумее гэты накірунак. Але тут таксама пытаньні: ці патрэбны яму менавіта ваш гурт, калі акрамя музыкі вас нічога не яднае? Можа ён проста прыйшоў каб бавіць час, а калі знойдзе іншы падыходзячы гурт, то проста туты зваліць. А калі застанецца, то, напрыклад, будзе вымушаць вас "танчыць пад яго дудку" і г.д.

З выбарам першага й другога траблы. Я думаю, што лепшым выйсьцем будзе адчынена паразмаўляць і з першым і з другім. І пажадана па-за рэпай.
Змена склада - даволі кладаны крок у развіцці любога гурта, таму тут трэба не прагадаць.

Год таму быў у падобнай сітуацыі, калі шукаў другога гітарыста. Але выбар быў значна прасьцейшы: пасьля сустрэч з рознымі людзьмі вырашылі ўвогуле не браць другую гітару й граць з адной (што, дарэчы, пайшло толькі ў "плюс"), але, канешне, гэта не панк, дзе патрэбна гітарная "сьцяна".

з.ы. Арцём, у цябе яшчэ шмат катоў? ))))

з.з.ы. Магу як ітог сказаць толькі гэта: калі ўзьнікаюць сумненьні, то сярод варыянтаў няма падыходзячага.