guitar.by

При игре на некоторых нотах стёкла в шкапике входят в резонанс, если сделать громко, могут вылететь?

могут)

Zhora писал(а):могут)

Ого, круто, а кой мощности аппаратуру надо?

Надо знать форму окошек, направленность звука и предельное механическое напряжение стекла. А еще уметь находить импульс звуковой волны.

Либо просто потратить 1000-1500 на сабвуфер

Настраивал как-то однотакт в 10 дюймовый каб (на макете) на кухне. Со сковородки крышка уехала на пол от парочки поверчордов
тч стекла легко уйдут, как дети на каникулы.

А под каким углом надо комб поставить к стеклу?

дин должен быть напрален на окно))хотя и необязательно

zx писал(а):Настраивал как-то однотакт в 10 дюймовый каб (на макете) на кухне. Со сковородки крышка уехала на пол от парочки поверчордов
тч стекла легко уйдут, как дети на каникулы.

ну это не от резонанса, а следственно не по теме.....

резонанс - это когдя дядя дани филз кричит высоко-высоко на лампочку и она от ужаса разбивается

Die_m@N писал(а):ну это не от резонанса, а следственно не по теме.....
резонанс - это когдя дядя дани филз кричит высоко-высоко на лампочку и она от ужаса разбивается

Хм, а что это, по-твоему, если не резонанс?
Или с физикой все так совсем плохо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D1%81
Дядя Дани Филз-не показатель. Шаляпин голосом свечи тушил(без микрофона), Данику до него далековато.

Ilya_from_grodno писал(а):А под каким углом надо комб поставить к стеклу?

Под каким углом-под прямым
Барабанные перепонки лопнут намного раньше

Имхо проще всего разбить стекло либо сверхнизкими (у нас это получилось с помощью вот этого, но я более чем уверен, что можно и что-нибудь попроще.

Либо, видимо, с помощью сверхвысоких (ленточных высокочастотников) - тут уже потребуется намного больше усилий и не только хорошая акустика, но и SACD.

Так, что купите саб, беруши получше, подключите гитару к усилителю, способному раскачать саб, отстройте гитару пониже и вперед. Ну или, если проще и убрать гитару - включите качественный боевик - например Трансформеров - там много низкочастотных взрывов.

З.ы. частотам ниже 150Гц, собственно, пофиг под каким углом, особенно для человека. Он не различает направления. А если саб способен развить звуковое давление, чтобы разбить стекло - то тоже пофиг, в принципе, куда ствить.

zx писал(а): Хм, а что это, по-твоему, если не резонанс?
Или с физикой все так совсем плохо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D1%81
Дядя Дани Филз-не показатель. Шаляпин голосом свечи тушил(без микрофона), Данику до него далековато.

дани филз придурок ...я его просто для примера привёл....

а вот 'явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям'(вики по твоей ссылке) - это да, но для стекла собственная частота - слишком высока и лежит, насколько я знаю, выше, чем диапазон гитарного звука....как-то так

а сверхнизкими, как писал J.e.e.n, это не резонанс

Die_m@N писал(а):для стекла собственная частота - слишком высока и лежит, насколько я знаю, выше, чем диапазон гитарного звука....

Нет "собственной частоты для стекла". Есть разве что собственная частота для отдельного куска стекла, закрепленного определенным образом (когда может идти речь о поперечных колебаниях).
К тому же нужно учитывать, что резонанс может наступить и при кратности частот - в первую очередь если частота звука в n раз меньше частоты собственных колебаний окошка.

Die_m@N писал(а): а сверхнизкими, как писал J.e.e.n, это не резонанс

Ты дочитай ту ссылку по резонансу из Вики. Там два примера с мостами. Мосты были разрушены резонансом низкой частоты.
Ладно, забей, а то сеча будет в топике. Физическая Я умываю руки.
ЗЫ: берегите слух!