Помогите советами и комментариями :)
Добавлено: Вт июл 21, 2009 3:16 pm
Форумчане и примкнувшие к ним!
Родились тут у меня внезапным образом некоторые соображения на тему мастеровых инструментов – точнее, краткое описание их подвидов… Родились потому, что один хороший человек пропросил как-то описать что это такое, и с чем это едят. Описал я своё видение ситуации, и теперь хочу спросить именно у вас: что можно дополнить, что правильно, что не очень и так далее.
Буду рад любым дополнениям, критике тоже. Но: критике конструктивной и полезной
Бесполезной критике рад не буду...
P.S. Творение моё слегка сокращено, дабы, так сказать, не утруждать
Ваши самые полезные комментарии будут включены в полный вариант, естественно, со ссылкой на авторство
Мастеровая/полумастеровая/просто до ума доведённая гитара как явление в музыкальном мире
Я выделяю три группы таких инструментов. Правда, описано их четыре – но четвёртая не стоит заострения на ней внимания.
Вид первый – полностью сделанная мастером гитара. Процесс весьма трудоёмок, даже при наличии фрезеровального станка с ЧПУ и покрасочной камеры.
Требует времени, терпения, умения.
Иногда результат не совпадает с желаемым – впрочем, это зависит от квалификации мастера. Также часто бывают случаи, когда результат превосходит эти самые ожидания.
В итоге получается приятная штуковина, на которой не стыдно поиграть и людям показать. Большинство таких инструментов изготавливается по заказу, соответственно – форма, цвет и прочие параметры определяются заказчиком. Стоят соответственно. Дорого.
Плюсы:
Возможность получить инструмент именно такой, какой хочется.
Качество несравнимо выше серийных инструментов. Исключая такие же мастеровые гитары, изготовленные в Custom мастерских известных фирм.
Обслуживание инструмента будет проводить его непосредственный изготовитель – что немаловажно.
Минусы:
Время на изготовление.
Вероятно несоответствие ожиданиям.
Вид второй – повторяет первый, за исключением того, что гриф приобретается отдельно. Ничего страшного в этом нет. Практически то же, что и первый вариант, хотя не поднимает престиж в глазах требовательных клиентов. Разница в цене с первым видом обычно несущественна. Плюсы и минусы аналогичны первому виду.
Некоторые требуют называть эту категорию инструментов полумастеровыми, хотя я больше склоняюсь к тому, чтобы назвать так следующую группу.
Вид третий – серийный инструмент, переделанный мастером полностью – перекраска, замена фурнитуры, электроники и так далее. Делается с душой и желанием – как-то иначе объяснить трату времени и денег невозможно
Этот вид изготовления инструментов прошли практически все серьёзные и ответственные ныне мастера.
Намного дешевле первых двух видов.
Плюсы:
Намного меньше возни с деревом, соответственно – меньшие затраты времени.
Очень подходящий вариант для тех, кто в своих силах не уверен, но во снах видит себя всемирно известным мастером.
Минусы:
Дерево будет только то, из которого сделана дека.
Сложности с изготовлением гитары конкретной формы под конкретные пожелания.
До удаления покрытия с гитары, можно только догадываться – что ждёт в будущем; довольно много разочарований бывает именно на этом этапе – тут сучок, там неровный шов и так далее. Все это, конечно, исправимо, но не всегда сопоставимо по времени и цене например, с пунктом 2.
Большой прибыли от продажи такого инструмента вряд ли стоит ожидать… Обычно она составляет 20-40%, редко больше.
Не так круто, как иметь настоящий мастеровой инструмент.
ВНИМАНИЕ!
Очень желательно не выдавать данное творение за пункт 1 или 2! При возможном разоблачении (а оно вполне возможно) есть риск перейти в четвёртый вид, и тогда уже никогда и никто всерьез воспринимать не будет.
Стереть логотип «Флайт» - «Мэд Саунд» - «Берингер» никто не запрещает. Нанести свой – тоже. НО: в данном случае необходимо дать клиенту максимально правдивую информацию о происхождении инструмента и проведённых работах. Как вариант, предлагаю следующую схему: мелким шрифтом «Flight E3» и «modified by», а далее крупно и красиво «Вася из Козодоевки» В итоге, всё честно и соблюдено: и не приврал, и украсил.
Вид четвёртый – Дешёвая китайская гитара, с которой стерты опознавательные надписи, а на их законном месте гордо красуется фамилия или логотип так сказать, «мастера»…
Этот вид рассматриваться не будет, разве что в категории «западло».
Тем более, что «мастера» такого класса весьма часто бывают биты и впоследствии изгнаны из славного общества музыкантов, дабы не портили людям жизнь и настроение.
Хотя иногда они довольно успешно торгуют своими «творениями» среди начинающих гитаристов, и последние готовы отстаивать честь такого «мастера» с пеной у рта. Пока не подрастут.
Говорят, встречались и «чисто американские Фендеры» с неизвестным науке серийником, и «Джексоны» из модного ДСП… Сам не видел, поэтому на этом сей вид описывать заканчиваю.
Родились тут у меня внезапным образом некоторые соображения на тему мастеровых инструментов – точнее, краткое описание их подвидов… Родились потому, что один хороший человек пропросил как-то описать что это такое, и с чем это едят. Описал я своё видение ситуации, и теперь хочу спросить именно у вас: что можно дополнить, что правильно, что не очень и так далее.
Буду рад любым дополнениям, критике тоже. Но: критике конструктивной и полезной
P.S. Творение моё слегка сокращено, дабы, так сказать, не утруждать
Мастеровая/полумастеровая/просто до ума доведённая гитара как явление в музыкальном мире
Я выделяю три группы таких инструментов. Правда, описано их четыре – но четвёртая не стоит заострения на ней внимания.
Вид первый – полностью сделанная мастером гитара. Процесс весьма трудоёмок, даже при наличии фрезеровального станка с ЧПУ и покрасочной камеры.
Требует времени, терпения, умения.
Иногда результат не совпадает с желаемым – впрочем, это зависит от квалификации мастера. Также часто бывают случаи, когда результат превосходит эти самые ожидания.
В итоге получается приятная штуковина, на которой не стыдно поиграть и людям показать. Большинство таких инструментов изготавливается по заказу, соответственно – форма, цвет и прочие параметры определяются заказчиком. Стоят соответственно. Дорого.
Плюсы:
Возможность получить инструмент именно такой, какой хочется.
Качество несравнимо выше серийных инструментов. Исключая такие же мастеровые гитары, изготовленные в Custom мастерских известных фирм.
Обслуживание инструмента будет проводить его непосредственный изготовитель – что немаловажно.
Минусы:
Время на изготовление.
Вероятно несоответствие ожиданиям.
Вид второй – повторяет первый, за исключением того, что гриф приобретается отдельно. Ничего страшного в этом нет. Практически то же, что и первый вариант, хотя не поднимает престиж в глазах требовательных клиентов. Разница в цене с первым видом обычно несущественна. Плюсы и минусы аналогичны первому виду.
Некоторые требуют называть эту категорию инструментов полумастеровыми, хотя я больше склоняюсь к тому, чтобы назвать так следующую группу.
Вид третий – серийный инструмент, переделанный мастером полностью – перекраска, замена фурнитуры, электроники и так далее. Делается с душой и желанием – как-то иначе объяснить трату времени и денег невозможно
Намного дешевле первых двух видов.
Плюсы:
Намного меньше возни с деревом, соответственно – меньшие затраты времени.
Очень подходящий вариант для тех, кто в своих силах не уверен, но во снах видит себя всемирно известным мастером.
Минусы:
Дерево будет только то, из которого сделана дека.
Сложности с изготовлением гитары конкретной формы под конкретные пожелания.
До удаления покрытия с гитары, можно только догадываться – что ждёт в будущем; довольно много разочарований бывает именно на этом этапе – тут сучок, там неровный шов и так далее. Все это, конечно, исправимо, но не всегда сопоставимо по времени и цене например, с пунктом 2.
Большой прибыли от продажи такого инструмента вряд ли стоит ожидать… Обычно она составляет 20-40%, редко больше.
Не так круто, как иметь настоящий мастеровой инструмент.
ВНИМАНИЕ!
Очень желательно не выдавать данное творение за пункт 1 или 2! При возможном разоблачении (а оно вполне возможно) есть риск перейти в четвёртый вид, и тогда уже никогда и никто всерьез воспринимать не будет.
Стереть логотип «Флайт» - «Мэд Саунд» - «Берингер» никто не запрещает. Нанести свой – тоже. НО: в данном случае необходимо дать клиенту максимально правдивую информацию о происхождении инструмента и проведённых работах. Как вариант, предлагаю следующую схему: мелким шрифтом «Flight E3» и «modified by», а далее крупно и красиво «Вася из Козодоевки» В итоге, всё честно и соблюдено: и не приврал, и украсил.
Вид четвёртый – Дешёвая китайская гитара, с которой стерты опознавательные надписи, а на их законном месте гордо красуется фамилия или логотип так сказать, «мастера»…
Этот вид рассматриваться не будет, разве что в категории «западло».
Тем более, что «мастера» такого класса весьма часто бывают биты и впоследствии изгнаны из славного общества музыкантов, дабы не портили людям жизнь и настроение.
Хотя иногда они довольно успешно торгуют своими «творениями» среди начинающих гитаристов, и последние готовы отстаивать честь такого «мастера» с пеной у рта. Пока не подрастут.
Говорят, встречались и «чисто американские Фендеры» с неизвестным науке серийником, и «Джексоны» из модного ДСП… Сам не видел, поэтому на этом сей вид описывать заканчиваю.