Страница 1 из 5
Граммар наци негодуе.
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 1:36 am
shapeshifter
Господа, вы знаете, многим, конечно, насрать, но лично меня вот жутко бесит, когда особо одаренные личности в названиях тем и описаниях инструментов пишут "аккустический" и "басс". Ну, слово "басс" еще можно воспринять как кальку с английского "bass" (хотя читается оно как "бэйс"), но "аккустический" - это уму непостижимо.
Если вдруг кто не понял, о чем это я вообще тут распрягаю, то поясняю: удвоенных согласных, выделенных жирным в вышеупомянутых словах, быть не должно. Там одна буква "к" и одна "с".
Ввиду запрета на мат мысль изложена как-то пресно, но суть ясна.
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 1:47 am
J.e.e.N.
Во-первых, все таки, не "бэйс", а "бэс" - слог-то закрытый

Еще есть перлы, которые вместо "эппл" говорят "эйпл".
Во-вторых - фиг с ним, с транскрипированием иностранных слов. Тут половина народа пишет "что делаеш" и "мне нравиться". С грамотностью тут нереальные проблемы у многих. Может, конечно, тру металлист и не обязан писать правильно и все это для ботанов, но реально дела с грамотностью тут обстоят очень плохо.
Из соседней ветки - ржал:
например если ВЫ - омбал с страшной ухмылкой на лице
Омбал. Агонь.
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 1:49 am
Junk3r
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 1:52 am
shapeshifter
J.e.e.N. писал(а):Во-первых, все таки, не "бэйс", а "бэс" - слог-то закрытый

Ты со словарями сверься, штоле )
J.e.e.N. писал(а):
Из соседней ветки - ржал:
например если ВЫ - омбал с страшной ухмылкой на лице
Омбал. Агонь.
Вот не скажи, тут могла быть и специальная опечатка )
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:03 am
J.e.e.N.
Ага, лажанулся.
Bass (pronounced /ˈbeɪs/ as in base), when used as an adjective, is used to describe tones of low frequency or range
Хотя есть и мой вариант
Pronunciation
enPR: băs, IPA: /bæs/, SAMPA: /b{s/
только это барс

Добавлено: Сб ноя 07, 2009 4:01 am
Артём
ВНЕЗАПНО акустический бас:

Добавлено: Сб ноя 07, 2009 11:14 am
-=Znake=-
J.e.e.N. писал(а):Ага, лажанулся.
Bass (pronounced /ˈbeɪs/ as in base), when used as an adjective, is used to describe tones of low frequency or range
Хотя есть и мой вариант
Твой вариант - это скорее что-то про окуней)))
http://www.basstream.ru/index.php/page,14.html
Вот инетерсная статья по данному поводу)
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 12:03 pm
serious
так же жутко бесит слово "оффициальный"
"Штоделаеш" и "кагдела" это нормально
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 12:04 pm
cola05
Главноийе-што п фсе вы хорошо играли

Добавлено: Сб ноя 07, 2009 1:08 pm
GebriaL
shapeshifter писал(а):J.e.e.N. писал(а):
Из соседней ветки - ржал:
например если ВЫ - омбал с страшной ухмылкой на лице
Омбал. Агонь.
Вот не скажи, тут могла быть и специальная опечатка )
Именно! Так и было!

А вообще топикстартеру следует различать:
-ошибки
-описки
-намеренные ошибки, с целью подчеркнуть что - либо!
Мы ведь общаемся не на форуме любителей грамматики! Поэтому следует проявить некое снисхождение к участникам сего форума.
А если говорить о терминах, то ошибки в них допускают те, кто либо не имеет спец. образования либо по сути неграмотен!
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:02 pm
Bering
а меня еще бесит, когда пишут, например, "предлОгайте свою цену"
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:23 pm
shapeshifter
GebriaL писал(а):А вообще топикстартеру следует различать:
-ошибки
-описки
-намеренные ошибки, с целью подчеркнуть что - либо!

Поверь, я их различаю.
Bering писал(а):а меня еще бесит, когда пишут, например, "предлОгайте свою цену"
Еще предложу интересное слово - "деше
го".
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:37 pm
Skiff
... тема грамматики уже " с бородой" ( читай стара) , но стремление к ее ( грамматики ) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ -это отдельный разговор...
И вот тут просматривается удивительный факт - четкое , последовательное, стилистически и грамматически ПРАВИЛЬНОЕ изложение своих мыслей -это удел людей малопривлекательного сословия интеллигентов ( некоторое созвучие со словом ТЕЛЕГА совершенно случайно). А вот разухабистый слэнг, состоящий из междометий , неряшливо завуалированных матов и малограмотных речевых оборотов - это признак " исключительности" , "богемности "и "проДВИНУТОСТИ"...
И по вполне понятным причинам , сидящее на диване перед монитором с "Флайтом "в одной руке и " Клинским"в другой , победно тряхнув давно не мытым хайером , вступает в эпистолярное единоборство с могучим языком , дабы быть В ТЕМЕ...
PS Читать КНИЖКИ нужно. ЧИТАТЬ.... И тогда мучительный оскал на лице от незнания правописания общеизвестных слов хоть отдаленно будет напоминать улыбку от маленькой победы над Вашей , сорри , малограмотностью.....
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:39 pm
Kochevnik
Ну кто-то на отлично знает правописание русского языка, а кто-то хорошо знает другие науки... Почему вам в голову стукнуло, что все поголовно должны писать грамотно!?!? По принципу - если я пишу грамотно, то и другие должны. Так вот не должны. Я считаю, что достаточно писать так, что бы люди понимали смысл сказанного. А всем остальным пусть занимаются лингвисты. Это их работа. А то если так посмотреть - все должны знать и атомную физику на уровне профессоров, даже во сне уметь брать интегралы третьего порядка и пилить на гитаре как лучшие гитаристы мира. Почему? Ну потому, что кто-то это умеет, а ты нет. И от того, что люди, которые это умеют будут писать безграмотно их умения не ухудшатся. А ты так и будешь уметь лишь безграмотно писать. В общем не стоит судить людей за их безграмотность. Я думаю нет у вас такого права, и не будет никогда.
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 2:40 pm
navigatorrr
и чё? к чиму это тема? нипанемаю)))просто постибаца с тех кто не учит граматику? ну...даваите сцылаться на то что они ни ходят на уроки рус.яза и рус.лита изза того что сидят дома и упражняются в музыке)))