guitar.by

Итак, Димак во всех затянувшихся дискуссиях пытается оставить за собой последнее слово ни смотря ни на что и "опустить" оппонентов. При попытке сделать то же самое по отношению к нему грозит судами.
Понятно что в жизни все мы не без греха. Да и начинает он иногда с конструктивных замечаний.
Но практически всегда он сползает на то, что все , а он Д.Артаньян.
Но что думают оппоненты?

Итак, те кому доводилось вести с Димаком долгие дискуссии, скажите - проявляет ли себя Димак почти всегда в затянувшихся дискуссиях с его участием по муд...гски?

считайу что пора подавать на них на всех в суд, совсем уже разошлись.

подтверждаю.
впррочем,глядя на него,я понял,как глупо я выгляжу,когда поступаю так же во время спроров.А еще благодаря ему я понял,что люди со мной могут прекратить спр не только тогда,когда им нечего сказать и я их "задавил аргументами",но и когда я просто вду себя как долпайоп.за это ему спасибо конечно.теперь я знаю,как мне НЕ нужно делать.

Ахаха, если тебе похеру, зачем ты сюда это написал?

deadmoon писал(а):А еще Бивис, Батхед и Маэстро. Не знаю как в других темах, но в моих посраться любят. Хотя мне похеру.

кто здесь? )))))))

Бивис, Батхед - шикарные чуваки. Без них, и пятерки-десятки других было бы совсем тухло, так что не надо) А в Дедмуновских жидотемах грех что-то не отпостить)) равно как и в темах Димака)))

deadmoon писал(а):А еще Бивис, Батхед и Маэстро. Не знаю как в других темах, но в моих посраться любят. Хотя мне похеру.

про Маэстро плюсану.....
он мудаг б/п....)))))

Омар, Волас, Димак, кто следующий?

А Воласа то за что приписали? Он хоть других не трогает)

Roy /2 писал(а):Итак, Димак во всех затянувшихся дискуссиях ...

Поясни тайный смысл этой темы .

П.С. Кстати по поводу суда - было это всего один раз, задолго до твоего рождения на форуме, тогда я был неопытен в интернет общении и слишком серьезно относился к форумным оскорблениям. Признаю, что это было глупо. По отношению к тебе если мне не изменяет память никаких судебных расправ я не грозился устраивать, мы схлестнулись по-серьезному вроде всего 1 раз.

И еще, чтобы не выглядеть дурачком не подхватывай как попугай чужие приколы, которые раскрывают свой смысл в контексте определенных событий и от лица определенных персонажей. Фишка "суда" - это фишка Слипа. Он был непосредственным участником тех баталий, но уже давно использует эту карту в прикол От твоего лица это выглядит нелепо))).

DimaK писал(а):

Roy /2 писал(а):Итак, Димак во всех затянувшихся дискуссиях ...

Поясни тайный смысл этой темы .

П.С. Кстати по поводу суда - было это один всего раз, задолго до твоего рождения на форуме, тогда я был неопытен в интернет общении и слишком серьезно относился к форумным оскорблениям. Признаю, что это было глупо. По отношению к тебе если мне не изменяет память никаких судебных расправ я не грозился устраивать, мы схлестнулись по-серьезному вроде всего 1 раз.

И еще, чтобы не выглядеть дурачком не подхватывай как попугай чужие приколы. Фишка "суда" - это фишка Слипа. Он был непосредственным участником тех баталий, но уже давно использует эту карту в прикол .

все,Roy/2,тему можно закрывать,она уже не твоя...ну или перестанет быть твоей,а стаанет ДимаКовой через пару страниц=)

Через пару страниц окажется что он

гораздо удивительнее и сложнее чем шаблонные сферические стереотипы?

Там на щот "Дартаньяна "Ктот ляпнул так эт к Роквилю ближе))А Димак правду-матку лупит))Хотя местами и брэд))А тема уже Димака))Таки зачыняйце нах

deadmoon писал(а):Всё, разобрались. По домам.

тебя еще, 6лиать, не спросили.

deadmoon писал(а):Всё, разобрались. По домам.

У тебя ж вроде гараж есть? Так сходи за него!