в контексте данного топика - исполнительского мастерства. если топикстартер это имел в виду под "уровнем игры".tOMASS писал(а):Добиться серьезного уровня чего вы хотите? И для чего?
для чего? лично я занимаюсь музыкой для получения морального удовлетворения. проще говоря - удовольствия. а Вы?
мы же здесь не говорим о мультиинструментализме. речь конкретно про гитару.DimaK писал(а):Да. Это касается всего, вот взять к примеру ученого, если он будет распыляться на логику, математику, географию, химию, историю и проч. с примерно равным рвением, то ни химика, ни физика, ни историка, ни математика, ни логика из него не выйдет. Это же очевидный факт. Люди учатся осваивать конкретную специальность, а не все по-немногу. Любой человек учившийся в ВУЗе и даже в ПТУ это знает. Обратите внимание, даже в высших музыкальных учебных заведениях не изучают музыку ВООБЩЕ, там существуют два четких направления - эстрадно-джазовое и классическое.Maestro писал(а):
а если я, например, не желаю классифицировать музыку по жанрам и загонять себя в стилистические рамки? мне не суждено добиться серьезного уровня?
следуя Вашей логике самый труЪ географ должен ограничить себя исследованием собственного дворика, а химик выбрать из таблицы Менделеева пару смежных элементов
и если уж речь зашла о высших музыкальных учебных заведениях, то лично я не припоминаю где у нас учат конкретно фанку или року...
отвечу вопросом: а по каким критериям мне оценивать ценителей моей игры?DimaK писал(а):Отвечу вопросом: Ценители какого из перечисленных Вами направлений высоко оценили бы Вашу игру?