Потому, что джаз - это высокое искусство.Maestro писал(а): если в произведении имеется некий гармонический оборот присущий скажем джазу, почему нельзя сказать о том, что присутствуют его характерные черты?
С таким же успехом можно сказать, что в панк-роке присутствуют элементы классики (гармонические обороты идентичные можно встретить).
Это все равно, что нахвататься красивых терминов по какой-либо теме без понимания этой темы и роли этих терминов, речь становится красивей и интереснее, с Вами не поспоришь)))да и что смешного, если пусть даже т.н. фишки с поверхности делают музыку интересней...
Да, творчеством в Вашем понимании я не занимаюсь, и уже давно, Слава Богувероятно отсутствие взаимопонимания связано с тем, что Вы не занимаетесь творчеством. Вы изучаете его. со всей своей скрупулезной доскональностью))))
Есть люди безраздельно преданные, скажем, классической музыке, их не мало, и поверьте музыкальным вкусом они не обделены, и ущербными себя точно не считают. Думаю они не слишком расстроились бы, узнав, что некто (точнее никто, по сравнению с тем же Моцартом) их очень жалеет.чувство глубочайшей скорби к этому ущербному человеку не позволит мне всерьез отнестись к предполагаемой рецензии )))
Что тогда будешь делать?
...
