будущее музыки

[Muy]

Такой музыкой будет только вечная классика, Бах, Лист,Рахманинов... и многие другие.

Забудут и их когда-нибудь.
Сейчас как таковой классической музыкой мало кто интересуется.
Проблема в том что нас в муз училище заставляют изучать их творчество, хотя это пережитки прошлого. Есть действительно потрясающие произведение, но это уже устарело. Постоянно оглядываясь назад невозможно нормально развиваться.
Это впринципе тоже самое, что Моцарт слушал бы первобытную музыку.

Блеадь...какой позор...
Выпуск Паши Аракеляна, Липницкого ,Саши Гонцы... сколько людей!!!
А вы? Найух вы пошли туда учиться??? Чему ты можешь научить детей? Что ты можешь поиметь со своей специальности? На студии "Ваших последних Глинковских" видели... это ппц какой-то...
Детей отдать в детский дом... ебона


Будет весело если ты вообще на хоровом дирижировании

Помоему тут реч вобще не об этом, чувак. Я тоже из глинки. Если хочешь повыпендриваться своими друзьями - иди мимо.

[DSR]

Я тоже из глинки.

И?

Если хочешь повыпендриваться своими друзьями - иди мимо.

н-да...
... Я назвал людей которые в жизни чего-то добились .из Глинки... Эти люди большие профи ...

А вот такие вот высказывания

Проблема в том что нас в муз училище заставляют изучать их творчество, хотя это пережитки прошлого. Есть действительно потрясающие произведение, но это уже устарело.

Это ппц какой-то... какой специалист может выйти на выходе?
Эти как идти осознанно получать историческое образование и говорить

заставляют изучать историю, хотя это пережитки прошлого.

Умываю руки...

[twisted_existor]

Нельзя отрицать что классическая музыка теряет популярность. Это факт.

Никакой это не факт. И нифига классика не теряет популярность. Слушают сейчас, слушали сотни лет назад, и через сотни лет слушать будут. Или ты думаешь, что в 18 веке народ поголовно от крестьян до дворянства тащился от классики? У классики всегда была своя аудитория среди определённых социальных слоёв. А те социальные слои, кто тащится нынче по солодухе и прочим тихановичам, в давние времена тащились в таверне под весёлые песни пьяного скрипача и пляски сисястых баб в панталонах.

[Sekmet]

Такой музыкой будет только вечная классика, Бах, Лист,Рахманинов... и многие другие.

Забудут и их когда-нибудь.
Сейчас как таковой классической музыкой мало кто интересуется.
Проблема в том что нас в муз училище заставляют изучать их творчество, хотя это пережитки прошлого. Есть действительно потрясающие произведение, но это уже устарело.
Это впринципе тоже самое, что Моцарт слушал бы первобытную музыку.

.... А также устарела теорема Пифагора, Мона Лиза, идея полётов в космос... Да, и не забывай, что облик человека тоже устарел, поэтому пришла пора жениться на кроганах, азари и волусах.

Постоянно оглядываясь назад невозможно нормально развиваться.

Что за бред вообще? Кто сказал?

Знаете товарищ, что я вам скажу... Пережитками прошлого можно назвать нечто действительно потерявшее ценность. Не стала бы я так широко провозглашать деноминацию академических творений. Послушайте песни Джона Доуланда и подумайте головой, куда же, например, современная эстрада совершила "рывок".
Мне при учёбе в глинке абсолютно не мешало изучение средневековой музыки и эпохи возрождения. В конце концов, не на истории ли и не на "оглядывании назад" создаются современные шедевры? 20 век нехило так оглянулся назад, - и полифония снова в моде.
Да и какое может быть развитие без преемственности? Что развивать тогда?

[Sekmet]

Нельзя отрицать что классическая музыка теряет популярность. Это факт.

Никакой это не факт. И нифига классика не теряет популярность. Слушают сейчас, слушали сотни лет назад, и через сотни лет слушать будут. Или ты думаешь, что в 18 веке народ поголовно от крестьян до дворянства тащился от классики? У классики всегда была своя аудитория среди определённых социальных слоёв. А те социальные слои, кто тащится нынче по солодухе и прочим тихановичам, в давние времена тащились в таверне под весёлые песни пьяного скрипача и пляски сисястых баб в панталонах.

Верно подмечено)
К слову, во времена оные послушать симфонический оркестр было дорогим удовольствием.

[marquee]

Не стану копипастить Манифест "Искусство Шумов" Луиджи Руссоло, почитайте, кому-нибудь интересно будет.
Сам больше люблю эмбиент, но и в построке можно часто услышать ''классику''. Это к тому, что жанр это и прекрасный, но еще интересней он звучит с чем-нибудь новым. Мне кажется, что оглядываться назад нужно и правильно, но надо не просто играть похожее, а пытаться совместить это с чем-нибудь полностью новым.

[Slip]

Послушайте песни Джона Доуланда и подумайте головой, куда же, например, современная эстрада совершила "рывок".

послушал, удивлен даже, точно подмечено ))))

[Sekmet]

Послушайте песни Джона Доуланда и подумайте головой, куда же, например, современная эстрада совершила "рывок".

послушал, удивлен даже, точно подмечено ))))

Вот ещё пример)
Francisco de la Torre (floruit 1483–1504)
Прошло 500 лет)

[Never_Die]

..:censored: чё за глупые споры)Будущее есть и оно зависит только от нас

[DimaK]

интересо ваше мнение о дальнейшем развитие музыки, какая музыка будет наиболее востребована лет через 10, возникнет ли нечто, способное объединит людей, создать движуху, которая была раньше, будет ли это чем-то приципиально новым или очень хорошо забытым старым(метал=классика) и все в том же духе
ваши прогнозы, господа

Вечный вопрос. Как показывает история - новое в искусстве появляется вопреки всем скептическим прогнозам и отчаяниям (аля Чорны квадрат Малевича). Так что мой прогноз - конечно же новое в музыке появится и появляется уже сейчас. Мы находимся слишком близко к предмету во временном контексте чтобы явно это заметить, как не видим как у нас на глазах взрослеют дети.

Вопрос "принципиально нового" - это вопрос философский))) ... для кого-то чуть изменившийся штрих в заезженном классическом произведении будет принципиально новым... для кого-то навороченный фьюжн будет теми же самыми "тремя аккордами".

П.С. Метал не равно классика.