будущее музыки

[Andy'S]

Из всего вышесказанного следует, что каждый видит будущее музыки по-своему.

[Kos-XIII]

Из всего вышесказанного следует, что каждый видит будущее музыки по-своему.

Кэп!
Сколько людей - столько и мнений. Из-за этого и срачи постоянные возникают

[Andy'S]

Сколько людей - столько и мнений. Из-за этого и срачи постоянные возникают

Полностью согласен

[StrayCat]

кстати, обратите внимание на тенденцию:
музыка сначало красивая, но простая;
потом нарастает технический уровень музыкантов - музыка постепенно усложняется и в какой то момент от нее остается только ритм
как пример сравните начало рок эры и нынешнюю рок музыку
раньше красивые вокальные и инструментальные партии, а теперь даже вокал становится частью ритм секции
дальше происходит полное вырождение мелодики в ритмическую составляющую, а затем...
появляется новый жанр простой и красивый (в противовес тому, что есть)
затем растет технический уровень... а дальше вы в курсе

вот и стоит ожидать сейчас появления нового интересного жанра!

[Zappa]

как пример сравните начало рок эры и нынешнюю рок музыку
раньше красивые вокальные и инструментальные партии, а теперь даже вокал становится частью ритм секции
дальше происходит полное вырождение мелодики в ритмическую составляющую, а затем...

Это все гребаная демократия.

[StrayCat]

Это все гребаная демократия.

+1

[Senior Lupasin]

вот и стоит ожидать сейчас появления нового интересного жанра!

Именно в этом направлении следует работать новому музыкальному ГЕНИЮ!

[Rockwill]

В принципе, если воспользоваться комбинаторикой, то для каждого инструмента существует конечное количество композиций, которое можно легко высчитать исходя из количества возможных нот на инструменте, продолжительности композиции и вариаций длительности нот Правда абсолютное большинство вариаций будут совсем не складные, но думаю, что покопаться стоит

число композиций бесконечное)
ты,судя по всему,не знаком с комбинаторикой)

[Zappa]

Да, если учесть, что в принципе уже одна нота допускает деление на бесконечное число длительностей, а диапазон слышимых звуков можно так же разделить на бесконечное число нот. Даже если ограничить все это с одной стороны возможностями исполнителя и инструмента, а с другой - возможностями уха в смысле различения высотных характеристик, - получается почти что континуум.

[ngoro]

Но почему-то ухо продолжает фиксировать, кто у кого что украл и выдал за свое...

[Sekmet]

Но почему-то ухо продолжает фиксировать, кто у кого что украл и выдал за свое...

Ну да) Оно сложно - сразу сочинить неповторимое своё) Поэтому все начинают с игры каверов, а затем незаметно "попадают под влияние".))

[Zappa]

На самом деле лично у меня всегда была большая проблема: вот сочинил что-то крутое, и все брезжит мысль о том, что ну не мог я быть настолько крут, а вспомнить, откуда я мог это стибрить или где раньше слышать, ну никак не могу.

[Червь]

Но почему-то ухо продолжает фиксировать, кто у кого что украл и выдал за свое...

Чтобы обойти эту проблему, был придуман прием "ракоход". Если же и он не помогает, то можно смело пользоваться любой версией, так как все уже "украдено и выдано".

[Devil Doll]

Но почему-то ухо продолжает фиксировать, кто у кого что украл и выдал за свое...

Чтобы обойти эту проблему, был придуман прием "ракоход". Если же и он не помогает, то можно смело пользоваться любой версией, так как все уже "украдено и выдано".

Ага, "сыграл Моцарта наоборот - получился Бах"

[Sekmet]

Но почему-то ухо продолжает фиксировать, кто у кого что украл и выдал за свое...

Чтобы обойти эту проблему, был придуман прием "ракоход". Если же и он не помогает, то можно смело пользоваться любой версией, так как все уже "украдено и выдано".

Ага, "сыграл Моцарта наоборот - получился Бах"

.. Чуток поменял инструментовку - получился Megadeth