Как играть соло?

[Толя]

Простите за тупой вопрос.
Написать соло "медленно" рассчитывая каждую ноту я могу. Но проблема с импровизацией, то есть я не думаю что профессиональные гитаристы пишут соло таким образом. То есть правильно соло пишутся импровизируя а потом корректируются. Вот. Как этого достичь? Какие тональности изучить?
и самоучители если есть по этому вопросу подскажите.
спасибо.

[Скиф]

ГитарКолледж "Соло на электрогитаре".


Минимум, что стоит проштудировать, это обыгрывание аккордов вертушками и задрочить до автоматизма минорную пентатонику в двух-трех боксах.

[Толя]

Не ну ми минорную гамму я то знаю в трёх-четырёх позициях, "обыгрывание аккордов вертушками" - это как?))
и знающие теорию объясните разницу между "тональностью" и "гаммой"?

[Скиф]

гамма ложится в тональность, используемые в данной тональности нотки извлекаются из гаммы в ней.


Вертушки - это короткие, хорошо зацикливающиеся группы нот, которые строятся по ступеням гаммы или аккорда. Роковые клише - это тоже вертушки, только "заезженные" до моментального узнавания.

Вот так, к примеру, можно "повертеть" нотку ми в тональности ми-минор на второй и первой струнах:

--------5--7------5--7------5--7-------5--7--------5--7--------5--7------
-----5---------5---------5----------5-----------5-----------5-------------

Не самая, кстати, простая вертушечка... Кварту в ней надо ооочень чщательно отрабатывать.

[DimaK]

Простите за тупой вопрос.
Написать соло "медленно" рассчитывая каждую ноту я могу. Но проблема с импровизацией, то есть я не думаю что профессиональные гитаристы пишут соло таким образом. То есть правильно соло пишутся импровизируя а потом корректируются.
Вот. Как этого достичь? Какие тональности изучить? и самоучители если есть по этому вопросу подскажите. спасибо.

Могу сказать, что импровизацию желательно прокачивать целенаправленно, хотя самым ценным в ней является то, что прокачать невозможно))). Импровизация по существу - это ты сам, облеченный в музыкальную форму. Форма прокачивается разными известными методиками и в конечном итоге она становится весьма интересной. Но бывает за совершенной формой (оберткой) прячется внутренняя пустота. Если ты действительно хочешь научиться импровизации - научишься, если в процессе обучения не потеряшь себя.

П.С. Вопрос не тупой .

П.П.С. И еще думай, просто думай, иногда останавливайся и спрашивай себя: "Что я делаю?" ... ты на верном пути, удачи!!!

[Толя]

Спасибо за совет.
И может кто мне разъяснит "дебри" теории ибо я сам читал пособия для гитаристов по теории но что-то слабо понял.
Лад - это определённая система нот, правильно (мажорный, минорный), тональность - это как бы упорядоченный звукоряд от "тоники" который образуется "по законам" лада скажем так (ля минор или соль мажор) а Гамма тогда что собой представляет??
И ещё:
Гитар Про мне очень помог в разучивании новых песен, но не развил мой слух. И теперь более менее научившись играть я совсем хреново подбираю на слух даже риффы.
И я вот подумав пришёл к выводу: что со временем, точнее с тем что музыкант растёт в своём мастерстве владения инструментом, скоростные пассажи перестают казаться такими быстрыми. Раньше к примеру на слух соло в темпе 160 16-ми казалось мне сверх быстрым, а сейчас я более менее могу различить ноты.

[tOMASS]

Спасибо за совет.
И может кто мне разъяснит "дебри" теории ибо я сам читал пособия для гитаристов по теории но что-то слабо понял.
Лад - это определённая система нот, правильно (мажорный, минорный), тональность - это как бы упорядоченный звукоряд от "тоники" который образуется "по законам" лада скажем так (ля минор или соль мажор) а Гамма тогда что собой представляет??

тоже самое

И ещё:
Гитар Про мне очень помог в разучивании новых песен, но не развил мой слух. И теперь более менее научившись играть я совсем хреново подбираю на слух даже риффы.
И я вот подумав пришёл к выводу: что со временем, точнее с тем что музыкант растёт в своём мастерстве владения инструментом, скоростные пассажи перестают казаться такими быстрыми. Раньше к примеру на слух соло в темпе 160 16-ми казалось мне сверх быстрым, а сейчас я более менее могу различить ноты.

Гитар Про слух не развивает. Слух можно развить только пением. Для начала простых вещей: интервалов, гамм, простейших мелодий.

[DimaK]

И может кто мне разъяснит "дебри" теории ибо я сам читал пособия для гитаристов по теории но что-то слабо понял.
Лад - это определённая система нот, правильно (мажорный, минорный), тональность - это как бы упорядоченный звукоряд от "тоники" который образуется "по законам" лада скажем так (ля минор или соль мажор) а Гамма тогда что собой представляет??

Строго говоря лад и гамма - это далеко не одно и тоже.

Га́мма в музыке — поступенно восходящее или нисходящее мелодическое движение, охватывающее все звуки какого-либо звукоряда не менее октавы (Вики).

Про ЛАД оттуда же: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... %BA%D0%B0)

Отечественные музыковеды дают различные определения лада:

«общая схема построения звукоряда (и притом диатонического)» (Ю. Д. Энгель)[1];
«организация составляющих данную эпохой систему музыки тонов в их взаимодействии» (Б. В. Асафьев)[2];
«система звуковых связей, объединённая тоническим центром в виде одного звука или созвучия» (И. В. Способин)[3];
«система взаимоотношений ступеней звукоряда, определяемая главенством основного опорного тона (тоники) и зависимостью от него остальных ступеней» (Ю. Н. Тюлин)[4];
«системность высотных связей, объединённых центральным звуком или созвучием, а также воплощающая эту системность конкретная звуковая система» (Ю. Н. Холопов)[5];
«звуковысотная система соподчинения тонов, основанная на их логической (субординационной) дифференциации» (Т. С. Бершадская, 1978)[6].
«свойство музыкальной интонации выявлять неоднозначность, дифференцированность составляющих её тонов не только по абсолютной высоте, но и по производимому ими психологическому эффекту — ощущению торможения или ожидания движения, что, в свою очередь, порождает в сознании их логическую дифференциацию» (Т. С. Бершадская, 2005)[7].
Существуют и другие определения лада, которые сводятся к основным трём:

1. Лад = ладовый звукоряд, понимаемый, главным образом, как прекомпозиционная структура традиционной («народной») и богослужебной (например, католической и православной) музыки; «лады» в этом смысле = структурные разновидности ладовых звукорядов. Отождествление лада и ладового звукоряда (по принципу pars pro toto) является школьным упрощением[8].

2. Лад = мажорно-минорный тональный лад в системе классико-романтической гармонии, то, что Карл Дальхауз коротко назвал «гармонической тональностью» (harmonische Tonalität).

3. Лад = любая логически дифференцированная система звукоотношений; многоголосный лад в такой трактовке смыкается с одним из значений музыкальной гармонии.

Исследователи православного пения (Д. В. Разумовский, Ю. Арнольд, И. А. Гарднер и мн. др.) ладом часто называют глас.

И ещё:
Гитар Про мне очень помог в разучивании новых песен, но не развил мой слух. И теперь более менее научившись играть я совсем хреново подбираю на слух даже риффы.

Попробуй поснимать свою любимую музыку, это ОЧЕНЬ полезно.

[tOMASS]

1. Дима, если все эти определения лада играть поступенно, это будет гаммой?
2. Какое определение тебе кажется наиболее верным?

[Maestro]

википедию в ПЕЧЪ!!!
слишком большие дебри для новичка.

вот тут все последовательно, понятно и разжевано.

[tOMASS]

википедию в ПЕЧЪ!!!
слишком большие дебри для новичка.

поддерживаю

[DimaK]

1. Дима, если все эти определения лада играть поступенно, это будет гаммой?
2. Какое определение тебе кажется наиболее верным?

Толя, для тебя действительно лад и гамма одно и то же?

[tOMASS]

Да. Ну организовались звуки с определенными интервалами, и что?
Их можно сыграть последовательно от тоники до тоники? Думаю можно.
Но ты так и не ответил на мой вопрос.

[DimaK]

Весьма оригинальный подход.

[DimaK]

Для справки, лад, это не только мелодия.