Сколько лет нужно что бы стать нормальным музыкантом?

[N-4]

...научится хорошо играть и сочинять качественный материал.

Вот в этой строчке для меня самый подвох...
Про сочинить качественный материал умолчу, т.к. хз...
а про 4 года - ну вот сегодня видел видос - парень учится почти 4 года и валит Вутена на басу (недочеты всеж есть, но там Огого!!!),
а по-идее Вутен не просто "нормальный музыкант" - а классом повыше, как мне кажется (надеюсь, сейчас я все же прав)

В общем-то тут уже писали, что 4 года достаточный срок для достижения нормального уровня. Здесь конечно соглашусь...
Но тоже многое зависит от преподавателя, от регулярности занятий, да и талант не на последнем месте (факторов хватает)
- можно продвинуться серьезно, а можно убить 4 года и все

[Fuzz]

Эээ, а что у Дримов уровень ниже ??? или материал некачественней ???

А что, у Раммштайна уровень ниже или материал не качественный?

[N-4]

А что, у Раммштайна уровень ниже или материал не качественный?

Правильно !!! +100500
У Раммштайна тоже мировой уровень и материал качественный до безобразия.
Если просто речь идет о этих командах, то такое сравнение недопустимо, просто потому что они РАЗНЫЕ.

Но !
Здесь я это сделал в контексте вопроса о "нормальном музыканте", а это чуть меняет дело (я на это надеюсь)
Или Круспе и Ландерс гитаристы уровня Петруччи ???
Может Лоренц и Рудесс - музыканты одного уровня ??? (Мне это кажется сомнительным, чуть что поправляйте)
Однако, считаю, что термин "нормальный музыкант" легко можно применить ко всем вышеперечисленным людям...

Возвращаемся к теме: можно ли за 4 года научиться качественно играть Раммштайн, с нуля ? Ну, вполне,я думаю.
Дрим Театр, качественно, с нуля ??? Вот тут позволю себе засомневаться (у кого вышло - тем респект !)
Но те и те нормальные музыканты, еще и огого какие... Т.е. как бы все слегка относительно... или нет ???

Просто мне вот сложно определить что есть "нормальный" музыкант. Вообще, предлагаю не засорять тему человеку, а для дружеской беседы открыта ЛС.

зы. Про детей - это ж типа прикол... ай.., не та рыба наживку заглотила...

[twisted_existor]

А никто не задумывался над тем, что кроме лет надо ещё много чего?

[tOMASS]

Сколько лет по вашему мнению музыканту нужно на то что бы с нуля освоить инструмент, научится хорошо играть и сочинять качественный материал. Вот)))
Я думаю при усердной работе за 4 года, ну а хотя можно и за три если сильно постараться. Но не меньше....

Думаю лет 10-15

[Rockwill]

Сколько лет по вашему мнению музыканту нужно на то что бы с нуля освоить инструмент, научится хорошо играть и сочинять качественный материал. Вот)))
Я думаю при усердной работе за 4 года, ну а хотя можно и за три если сильно постараться. Но не меньше....

Думаю лет 10-15

Думаю,это индивидуально.
Кому-то и целой жизни недостаточно.

[cola05]

Эээ, а что у Дримов уровень ниже ??? или материал некачественней ???

кАнешне гауно у Дримов по сравнеию с Рамштами...
Стока нот-и палавина ни туды ни сюды....Рамштейн-все чотка...

[N-4]

Эээ, а что у Дримов уровень ниже ??? или материал некачественней ???

кАнешне гауно у Дримов по сравнеию с Рамштами...
Стока нот-и палавина ни туды ни сюды....Рамштейн-все чотка...

Так а я те што втираю скока лет уже...

[magnificent]

Нормальный музыкант, как средняя температура по больнице - ничего конкретного не передает, на мой взгляд... можно играть так, чтобы нравилось себе или так чтобы нравилось еще и публике (ну ессно не всей, но чтобы была своя аудитория). Учиться можно по-разному - сколько есть людей с увесистым образованием - а сами по себе ничего особенного. Главное, чтобы была страсть к тому, что делаешь. Ну и да, все зависит от того, сколько сил и времени тратишь на музыку. И еще - научиться играть чужое - это одно, а вот сочинять свое - тут либо талант нужно иметь, либо ну очень страстно хотеть сочинить что-нибудь толковое.
Можно и за всю жизнь ничему не научиться - все индивидуально. Нужно слушать себя - получаешь ли ты удовольствие от того, что и как играешь и нравится ли это еще кому-то...

И кто такие Дримы? Как в оригинале называются?

А Раммштайн - это мировой уровень и по музыке и по Шоу! Кто бывал не концерте - поддержит =)

[Stormy]

Dream Theater Стыдно не знать

[magnificent]

Dream Theater Стыдно не знать

Мне - не стыдно. Послушала dream_theater_-_another_day.mp3, понравилось. Но с Раммштайном сравнивать и правда нельзя - это разные вещи, совсем.
Спасибо, что название подсказали.

[Solaris]

Можно научиться играть дримов за 4 года и меньше, если уделять занятиям минимум 5 часов в день. Лучше 8 часов. Под контролем опытного преподавателя.
За эти же 4 года можно НЕ научиться играть нормально "даже" рамштайн или там нирвану. Если не работать над звукоизвлечением, чувством ритма, а тупо бренчать по струнам пару раз в неделю, лежа на диване, ну или в лучшем случае в гараже с такими же "музыкантами".
Есть еще вариант, который называется "не твое". Вот не дано тебе стать нормальным музыкантом от природы, сколько не старайся. Нету врожденного музыкального слуха (речь не об абсолютном, а о восприятии частот в принципе), нету чувства ритма. Отчасти это развивается, но далеко не всегда успешно.

В итоге, вопрос не в том, сколько лет нужно, а в том, какой прогресс в развитии тебя, как музыканта, наблюдается за этот период.

[Felix]

Научиться бодренько играть на гитаре, при наличии желания, мозгов и желательно препода можно довольно быстро. Год, два, три - кто как.
Только музыкант и тело, уверенно гоняющее хроматику туды-сюды, - это не одно и то же. Потому что тут главная фишка не в руках, а в мозгах. Как какой-то умный пиндос сказал - play the music, not the instrument.

Чтобы формировалось нужное мышление и правильные идеалы в музыке - надо слушать тонны разных звуков, и происходит это всю жизнь. Сатриани (или не он, но кто-то похожего формата) говорил как-то, что Слипкнот послушивает. Не просто так же.)
Нет, современные чОлки конечно много музыки переслушали. Некоторые даже по 138 групп современного миталядро/смертьядро. А вот про RATM и Нирвану многие и не слыхали как-то. Что уж говорить про Роллингов и иже с ними.

В последнее время что-то начало раздражать растущее количество задротно-волосатого вида гитарастов, гладящих струны со скоростью 200 ударов в минуту. При этом считающих себя богами гитары, хотя всем вокруг глубоко похер, что там вообще игралось. И происходит так, потому что их идеал и цель - пицот нот в минуту шоп круто как у любимых Viraemia, а не (боже упаси) драйв, энергия, протест(какие тексты, вы шо?) или еще что-то, что делает рок-музыку рок-музыкой.

Ну не в бпм'ах счастье ведь. Все вроде соглашаются, при этом продолжают играть миллионы мертвых нот.

Я намного больше буду уважать музыканта, который с огоньком сыграет и споет RHCP, чем очередного каверщика на Protest the Hero. И не потому, что протесты это не круто, а потому, что если ползать не умеешь - :censored: на соревнования по бегу лезть.

[Ребиш]

В последнее время что-то начало раздражать растущее количество задротно-волосатого вида гитарастов, гладящих струны со скоростью 200 ударов в минуту. При этом считающих себя богами гитары, хотя всем вокруг глубоко похер, что там вообще игралось.

200 мало...надо минимум 260...
просто пацаны хотят быстрее доиграть песню и свалить со сцены или репетиции чтоб покруить и выпить пиво,пока оно холодное еще

[Belegion]

Felix, отлично выразил мнение! Подписываюсь