guitar.by

Вот я думаю, и мне тяжело найти ответ. Проанализировав истории известных метал команд пришёл к выводу, что до создания своих "настоящих" групп, а не просто школьных команд они играли где-то 4-5 лет. Уверенности в себе такой, что бы смело сказать что "я - музыкант" у меня нет. Много моментов в технике которые я ещё не освоил, многие пассажи известных мне групп для меня пока неподъёмны. с другой стороны около 60% наших групп играют плохо и мягко говоря лажу(не только моё мнение). Вывод...
Что скажите?)

4-5 лет определённо достаточный срок при условии, что очень много времени уделяется гитаре.
у нас же это всё так, на уровне баловства.

Я тоже так думаю, хотя тут многое зависит от того сколько и как усердно заниматься.
А вот если народу не в падлу, давайте составим как бы список тех "критерий" которые определяют хорошего музыканта, то есть что нужно знать и уметь делать.
П.С. Думаю это поможет всем начинающим, полу начинающим и т.п. адекватным музыкантам.

Ты только истории команд проанализировал.

Музыканты(группы), которые имеют вес в мировой музыке очень серьезно учились и постоянно совершенствуются.
Про безграмотных и пропитых блюзменов-самородков прошу не флудить))).
На загнивающем западе существует здоровая конкуренция и нормальная среда в которой при желании
и таланте можно действительно вырасти в компетентного музыканта.
Мало того там - это бизнес, индустрия, каждый занимается своим делом, т.е. кто-то пишет музыку, а кто-то ее
толкает, раскручивает и т.д.

Начни с качественного системного образования.

tOMASS писал(а): Про безграмотных и пропитых блюзменов-самородков прошу не флудить))).

Я не думал, что есть люди которые считают что типа блюзмены ничего не знали, а один раз взяли гитару и забожили Fucking blues.))

Думаю, что если серьёзно работать и музыку качественную писать то подняться можно везде.
П.С. Кстати, кто разбирается посоветуйте литературу по устройству музыкального шоубизнеза...

Толя писал(а):

tOMASS писал(а): Про безграмотных и пропитых блюзменов-самородков прошу не флудить))).

Я не думал, что есть люди которые считают что типа блюзмены ничего не знали, а один раз взяли гитару и забожили Fucking blues.))

Это касалось других участников форума)))

Толя писал(а): Думаю, что если серьёзно работать и музыку качественную писать то подняться можно везде.

У нас вряд ли...

tOMASS писал(а):

Толя писал(а):

tOMASS писал(а): Про безграмотных и пропитых блюзменов-самородков прошу не флудить))).

Я не думал, что есть люди которые считают что типа блюзмены ничего не знали, а один раз взяли гитару и забожили Fucking blues.))

Это касалось других участников форума)))

Я так и понял)).
Как я понимаю вся разница в том что у нас нет музыкального бизнеса, на больших площадках выступают только поп"звёзды"...
Тогда все едем в Польшу, Скандинавию или Германию...Немцы знают толк в пиве и в метале))

Все же мне кажется, что ВСЕМ ехать не стоит...
потому что...

Толя писал(а): ...Немцы знают толк в пиве и в метале))

так, ну ещё предложения будут?))

Толя писал(а):так, ну ещё предложения будут?))

Для начала определиться с понятием "нормальный музыкант"...
Оценивать уровень игры либо известность ???

уровень игры конечно.... и качество придуманного материала..

Это все очень сложно оценить, наверное...
Вот к примеру дядьки из Раммштайна - нормальные музыканты или нет ???
Сравнить с Дримами - дети, сравнить с нашими детьми (допустим) - все вроде и круто ???

Раммштайна с Дримами - дети

Эээ, а что у Дримов уровень ниже ??? или материал некачественней ???

Короче парни вы что-то не туда идёте..вопрос в том:
Сколько лет по вашему мнению музыканту нужно на то что бы с нуля освоить инструмент, научится хорошо играть и сочинять качественный материал. Вот)))
Я думаю при усердной работе за 4 года, ну а хотя можно и за три если сильно постараться. Но не меньше....