Барабанные сэмплы

[Slightlymad]

умение определять качество звучания инструмента или прибора по количеству ручек и кнопочек -
является одним из основных качеств звукорежиссёра (произносится с евгэйским акцентом и плохо скрываемой иронией)


зы. если непонятно выразился - картинки это ВСЁ что вы видите на мониторе.

[Slightlymad]

зы. просто меня немного раздражают подобные рекомендации

Рекомендую запустить какой-нить Pinguin Audio Meter и сравнить хотя бы железо у этих двух монстров. Конечно, звук у них разный... Но если говорить о качестве исполнения модуля, то картина маслом...

если, к примеру, мы видим на анализаторе горб на 62 Гц, то это ни о чём не говорит. Что с этим горбом делать - вырезать, поднимать ещё больше и на сколько можно ТОЛЬКО услышать.

[ZVUK]

Разговор этот ни о чём... Никто ж не опровергает, что миксозавр хороший инструмент.
Каждому своё. У каждого свои методы, предпочтения и вкусы. Где-то возможности его перехлёстывают поставленые задачи, можно остановиться и на чём-то попроще.
Но главное, чтобы на выходе продукт хороший получился. И желательно, чтобы никто не заподозрил, что в данной песне звучит миксозавр или оушен.
В итоге никого ж не волнует сколько ручек там у вас на приборе, какие вы использовали сэмплы, откуда вы их взяли, по каким графикам и на каких мониторах вы сводили, какой у вас там слух. Это всё вторично. Как и вопросы интерфейса, мало ли создано красивых и навороченных интерфейсов - но ведь определяющим является только их звучание и соответствие поставленным целям.

[Slightlymad]

умные вопросы и полезные советы здесь:

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=15102

[twenty]

так может кто поделиться Ocean Way drums, не хочется с нета качать, не такой уж маленький файл
поменяю на Native Instruments - Abbey Road 70's Drums =)

[NoiseGate]

Зацените к примеру вот ето http://zero.sijeko.net/thorn.mp3 и это чел. еще не использовал все возможности проги (Ambience и Overhead).
А партию сам забивал.

И что - разве круто? По мне так явно слышно, что драмсы забиты.