Pro Tools vs Studio One и другие вопросы

[Roy /2]

Карта - Roland Quad-capture. Комп нормал - 2 ядерный интел
Встали у меня и Pro Tools 10 и Studio One - трохи работал работал и на том и на другом
После перерыва возвращаюсь к написанию музла - собираюсь использовать миди, плагины для гитары, барабаны тиа Addictive Drums и пр.
В будущем могу потратиться на лицензионные с дополнениями.

1. Вопрос - для гитариста/композитора любителя в чем работать? Pro Tools или Studuo One? В Pro Tools больше няшек - так уж они нужны?
2. Винда7х64. Studio One стал в 64, Pro Tools в 86. Если работать в Pro Tools - переставлять его в 64?
3. Если ставить плагины - Addictive Drums и др. - желательно совпадение установки с оболочкой по принципу 64/86?

[Mixing Sound]

1. Для любителя, хватит и Studio One. Pro Tools штука сложная, и всё её "няшки" направлены на решения задач при нелинейном монтаже - для тех кто много сводит разного рода материал (кино, трейлеры, музыка, реклама). Для любительского музицирования вполне хватит и Studio One которая из-за своего user-friendly интерфейса ещё и выигрывает в скорости освоения - интуитивный интерфейс и принципы.

2. x86 и x64 - это разрядность вышей ОС, и программ. На 7-винде можно устанавливать как 32 битные (x86) так и 64 битные версии программ, разница для музыканта только в том, сколько памяти (ОЗУ/RAM) можно будет использовать в процессе работы. В 32 битной винде - это 3,45 ГБ макс, в 64-битной до 192 ГБ. Тоже самое и с программами, поэтом у если есть возможность, то сейчас ставить нужно 64-битный версии программ и ОС. Память напрямую влияет на то, сколько одновременно вы сможете использовать таких плагинов как Addictive Drums и другие библиотеки семплов и количество треков в секвенсоре (Studio One или Pro Tools).

3. Разрядность плагинов должна совпадать с разрядностью секвенсора, иначе секвенсор их не "увидит". За исключением секвенсоров со вcтроенным бриджем (Cubase 7). Другими словами, самый простой случай это цепочка ОС(64) - СЕКВЕНСОР (64) - ПЛАГИНЫ (64).

[Roy /2]

Большое спасибо!