Замена ADX 51 есть, это 914 сеннхайзер, чуть дороже, но близко. На хайхэт самое то.[/quote]
На хайхэт и прочее железо 914 - да. А на барабаны - нет. Есть, конечно, в серии evolution e901 для бочки, но... Может я консерватор, но с динамическим на металевых бочках точно ничего не случится, а с конденсаторным - ХЗ.
микрофон для записи ударных в домашних условиях(нужен совет)
Модератор: moderator
- soundrental
- Бывалый
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: Вс сен 27, 2009 7:23 pm
- Откуда: Belarus, Orsha
Re: микрофон для записи ударных в домашних условиях(нужен совет)
Полностью да. И еще-57 легко разбивается 1 ударом криворукого барабанщика...Джеабсонд писал(а):...По поводу 57го на малом вс Ай5 - надо прислушаться, чего 57й "подсовывает" со стороны хэта. А в частности "чавкающий" на 1.2-5.0кГц хай хэт, который надо дубасить плотно гейтом, отчего и малый, скажем, получается. мягко говоря, "не совсем"... Чего на Ай 5м в принципе не бывает: чистый удар малого, крути эквалайзер и не бойся хэт "поймать"...
Прокат звука, изготовление каменных и ламповых девайсов
Re: микрофон для записи ударных в домашних условиях(нужен совет)
теоретически в домашних условиях, если задаться целью, то самсон какой-нибудь и динамический в бочку - оптимальный вариант цена\качество. только тогда нельзя обрабатывать отдельно, скажем, рабочий, а если сигнал с самсона обработать как овер, то выйдет кака. поэтому дома я предпочитаю сэмплы, сейчас выбор большой и можно нарулить приемлемый звук.