Cubase-5

[SoutCross]

Непонял. Ты реально считаешь что хосты звучат по разному? Ты хочешь пойти против законов математики? Может ты откроешь новые? И чем тебя неустраивает тема на которую я дал ссылку?

[Евгений Шереметьев]

я же написал:

SoutCross ты не понял шутку юмора?!))

Ты реально считаешь что хосты звучат по разному?

я разве где-то подобное утверждал, да и вобще как хост может звучать?)
тест я придлажил для того что бы люди могли убедиться на собственном опыте...
ладно проехали


зы: кстати о "звучании хостов" (касаюсь только звучания, рендеринг не проверял)
Тулза - действительно звучит лучше, но дело не в программе, а в винде.
Сова - тоже звучит лучше...

[SoutCross]

Вы походу шутник по жихни, уже и операционки звучат по разному, вы либо прикращайте шутить и писать эту чюшь, либо пишите чтото умное.

[Евгений Шереметьев]

Вы походу шутник по жихни, уже и операционки звучат по разному, вы либо прикращайте шутить и писать эту чюшь, либо пишите чтото умное.

докажите обратное

[SoutCross]

Вам темы на РММ недостаточно? Или несмогли её прочитать?

[Евгений Шереметьев]

Вам темы на РММ недостаточно? Или несмогли её прочитать?

ну вот опять))
Вы путаете тееплое с мягким
я говорю о звучании, а Вы о сведении, но почему-то упорно называете это звучанием
на примере того же Кубейса:
миксдаун - это процесс математического сложения цифровых данных внутри DAW - он у всех одинаковый, математика, как Вы писали, и с этим никто не спорит.
что же касается воспроизведения, то:
Кубейс со своим АСИО в процесе воспроизведения идет в обход виндужного КМ, т.е. напрямую к ЦАП.
А какой-нибудь Винамп, Медиа плеер и т.п. гонят данные через все приблуды винды, DirectXы и т.п.
В итоге на выходе звуковой карты мы получаем звучание с разным "качеством".
Надеюсь теперь доступно объяснил.

[SoutCross]

Посмотри название темы, говорилось именно про хосты - они звучат одинаково. Про разные плееры я ничего неписал. И причём здесьсведение и прослушвание, в хостах оно идёт через асио.

[Евгений Шереметьев]

Посмотри название темы, говорилось именно про хосты - они звучат одинаково. Про разные плееры я ничего неписал. И причём здесьсведение и прослушвание, в хостах оно идёт через асио.

АСИО - это протокол передачи данных, он не сводит - это раз.
И речь шла не про хосты, а про то, что после миксдауна звук отличается от воспроизводимого DAW.

Проблема, при экспорте какого либо трека или готовова микса теряется качество. Подскажите может дело в настройках cudasa.

Аналогичная проблема как и автора. В некоторых треках просто диву даешься. Когда работаешь в программе все, как правило, красиво, прозрачо, замечательно. А вот законвертируешь в мп3 и се... Басы особенно плющит.

[SoutCross]

Это не проблема, а скорее особенность) Ну плющит куб миксдаун и что тут сделаешь(мля, щас набегут и закидают гнилыми помидорами). Просто ваши уши это слышат, а кому-то пофиг.
Хотя добиться более-менее приемлемого качества(это, когда не стыдно показать кому) можно: не вешайте ничего на мастер(попробуйте мастерить чем-то другим, ну, например, т-рэкс'ом), смотрите, чтоб не клипповало нигде ничего(а почему это важно при рендеринге читайте в интернете) ну, и попробуйте не рендерить микс, а сохранять в реальном времени. Посмотрите что получилось, сделайте выводы. Ну, и, наконец, поспрашивайте у почетных старых пердунов на молайне куда лучше писать микс - узнаете много интересного [/quote]

Именно поэтому перешёл на Adobe Audition.Звук продукта лучше чем в кубе или сонаре.

месят микс они все-таки по-разному
однако я как человек не обладающий ушами-локаторами с системой сразу замера там частот и прочего выбираю нуендо и особо не парюсь, а пью алкоголь

Я отвечал на эти глупые посты и неписал что асио сводит. Я обяснял что при прослушивании в хосте и миксдауне (в вав) неможет быть разница.

[Евгений Шереметьев]

Посмотри название темы, говорилось именно про хосты - они звучат одинаково. Про разные плееры я ничего неписал. И причём здесьсведение и прослушвание, в хостах оно идёт через асио.

глупые посты

offtop: и почему в Молгилеве все такие хамло? Прежде чем утверждать что-либо нужно разобраться в вопросе, что конкретно люди имели ввиду.
зы: Аудишн на сколько я помню, не использует АСИО, Сова тоже, у Тулзы свой протокол, соответственно воспроизведение сигнала может отличаться от Кубейса, в лучшую или худшую сторону - это уже другой вопрос.

[SoutCross]

Отвечаю по хамски только на хамство. Протулс работающий под виндой тоже работает на асио, аудишн тоже работает на асио. Незнаю что такое сова.

[seKo]

пишу сюда дабы не плодить темы.

как сделать чтоб курсор при записи и проигрывание возвращался на стартовую точку?

[sepuka]

пишу сюда дабы не плодить темы.

как сделать чтоб курсор при записи и проигрывание возвращался на стартовую точку?

Prefrences > Transport > Return to Start Position on Stop

[seKo]

спасибо.