Студийные мониторы

[zff.man]

Бл:%чь, ну вообще. Не могу опять не влезть в тему.

нижняя граница баса в герцах

как определяют нижнюю границу, не подскажете? Ниже нее монитор вообще не воспроизводит ничего?

Короче детский сад - это утверждать, что на мониторах, у которых равномерность АЧХ начинается от 60-70Гц, сводить нельзя. Обосранные вами мониторы кстати играют от 53Гц.
И детский сад утверждать, что вы сможете нормально контролировать все что ниже 200Гц в хреново подготовленной (за $200-300) комнате. Да, будет бумкать (комната!) на более низкой частоте, но нахрен это надо?

[Евгений Шереметьев]

ИМХО: как всегда, всё возводите в абсолют.
Допустим 5” – воспроизводят 100Гц на уровне Х, а 50Гц на уровне =Х-15дБ, но НЧ все равно присутствуют.
Смотрим дальше, Частично спад НЧ можно компенсировать количеством и силой отражений – местоположение (угол, центр, у стены, стол и т.д.), взаимосвязью громкоговорителей АС - уже-шире; «сопротивлением» комнаты – отражения могут как поддерживать сигнал, так и гасить, создавать сопротивление, эквалайзером (полками – если кто не понял), модами и т.д. Всего по чуть-чуть.)) Да это скажется на детализации, но компенсирует нехватку НЧ диапазона. Можно ещё привыкнуть, мозг вполне способен определять базовую частоту по присутствующим гармоникам.
Другое дело когда у вас 8” – и 100 и 50 уже есть и в достаточном объеме, если не устраивать дискотеку, слушать на рабочей громкости и без фанатизма, то проблем получается не так уж много. Для того чтобы комната завелась к ней нужно приложить усилие.) По сути все сводится к - «не навреди». И в данном случае, по-моему вполне реально потратить Н-е время на расположение мониторов и 200-300 баксов на корректировку комнаты – вполне реальная стоимость, вы же не городите безэховую камеру. А следовательно вполне обойдетесь басовыми ловушками, миниралкой и поролоном (или вы думаете что именно «пирамидки» - делают работу))).

[Serial]

Мне показалось, что в обсуждении понятие бас и нижняя граница разделились. И понятие "бас" начало по-тиху обретать сакрально-неуловимый смысл. Мои уши мне подсказывают, что и на детальных хороших мультимедиа можно сводить так, что послушать "вконтакте", на ноутбуке, на мобильнике с затычкакми за 40 баксов вообще можно. Дело в привычке, таланте, способности мыслить творчески и вообще. Никто не мешает понять что "на моих записях всегда сильно выпирает бас, поэтому нужно его при сведении делать поменьше" - самый банальный пример. Фирмового качества конечно не получишь, по-настоящему фирмового, как у известных западных групп, но как минимум имитацию, коей многие буду довольны, вполне себе. Тут так один товарищ и делал, может и делает. И знаете, эти записи круто звучат.

[SoutCross]

Бл:%чь, ну вообще. Не могу опять не влезть в тему.

нижняя граница баса в герцах

как определяют нижнюю границу, не подскажете? Ниже нее монитор вообще не воспроизводит ничего?

Короче детский сад - это утверждать, что на мониторах, у которых равномерность АЧХ начинается от 60-70Гц, сводить нельзя. Обосранные вами мониторы кстати играют от 53Гц.
И детский сад утверждать, что вы сможете нормально контролировать все что ниже 200Гц в хреново подготовленной (за $200-300) комнате. Да, будет бумкать (комната!) на более низкой частоте, но нахрен это надо?

Вы реально такой идиот?
Вы знаете что такое рабочий диапазон? +/-3 дб обычно. По вашей логике надо брать в три дюйма чтобы они играли до 200герц, ведь ниже не прокантралируешь)))
Ещё раз для тех кто в танке, я уже просил цитату где я говорю про хороший контроль баса за 200-300уе? Без неё даже разговаривать не буду.

[zff.man]

Вы реально такой идиот?

Мда... когда аргументов не осталось - назови другого идиотом. Все с вами понятно.

По вашей логике надо брать в три дюйма чтобы они играли до 200герц, ведь ниже не прокантралируешь

Где я говорил, что надо брать 3 дюйма? Есть разумная достаточность, и брать мониторы бОльшего размера ТОЛЬКО потому, что у них рабочий диапазон чуть шире внизу, при этом не имея возможности нормально его контролировать - бред. Но вообще низкие частоты должны присутствовать (пусть даже и "побитые помещением"), иначе просто невозможно будет адекватно воспринимать материал. Только без 30-40Гц можно и обойтись в этом случае, а то что повыше - без него уже действительно никуда.

Ну и для контроля того, что творится в НЧ области все равно придется пользоваться или наушниками, или слушать в другом помещении - независимо от того, могут "воспроизводить низ" мониторы по вашей терминологии или нет.

Вы знаете что такое рабочий диапазон? +/-3 дб обычно.

Что такое рабочий диапазон - прекрасно знаю.

Ещё раз для тех кто в танке, я уже просил цитату где я говорю про хороший контроль баса за 200-300уе? Без неё даже разговаривать не буду.

Я очень рад, что вы наконец умолкните

[SoutCross]

О чём разговаривать с пустозвоном? Который даже не может привести несуществюющую цитату, на которую он опирается.

[Kondrath]

вы, мущины, лучше бы мощными миксами похвастались, а не децибелами с герцами

[zff.man]

Вот вам цитата.

Минимально сделать комнату чтобы работать можно вполне и за 200-300 доларов.

С НЧ нормально работать в такой абстрактной комнате без доп. контроля не сможете. Инфа 100%. Делать черновое сведение - может быть, и при наличии определенного опыта будет, возможно, неплохо получаться. А теперь убейтесь апстену обмазанную ядом, мистер непустозвон.

Kondrath: я пустозвон же ш, мы уже определились.

[Евгений Шереметьев]

С НЧ нормально работать в такой абстрактной комнате без доп. контроля не сможете. Инфа 100%.

столь категоричное утверждение требует как минимум обоснования и подтверждения "100% инфы"

[zff.man]

Евгений Шереметьев: Это я уже увлекся)

Понятное дело, что дополнительно контролируя хотя бы в наушниках - можно получить сносный результат. Но вот зачем в этом случае мониторам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен рабочий диапазон ниже 50Гц - я этого понять не могу. Если на звуковую обработку помещения было потрачено $200-300 - вряд ли вы получите что либо адекватное по низу - это признал и НЕуважаемый SoutCross. Так что все равно придется пользоваться доп. контролем. Смысл тогда в дюймах и в чуть более широком рабочем диапазоне? "Чтобы бумкало"?

[SoutCross]

Вот вам цитата.

Минимально сделать комнату чтобы работать можно вполне и за 200-300 доларов.

С НЧ нормально работать в такой абстрактной комнате без доп. контроля не сможете. Инфа 100%. Делать черновое сведение - может быть, и при наличии определенного опыта будет, возможно, неплохо получаться. А теперь убейтесь апстену обмазанную ядом, мистер непустозвон.

Kondrath: я пустозвон же ш, мы уже определились.

Гдет тут про бас? Типа дурачком прикинулись? Непрокатит
Это нормальный звук? Рояль не мой, моего друга у которго я бываю иногда и знаю на чём и в каких условиях он сводит. Это то что навскидку.
AMATORY – Момент Истины
ICON IN ME – Black Water
ГДР – Тело

[Serial]

Определитесь с предметом разговора - какой уровень - недорогой хоум-студио (автор вопроса про Ямахи в такое метит для начала) или все-таки студия, которая предполагает бюджет определенный на помещение и т.п. По-моему это сильно меняет суть спора...

[zff.man]

Слушал я работы этой студии. И что, таки он не пользуется доп. контролем? Ну-ну...

Я знаю примеры, когда неплохо сводят тупо на дешевых компьютерных колонках или в помещении с гуляющим эхом. И что с того?

Гдет тут про бас?

Так а чего тогда трындеть про ремонт и мониторы? Сводить на мониторах 5 дюймов, по-вашему, нельзя, но работать с мониторами в комнате с простой звуковой обработкой (при этом не имея адекватной картины по НЧ) - уже можно. Круто, че.

Короче, рецепт я вам уже написал выше - апстену.

[Serial]

Да, и вообще, чисто гипотетически - зачем мониторы с диаметром вуфера 5 дюймов и меньше?) Баса там нет, саб использовать... что-то не хочется... а шит-контроль небывает монитортным, ибо два термина противоречат друг другу. Я вижу только одно объяснение, но оно всеже неправильное - меньше нагружается басами динамик, в следствии чего можно более доставерно передать середину (изначально проектировать так динамик). Но что тогда с басами? 2 пары мониторов? Если т.о. мы приходим к ближнему и дальнему полю, в чем я тоже сомневаюсь, то тогда вот она истинная цель 5-дюймовиков.

[SoutCross]

Тоесть ты знаешь лучше используют там доп контроль или нет, чем я?
Рассмешил
Может ещё ченибудь ступишь?