Расскажите об основных характеристиках синтезатора.

[Janis]

Хочу приобрести хороший синтезатор или рабочую станцию (если правильно выражаюсь), подскажите, на какие аспекты следует обратить внимание, какой инструмент посоветуйте, чтобы был достойный звук. Заранее благодарен!!! )))

[Janis]

Какие цены хороших инструментов? )))

[bobom]

Смотря для чего нужны клавиши:) Для дома - подойдет рабочая станция, для сцены подойдет сценический синтезатор, для свадеб - самоиграйка и тд

Какие цены хороших инструментов? )))

Для каждого клавишника свой инстурмент хорош по-своему)

[Verter]

2 Janis

Озвуч плиз, для чего нужен синт, как он будет использоваться.

[Артём]

"рабочая станция" - это станция где работают

станция - где есть всё что нужно.

Таким образом для тебя станция - это аппарат, где всё, что нужно.

если древний монофонический аналоговый синтезатор - это всё что мне нужно, то он тоже "станция"

[Janis]

Ребята синтезатор нужен для домашней записи ))) чтобы были качественные инструменты и звуки )))

[Verter]

Ребята синтезатор нужен для домашней записи ))) чтобы были качественные инструменты и звуки )))

KORG Triton, KORG Trinity, KORG iS 40, Roland XP-30, Roland XP-50, Roland D 50, KORG M-1, Kurzweil K 2000 - это из дорогих.

Из относительно дешевых для записи домашнего демо, впринципе, можно взять и Ямаху ПСР...

[bobom]

Roland XP-30 я бы не стал относить к дорогим с базовой комплектацией (790 у.е.), по-моему этого малова-то

+ еще добавлю Roland Fantom X6, 7, 8
Kurzweil K2661

[Verter]

+ еще добавлю Roland Fantom X6, 7, 8
Kurzweil K2661

Это уже значительно дороже 1000

И, кстати, ИМХО слава Kurzweil СИЛЬНО преувеличена. Хороший инструмент, не более того. Уж ни как не стоит всех диферамб, пропетых ему на российских форумах

[Janis]

Большое спасибо, еще хотел бы узнать про основные характеристики синтезаторов: полифония, количество инстурементов, эффектов, какими основными парамтрами и возможностями должен обладать хороший синтезатор )))

[bobom]

Большое спасибо, еще хотел бы узнать про основные характеристики синтезаторов: полифония, количество инстурементов, эффектов, какими основными парамтрами и возможностями должен обладать хороший синтезатор )))

Полифония не ниже 64 глосов (хотя это далеко не основной показатель), Кол-во голосов - пускай их будет 200, но это буду действительно качественноые инструменты (на примере Roland Juno В где инструментов где-то 600, и процентов 10 из них более-менее? остальные в топку), кол-во эффектов - тоже надо смотреть какие именно Вам нужны, их может быть и за 90, но половину как правило не пригодятся...

Основной параметр - это качество клавиатуры, ее механика - на что я смотрю в первую очередь
затем качество инстурментов, их надобность
Вес синтезатора - что не мало важно для людей, которые его постояно таскают
И уж только теперь его функц. возможности (полифония, арпеджиаторы и тп)

ВСЕ сугубо IMHO

[Verter]

Полифония не ниже 64 глосов (хотя это далеко не основной показатель)

Спорное утверждение, применимое, скорее, для рабочих станций с секвенсором. KORG MS 2000 имеет полифонию в 4 голоса, что не мешает ему быть прекрасным синтом... а легендарный KORG Prophecy вообще монофоничен (и как тут не вспомнить пласт аналоговых монофоников, возглавляемых Mini Moog-ом )

Кол-во голосов - пускай их будет 200, но это буду действительно качественноые инструменты

Согласен. Иногда достаточно даже меньше.

http://www.inoutmag.ru/id-4513.html

(на примере Roland Juno В где инструментов где-то 600, и процентов 10 из них более-менее? остальные в топку)

По-видимому, имеется ввиду Roland Juno D

кол-во эффектов - тоже надо смотреть какие именно Вам нужны, их может быть и за 90, но половину как правило не пригодятся...

Точно. Есть прекрасные инструменты вообще без процессора эффектов (Nord Lead, к примеру)

Основной параметр - это качество клавиатуры, ее механика - на что я смотрю в первую очередь
затем качество инстурментов, их надобность
Вес синтезатора - что не мало важно для людей, которые его постояно таскают
И уж только теперь его функц. возможности (полифония, арпеджиаторы и тп)

А для меня прежде всего ЗВУК и возможности. Все остальное - вторично (МикроКорг, к примеру, обладает весьма гадкой мелкой клавиатурой, что не мешает ему оставаться хорошим интерсным синтом)

[bobom]

Спорное утверждение, применимое, скорее, для рабочих станций с секвенсором. KORG MS 2000 имеет полифонию в 4 голоса, что не мешает ему быть прекрасным синтом... а легендарный KORG Prophecy вообще монофоничен (и как тут не вспомнить пласт аналоговых монофоников, возглавляемых Mini Moog-ом )

Упс, забыл про легендарных...виноват:)

http://www.inoutmag.ru/id-4513.html

ну так это же совсем другой вопрос:) тогда сюда же можно SP88X)

По-видимому, имеется ввиду Roland Juno D

ну да, я так и написал, но ведь этот долбанный PS (переводит с рус. на англ.) все как всегда испортил:)

А для меня прежде всего ЗВУК и возможности. Все остальное - вторично (МикроКорг, к примеру, обладает весьма гадкой мелкой клавиатурой, что не мешает ему оставаться хорошим интерсным синтом)

насколько я слышал (сам никогда его не щупал), из МикроКорга получается вполне неплохой водокодер, а может слухи врут....

[Verter]

как раз вокодер в микрокоржике средний... ну, такой, не самый плохой, конечно, но надо на выходе черз хороший эквалайзер пропускать. Софтовые вокодеры (Акай какой-то там) и получше есть гораздо.

[Janis]

Ребята БОЛЬШОЕ СПАСИБО за информацию ))) Еще вопрос, где вы советуете покупать инструменты в каких магазинах Минска и какие лучше покупать б/у или новые (имею ввиду, что если б/у брать без гарантии, то надежно ли будут работають, а если полетят, то возможно ли в Минске произвести ремонт) Заранее благодарен )))