Нужен совет профессионалов в сравнении.

Модератор: moderator

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Нужен совет профессионалов в сравнении.

#1 Сообщение Шурик » Пн июл 06, 2009 8:21 pm

Что лучше для концертного дела + домашней писанины?
CASIO CDP-200

иль M-Audio ProKeys88
или свои варианты

интересен отзыв тех, кто мог посчупать эти инструменты...

а так же хелп с выбором бука для Midiклавы. в чём доложны заключаться его достоинства, и каклй примерно будет ценник у этого чуда? и ещё интересуют вопрос о софте...

:)

Аватара пользователя
bobom
Бывалый
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 10:18 pm
Контактная информация:

#2 Сообщение bobom » Пн июл 06, 2009 10:52 pm

и то, и то в топку, совет - копите минимум на:

-->> если миди - Fatar VMK-188 - потрясающая механика, лучшая из всех молоточковых в миди-кдлавиатурах

-->> елси синтезатор с рояльной клавиатурой - то Kurzweil sp2x идеально подойдет - отличные программы + за такие деньги лучше ничего не кпите

подкопить конечно надо бы, тк стоит это добро, даже б/у дороже, чем то, что Вы предложили

про бук: процессор сразу должен быть хорош, ну и минимум 17'' надо брать) + внешняя звуковая))) больше скажет Verter, он с этим имеет дело)
Последний раз редактировалось bobom Пн июл 06, 2009 10:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
группа [url=http://vkontakte.ru/club5653828]FRAKTAL[/url]
[url=http://www.realmusic.ru/fraktal_minsk/]FRAKTAL_realmusik[/url]

Аватара пользователя
Verter
Ветеран
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#3 Сообщение Verter » Пн июл 06, 2009 11:36 pm

Ноутбук - да, чем больше экран тем лучше (в данном случае). Мидиклаву ИМХО возмите для начала самую недорогую, простенькую.
kosmodromm.com

Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#4 Сообщение Шурик » Вт июл 07, 2009 12:10 am

а вот по поводу Kurzweil sp2x мне очень понравилось=) нашёл демки тембров... класс... =)
а в чём разница между
Kurzweil SP2X
Kurzweil SP2
Kurzweil SP2XS
?

хм... а что если этот агрегат использовать как МИДИ?

и как,собственно, экран влияет на работоспособность?

вопросы по софту и ценнику остаются в силе 8)

Аватара пользователя
Rickenbacker
Ветеран
Сообщения: 7562
Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
Откуда: Minsk city
Контактная информация:

#5 Сообщение Rickenbacker » Вт июл 07, 2009 12:41 am

есь еще Kurz K2500
ноутбук это очень ненадёжно

Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#6 Сообщение Шурик » Вт июл 07, 2009 12:54 am

ы... у K2500 ценник высоковат =((

чем бук ненадёжен? по-моему только батарея может подвести... а если во всякие "дырки" его не сувать, использовать по назначению, то проблем не должно возникнуть. ИМХО.

Червь
Завсегдатай
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 9:27 am

#7 Сообщение Червь » Ср июл 08, 2009 12:07 pm

bobom писал(а):и то, и то в топку, совет - копите минимум на:
А чо сразу молотки, рояльная..? Для концертной деятельности молотки как раз вряд ли подойдут, т.к. это добро надо много с собой таскать. Хотя, может, для автора это и не проблема... А в остальном действительно в качестве клавиш правильнее по-моему брать fatar(тип механики выбирать по собственному усмотрению), нежели всякое m-audio или cme.
Шурик писал(а):чем бук ненадёжен? по-моему только батарея может подвести... а если во всякие "дырки" его не сувать, использовать по назначению, то проблем не должно возникнуть. ИМХО.
Он не ненадежен, а просто для этого не предназначен. Если дома ковыряться, то еще туда-сюда, а на концерты с ноутом и клавой ходить некошерно. Это рационально сложно объяснить, т.к. сказки насчет того, что "железка лучше прорезает", сказками и остаются, но факт состоит в том, что, если имеется хардварный синт, за вст ты работать НЕ захочешь. Ну а что касается того, что может подвести, - думаю, на концерте тебе будет безразлично, батарея там подвела, винда зависла или твой качественно крякнутый софт. =)

Аватара пользователя
Silenter
Ветеран
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:13 pm

#8 Сообщение Silenter » Ср июл 08, 2009 4:29 pm

Ну а что касается того, что может подвести, - думаю, на концерте тебе будет безразлично, батарея там подвела, винда зависла или твой качественно крякнутый софт. =)
Полностью согласен... геморно.. плюс где-то кнопку забыл нажать там какую-нить, где-то какое-то окно выскочило в процессе игры.. синт есть синнт... Хорошо иметь комп чисто для этих задач, или хотя бы 2-ю операционку, и, лучше наврное не винду а мак ставить...надёжнее.
[color=#761212][size=109][b]Вся истина в Законе сохранения энергии...[/size][/b] [size=75]© 2006 Silenter[/color][/size]

Аватара пользователя
bobom
Бывалый
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 10:18 pm
Контактная информация:

#9 Сообщение bobom » Ср июл 08, 2009 11:18 pm

Червь, предложил молотки, потому что автор сам предложил клавиатуры с молотками)) вот и подумал, надо ему молотки...а может не надо)) все же кроме рояльных прартитур на них больше ничего не сыграешь нормально)
группа [url=http://vkontakte.ru/club5653828]FRAKTAL[/url]
[url=http://www.realmusic.ru/fraktal_minsk/]FRAKTAL_realmusik[/url]

Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#10 Сообщение Шурик » Чт июл 09, 2009 12:11 am

спасибочки.
мне всё-таки молотки нужны. =)
Хорошо иметь комп чисто для этих задач
а разве по лагам бук опережает комп???? по-моему разницы нет....

всё же как влияет размер экрана бука на работоспособность?... =) 8)

Аватара пользователя
Verter
Ветеран
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#11 Сообщение Verter » Чт июл 09, 2009 12:37 am

Про производительность речь не шла. БОльший экран бука = более высокому разрешению экрана = более удобной работе в секвенсоре.

Кстати, как было верно сказано, молоточкавая клавиатура хороша ТОЛЬКО для фортепианного звука. Для всего остального она скорее минус.
kosmodromm.com

Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#12 Сообщение Шурик » Чт июл 09, 2009 12:42 am

хм... минус - это уже народная мудрость, или всё же действует принцип "на вкус и цвет все фломастеры разные"?
вот, к примеру, Рудесс лабает на Оазисе, он там и на рояле, и на лиде, и на органчике бывает, и его фирмовые звуки, и шумы.....

Аватара пользователя
Verter
Ветеран
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#13 Сообщение Verter » Чт июл 09, 2009 12:48 am

Шурик писал(а):хм... минус - это уже народная мудрость, или всё же действует принцип "на вкус и цвет все фломастеры разные"?
вот, к примеру, Рудесс лабает на Оазисе, он там и на рояле, и на лиде, и на органчике бывает, и его фирмовые звуки, и шумы.....
Товарищ, Рудессу привезут Оазис и еще десяток синтов, поставят на сцену, подключат, потом также аккуратненько соберут и в аэрокейсы упакуют. Он себе синтов может выставлять вагон и маленькую тележку, в том числе и неподъемный Оазис.

Вы вроде как выбирали клаву для дома+концертов? Так вот в данном конкретном случае молоточковая клава будет МИНУСОМ (во всех случаях кроме записи фортепиано, а таких случаев, если Вы конечно не пишите чисто фортепианную музыку, будет подавляющее большинство).

Если честно, не понимаю Вашего желания взять именно молоточковую клавиатуру, может поясните, зачем она Вам?
kosmodromm.com

Аватара пользователя
Шурик
Интересующийся
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 1:43 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#14 Сообщение Шурик » Чт июл 09, 2009 12:57 am

как-то удобнее по-моему... ну и рояльная музыка в половине случаев присутствует тоже... да и вообще заниматься на молотках естественне и полезнее =))) 8)

Аватара пользователя
Verter
Ветеран
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 7:49 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#15 Сообщение Verter » Чт июл 09, 2009 1:07 am

Шурик писал(а):как-то удобнее по-моему... ну и рояльная музыка в половине случаев присутствует тоже... да и вообще заниматься на молотках естественне и полезнее =))) 8)
Ну, в таком случае ИМХО стОит подкопить на более серьезную модель молоточковой мидиклавы, раз уж хотите именно ее. ИМХО Casio и M-Audio в плане "молоточковости" будут "макетом клавиатуры в натуральную величину" (с).

Посмотрите что-нибудь от Fatar или Roland - это подороже, но и поинтереснее. В M-Audio-вских "молотках" есть такой неприятный эффект - клавиша нажимается в начале нажатия с трудом, а потом сразу - легко. Т.е. нет ощущения "хода клавиши", и контроля над ее движением по всей амплитуде - как это есть в настоящем фортепиано.

Edit - вот тока что прочитал что bobom во втором сообщении топика написал то же самое:)
kosmodromm.com

Ответить