Korg m3 и Korg x50

Сообщение

Sekmet · #1 Сообщение **Sekmet** » Ср июл 29, 2009 4:16 pm

Korg m3 и Korg x50
Вопрос к пользователям этих замечательных (по описанию) инструментов. Как оно в работе? Есть ли сложности с использованием каких-то жизненно важных функций? Баги? Интересуют все интересные замечания по поводу этих инструментов.

ЗЫ И есть ли что-то эквивалентное в меньшую цену?

bobom · #2 Сообщение **bobom** » Ср июл 29, 2009 11:00 pm

это два абсолютно разных инструмента...зачем ставить между ними равно? не понятно....

Второе, что значит за меньшую цену....А Вы с ней определились?))? М-ка стоит в два раза дороже X50 видимо существенной роли не играет...

Да, и последнее, жизненно важные функции у каждого свои....КТо-то и дня не может прожить без интернета, другие без музыки... Остальные же просто хотят вдохнуть воздуха

ну а теперь касательно X50: будут проблеммы с подключением через usb, нада секвенсор, так вот - его там нет; клавиатура уровня ниже среднего; отвратительные voice; к +:хорошие пэды, наруливаемые лиды, атмосфера на уровне выше среднего, ну и его вес всего-то 4,3...Это концертный синт...не студийный, не для записи! учтите это, либо будут проблеммы с мыльным, проваливающимся в миксе звуком!

ShadowSpaun · #3 Сообщение **ShadowSpaun** » Ср июл 29, 2009 11:17 pm

а что можно дзять для живой музыки(струнные, органы, хоры, рояль) в пределах 700 уе? кроме Kurzweil KME(в нем я не нашел внятных струнных лидов, только подклады), упомянутого х50, Джуны Д, Г?

что-то присматриваюсь к корч тритон ле/тр, в тр правда волновой памяти больше.

не плохой как мне показался вариант с курцом pc161, pc1

Sekmet · #4 Сообщение **Sekmet** » Чт июл 30, 2009 10:42 am

bobom
За советы спасибо.)
Но откуда следует, что там "="?)) Может, я оба хочу купить и ищу альтернативную замену каждому) Без обид

Поставлю вопрос по-другому:
Можно ли найти в том же ценовом диапазоне инструмент, лучше Korg m3? Требования: возможность качественной студийной работы и простота использования в концертном режиме. Короче, 2 в 1. С учётом того, что мне, например, абсолютно не нужны Karma и множество демок.
Очень понравились звуки и возможности работы с ними.

х50 не рассматриваю, раз там проблемы с юсб, что тоже немаловажно.

bobom · #5 Сообщение **bobom** » Чт июл 30, 2009 12:10 pm

M3 отличная станция...Имхо даже поинтереснее тритона Лучше M3 может быть только оазис)) но это уже дорогая штуковина)))

ShadowSpaun · #6 Сообщение **ShadowSpaun** » Чт июл 30, 2009 12:54 pm

bobom писал(а):M3 отличная станция...Имхо даже поинтереснее тритона Лучше M3 может быть только оазис)) но это уже дорогая штуковина)))

ну дык епт... корч м3 и стоит полторы-две тысячи, а корч х50 можно за 400 найти на ебае, + доставка.

если деньги не принципиальны посоветовал обратить внимание на KURZWEIL... очень достойные машинки

bobom · #7 Сообщение **bobom** » Чт июл 30, 2009 7:48 pm

Мне вот мерсы нравятся, а моей девушке БМВ...и никак не переубедить ее купить мерс... Купила БМВ:( ShadowSpaun, я думаю ты понимаешь к чему я:):)

ShadowSpaun · #8 Сообщение **ShadowSpaun** » Чт июл 30, 2009 11:21 pm

bobom писал(а):Мне вот мерсы нравятся, а моей девушке БМВ...и никак не переубедить ее купить мерс... Купила БМВ:( ShadowSpaun, я думаю ты понимаешь к чему я:):)

к тому, что девушка у тебя упорная и не поддающаяся влиянию)

Червь · #9 Сообщение **Червь** » Пт июл 31, 2009 8:05 am

bobom писал(а):Это концертный синт...не студийный, не для записи! учтите это, либо будут проблеммы с мыльным, проваливающимся в миксе звуком!

Объяснись. Уж больно похоже на бред.

bobom · #10 Сообщение **bobom** » Пт июл 31, 2009 9:30 am

это реальность)) звук корговский реально тонет в миксе, лечиться наруливанием - это понятно... НА форуме клавишников не раз это обсуждали...в итоге пришли к выводу о кривом ПО, тк один там спец тестировал два одинаковых синта, произведенные и собранные в разных местах, и звук у этих инструментов оказался слегка отличным друг от друга...правда или нет, я не знаю... Но то, что свести тяжелова-то - это да...хотя возможно и это лечиться хорошими мониторами. А у меня их вообще нет:(

Maestro · #11 Сообщение **Maestro** » Пт июл 31, 2009 9:36 am

а для концерта читаемость в миксе уже не нужна? )

Червь · #12 Сообщение **Червь** » Пт июл 31, 2009 12:13 pm

"Концертность" синта обычно определяется наличием/отсутствием в нем финтифлюшек типа секвенсора, а не читаемостью. Читаемость же в миксе, как правило, зависит от прямизны рук. Да и к мнению курцефилов с упомянутого тобою форума я бы прислушивался как минимум с осторожностью.

Verter · #13 Сообщение **Verter** » Пт июл 31, 2009 5:25 pm

Червь писал(а):"Концертность" синта обычно определяется наличием/отсутствием в нем финтифлюшек типа секвенсора, а не читаемостью. Читаемость же в миксе, как правило, зависит от прямизны рук. Да и к мнению курцефилов с упомянутого тобою форума я бы прислушивался как минимум с осторожностью.

Требования к качеству звука на концертах существенно ниже, чем для качественной студийной записи. KORG X50, как уже верно заметил bobom - отличный концертный синт, причем универсальный.

bobom · #14 Сообщение **bobom** » Пт июл 31, 2009 10:31 pm

Червь, ушол ровнять руки)))

зы что бы не флуд - бери M3!:)

ShadowSpaun · #15 Сообщение **ShadowSpaun** » Сб авг 01, 2009 1:54 am

bobom писал(а):Червь, ушол ровнять руки)))

зы что бы не флуд - бери M3!:)

тогда оазыс))) что либо меньшее Джордан Рудесс считает не кошерным