guitar.by

интересно мнение знающих людей. какой синт лучше взять для исполнения электронной музики(от синти попа до индастриала)в пределах 500-700 у.е.?
лучше брать v/a синт или полноценный?

что можете сказать про синты KORG micro X и Alesis Micron(именно в контексте электронной музыки)?

Всё довольно субъективно в отношении звучания.

На мой взгляд, новэйшны звучат довольно синтпопово, алезис и корг неплохи, но, имхо корг звучит не сильно индустриально, более "правильно" чтоли.
Из предложенных вариантов я рекомендовал бы алезис.

Нда, а что, V/A синты неполноценны? ))

Если имеется ввиду v/a либо реальный аналог, начинающему я бы не советовал заморачиваться на аналоге. Если речь идет о v/a либо ромплер/рабочая станция - это смотря по музыке. Рабочие станции хороши для синтпопа, но не так для индастриала.

тоесь для индастриала стоит брать именно v/a?

Индастриал во многом музыка экспериментальная, связанная с наруливанием своего звука. V/A дает возможность формирования звуков на уровне тон-генераторов и далее по схеме, другими словами можно имитировать практически любой звук, который взбредет в голову. Всяческие ромплеры - лишь поверхностная редакция уже записанных в него звуков (обработка фильтром и т.п.). Хотя, зачастую рабочие станции сочетают наличие аналогового синтеза и семплограя.
Алезис Микрон - отличный вариант, если не геморно по менюшкам ползать. Все возможности Иона, вроде даже больше, по вменяемому ценнику, и звук, на мой взгляд, приличный. Dawn of Ashes кстати в каком-то клипе на нем жестко наяривают)))

понятно. а что можешь посоветовать еще из интересных в\а синтов?

Неблагодарное это дело. Производителей в/а синтов много, по принципу формирования/редактирования звуков они практически одинаковы, разница в основном только количественная (полифония, мультитембральность, количество эффектов). Но, тем не менее, благодаря аппаратной реализации в/а синтов, они приобретают некий свой оттенок, "характер" звука у каждого производителя. А это уже сугубо дело вкуса. Нужно слушать и определять, что нравится. Хотя бы по демкам в интернете.

еще вопрос: кто-нибудь с форума юзал синты MOOG и в частности MOOG ‘The Rogue’ ?

Старые муги клевые. Но довольно однообразны по звуку. Под них проц эффектов бы какойнить еще... но звучат однозначно натуральнее любого V/A (как, в прочем, и люой оригинал в сравнении с заметителем).

Фишка же V/A - в бОльшем разнообразии звуков, общей гибкости и удобстве работы.

Тут ведь вот еще что. От стиля многое зависит. К примеру, если глянуть на сетапы именитых электроиндустриальных банд, многие реальными аналогами не особо и пользуются. Я к тому, что в определенных случаях звучание конкретных VA даже более предпочтительно, чем аналог.
А по теме – да, Муг – это круто конечно, но как основной (или первый) синт я бы его (эту модель во всяком случае) не брал. Не особо-то он удобен в практичном применении)) Вы же гляньте – памяти нет: нарулил что-то и сразу записывай. Управления по миди нет: взбрела в голову дикая партия – всё пальчиками безошибочно настукивай. На VSE говорят, что басы на нем посредственные наруливаются, хорош больше для лидов и т.п.
Но как второстепенный вариант, чтоб живого мясца в композиции добавить – вариант офигеннейший.

Есть еще много клевых современных аналогов от небольших не очень известных контор, вот, к примеру -

понятно...тогда подскажите пожалуйста какой из аналоговых синтов(не особо дорогих) может подойти как главный синт(в частности по басам)?

блин, и чтоб аналоговый - и чтоб как главный - и чтоб басы - и чтоб недорого... фиг его знает, видимо тут лучше советский искать. поливокс, вроде, самый навороченный из них.

Infernus писал(а):понятно...тогда подскажите пожалуйста какой из аналоговых синтов(не особо дорогих) может подойти как главный синт(в частности по басам)?

Из недорогих-советских "Ритм-2" очень хорошо басит.

это конечно хорошо, но где сейчас советские синты достанешь у нас?

а на ебае они стоят иногда дороже мугов))

что скажете про Univox Mini Korg?

Думаю прикольная коробочка должна быть. Но он не мидированный вроде бы?