guitar.by

Не то что бы советую, но предлагаю рассмотреть вариант ноут+миди-клава+звуковуха. Большие возможности за небольшие деньги, но не особо ненадежно. Для надежности нужно, чтобы на этом ноуте дети в игры не играли, не было Касперского, регулярно желающего обновить базы и т.д.. Нынешними VST-инструментами можно и гитару нормально изобразить. Если есть второй гитарист, то можно полностью уйти в клавиши.

вст инструменты дают нечеловеческий звук... бери korg m3. на онлайнере продаётся. http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=4698522 лучше инструмента за эти деньги ты не найдёшь. он отлично подойдёт для любого направления. ещё есть вариант роланд стайдж. тоже неплохой синт.

virus писал(а):вст инструменты дают нечеловеческий звук...

вст инструменты дают именно тот звук, который нужен топикстартеру, по крайней мере первая группа использует именно вст и звучит жеж блин

а m3 клевый конечно, даже Роуэн Аткинсон пользует

Ну если разница между $200 и $2000 не ощутима, то действительно с VST возиться не стоит.

Да, только если решишь работать с ВСТ, то сразу морально готовься к глюкам с ломанным софтом, постоянным подвисаниям, конфликтам драйверов и т.д... Конечно это выгодный вариант, но железо - это всегда безотказность в работе, особенно на концертах, а софт - постоянная путаница в проводах, программных настройках и глюках.
Нет-нет, я не отговариваю , просто везде свои плюсы и минусы.

turn-on писал(а):железо - это всегда безотказность в работе, особенно на концертах, а софт - постоянная путаница в проводах, программных настройках и глюках.

в целом оно, конечно да, но насчет "всегда" это ты загнул. железо тоже, бывает, подвисает, причем в самый неподходящий момент. не зря придумана кнопочка Panic. да и проводов с железом может быть не меньше, а скорее даже больше.

Что тут думать? Вот это твоя тема:
http://carry-kaeterry.livejournal.com/172391.html