гитарный кабель

Сообщение

metazet · #76 Сообщение **metazet** » Ср июн 10, 2009 5:10 pm

вот внешний повторитель было бы круто запилить, но вот вопрос как...

winterirbis · #77 Сообщение **winterirbis** » Ср июн 10, 2009 6:29 pm

вот какраз в запитке внешнего повторителя вопросов и нету - берёшь батарейку и питаешь. другой вопрос - это отдельный блок, со своими наводками, неточностями пайки и схемотехники и т.д. такчто наилучший вариант - включать такой повторитель в состав других устройств и питать от их источника питания. Но тут вопрос в другом. Если сам себе пояешь - то ладно, а вот если готовый девайс - тут опятьже вопрос куда там это дело пихнуть, чтоб не испортить

KARTAKOU · #78 Сообщение **KARTAKOU** » Ср июн 10, 2009 8:12 pm

metazet писал(а):вот внешний повторитель было бы круто запилить, но вот вопрос как...

Взял и сделал!

Thorium · #79 Сообщение **Thorium** » Ср июн 10, 2009 10:07 pm

winterirbis писал(а):Есть, кстате, ещё один вариант. Если комуто лень лазить в гитару, можно собрать внешний повторитель, ну или юзать педаль со встроенным повторителем. У мну второй вариант. О "холодном" байпасе правда тут не может идти речи, но какбэ оно тут и не подразумевается. В этом случае на звук будет влиять только кабель от педали к гитаре. А сбрать один 3х или 2.5 метровый качественный кабель попроще, да и выходной кабель можно хоть на 10 метров).
http://guitar.by/forum/viewtopic.php?t=30962
вот тут такой повторитель и реализован.
цитирую:
"Для ликвидации влияния выходного кабеля, в Lionsound TM.4.2 организован ”горячий bypass”, т.е. выходной сигнал во всех вариантах подключения проходит через схему согласования на полевых транзисторах. Поэтому на качество звучания влияет только входной инструментальный кабель. Это снимает ограничение на длину кабеля от педали до усилителя, позволяет удобно расположить оборудование на сцене и помогает избежать потери качества звука в случае низкого входного импеданса усилителя."
уж несочтите пожалуйста за рекламму)))

можно и так. Hideовская схема для этого подойдет. тока цеплять ее надо не после звучка, а после потсов волюма и тона? тогда их менять не надо. что касается лайон саунда, читаем внимательно, "ликвидации влияния выходного кабеля". то есть ПОСЛЕ ПРИМОЧКИ. влияние кабеля от гитары до примочки входным буфером не исключается, собстно именно это и емсть самое каверзное место. кстати, Лев дает схему лайонсаунда 4.1 в мыло всем желающим. входной буфер не является чем-то особенным и по идеологии от Hideовского не отличается.

KARTAKOU · #80 Сообщение **KARTAKOU** » Ср июн 10, 2009 10:45 pm

Да, это простейший буфер (простейший далеко не значит плохой). В педелях BOSS на входе такой стоит. Отличия от примочковских буферов - истоковый резистор в них побольше чтобы уменьшить токопотребление, хоть и ухудшая неного показатель шумов и вых. сопротивления каскада.

Thorium · #81 Сообщение **Thorium** » Ср июн 10, 2009 10:52 pm

Босс - не показатель, а с "простейший далеко не значит плохой" полностью согласен. самая лучшея деталь в схеме та, которой нет. полевики - это отличная вещь и не тока в качестве повторителей. шумит меньше всех, а в это точке системы минимальность шума ой как важна.

KARTAKOU · #82 Сообщение **KARTAKOU** » Ср июн 10, 2009 11:01 pm

Ну я ж не говорил, что BOSS показатель)

Thorium · #83 Сообщение **Thorium** » Ср июн 10, 2009 11:06 pm

Hide писал(а):Ну я ж не говорил, что BOSS показатель)

сослалсо ж ты на него

KARTAKOU · #84 Сообщение **KARTAKOU** » Ср июн 10, 2009 11:24 pm

Ну, это первый, кто на ум пришёл) Тем более, что их все знают, и многие считают авторитетами)

Кстати делал как с переменником ДО повторителя (500 кОм) так и после (25 кОм). И так и так хорошо. Думаю ещё ради эксперимента, нга пару недель, поставить аж 3 переменника.
- До повторителя, с двумя закороченными ногами, чтобы изменять входное сопротивление и тем самым баловаться с резонансом;
- В исток транзистора, чтобы уловить зависимость динамики и прочей радости от тока потребления;
- Ну и на выход повторителя, чтобы регулировать громкость.

Petrovich · #85 Сообщение **Petrovich** » Чт июн 11, 2009 7:35 am

2,2 мкф по выходу явно лишнее

хватило бы и 47нан, ну ладно 0,1мкф от силы

Thorium · #86 Сообщение **Thorium** » Чт июн 11, 2009 8:24 am

Hide писал(а):Ну, это первый, кто на ум пришёл) Тем более, что их все знают, и многие считают авторитетами)
Кстати делал как с переменником ДО повторителя (500 кОм) так и после (25 кОм). И так и так хорошо. Думаю ещё ради эксперимента, нга пару недель, поставить аж 3 переменника.
- До повторителя, с двумя закороченными ногами, чтобы изменять входное сопротивление и тем самым баловаться с резонансом;
- В исток транзистора, чтобы уловить зависимость динамики и прочей радости от тока потребления;
- Ну и на выход повторителя, чтобы регулировать громкость.

я себе похожее делаю, тока еще сигнал буду придушивать по амплитуде...0.9В средневыпрямленного на чёсе - для мине слишком дофига, коэфф усиления буит 0.72. а кроме того - повыкидываю потсы нафиг из схемы, ибо менять дорого и без особого смысла и вцелом они мне на гитаре нафиг не сдались.

Petrovich писал(а):2,2 мкф по выходу явно лишнее хватило бы и 47нан, ну ладно 0,1мкф от силы

думаю так же, тем более, что пленка будет очень большого размера, а электролиты сюда ставить - зло. ставлю микру - золотая середина )) инфразвук передавать тоже важно кстати.

Thorium · #87 Сообщение **Thorium** » Чт июн 11, 2009 8:43 am

кстати о полевиках. если кто делает приборы по типу кемпфовских, то напомню, что полевик в таком включении сдвигает сигнал на выходе вверх примерно на полвольта. так что, если раскачка на выходе предыдущего каскада по верхней полуволне была полпитания или почти полпитания - получите ограничение на выходе повторителя.

zx · #88 Сообщение zx » Чт июн 11, 2009 8:51 am

Плюсану за онборд преамп, особенно если датчики и кабель не фонтан. Собирал себе S.A.G.E. -онборд преамп, ставил в гитару. Сейчас юзаю в качестве грелки. Просто улетный звук(можно регулировать "резонанс" датчика) и пох на кабель. Принцип получается как в активках. Hide упростил схему до неприличия).
Если будете делать, обратите внимание на полевики 2sk170bl , ну или наши кп303 (брать с запасом). Схем в нете навалом. Классика-схема Тилля, или S.A.G.E. от камрада Vzvodator c ГТЛАБа.

Thorium · #89 Сообщение **Thorium** » Чт июн 11, 2009 9:09 am

zx писал(а):Плюсану за онборд преамп, особенно если датчики и кабель не фонтан. Собирал себе S.A.G.E. -онборд преамп, ставил в гитару. Сейчас юзаю в качестве грелки. Просто улетный звук(можно регулировать "резонанс" датчика) и пох на кабель. Принцип получается как в активках. Hide упростил схему до неприличия).
Если будете делать, обратите внимание на полевики 2sk170bl , ну или наши кп303 (брать с запасом). Схем в нете навалом. Классика-схема Тилля, или S.A.G.E. от камрада Vzvodator c ГТЛАБа.

есть еще одно направление онбордов - усилы с дифф входом. плюсы - низкое выходное сопротивление, шумоподавление, задаваемый коэфф усиления, без*/с эквализацией, сложность схем такая же как у повторителей на полевиках.

*из обычного пассива настоящий широкополосник сделать не возможно ввиду большой его индуктивности и сравнительно большой межкитковой емкости, которые придают звучку собстенный резонанс в звуковом диапазоне. за то из звучка можно выжать заявленный производителем резонанс.

Thorium · #90 Сообщение **Thorium** » Чт июн 11, 2009 9:26 am

zx писал(а):2sk170bl

по отсечке - хорош, по начальному току все же не гут. начальный ток стока надо бы на порядок меньше, чем у этого...чревато малыми значениями резисторов в цепях истока и стока. для повторителя подойдет. для раноффгрува - тоже.

есть такие 2n4338. все супер...кроме цены в 7 долл за единицу )) отсечка -0.3...-1В, нач ток стока - 0.2-0.6 мА.