Кто пробовал моделировать железо?

[GBY]

Собственно, вопрос к людям, знакомым с программированием.
Есть ли среди вас те, кто пробовал собственноручно моделировать усилители, эффекты, кабинеты?
Паяльщиков вроде как достаточно, а вот как обстоит вопрос с софтом?

[Lumenus]

Что-то тут мелькало - http://datagor.ru/theory/bez-pajalnika/ ... lnika.html

[ЭсАйДиДИ]

Собственно, вопрос к людям, знакомым с программированием.
Есть ли среди вас те, кто пробовал собственноручно моделировать усилители, эффекты, кабинеты?
Паяльщиков вроде как достаточно, а вот как обстоит вопрос с софтом?

А смысл всего это) Нет проблемы сделать и реальный макет.

[GBY]

Собственно, вопрос к людям, знакомым с программированием.
Есть ли среди вас те, кто пробовал собственноручно моделировать усилители, эффекты, кабинеты?
Паяльщиков вроде как достаточно, а вот как обстоит вопрос с софтом?

А смысл всего это) Нет проблемы сделать и реальный макет.

Но тем не менее появляются кемперы и прочие аксы

[ЭсАйДиДИ]

Собственно, вопрос к людям, знакомым с программированием.
Есть ли среди вас те, кто пробовал собственноручно моделировать усилители, эффекты, кабинеты?
Паяльщиков вроде как достаточно, а вот как обстоит вопрос с софтом?

А смысл всего это) Нет проблемы сделать и реальный макет.

Но тем не менее появляются кемперы и прочие аксы

А В программе будет ещё хуже - там же по идее всё " Идеальное" и резисторы не нагреваются, Транзисторы не плывут от этого же, Конденсаторы не имеют токов утечек и т.д. Я за Реальное макетирование. Если не хватает скила "Радиотехник" всё исправляет нудное чтиво литературы, если хочешь могу подсказать с чего начать. Дать сылку на Журнал в котором всё написано, правда на Албанском.