guitar.by

Приборёл заморское чудо - вокальный проц, который анализирует вашу нетвёрдую игру на инструменте и строит вокальные гармонии на основе этого анализа. Столкнулся с проблемкой. Проц пропускает гитарный сигнал сквозь себя, и понятно, что он хочет быть непременно первым в цепи, и понятное дело, обход у него нифига не холодный, а самый буферизированный. Но в педалборде прям следом у меня стоит фузз фэктори, а если перед ней стоит буфер, мы получаем дикий шум и ручка громкости гитары перестаёт работать для красивой подчистки фуза (а это основа моего звука). Уважаемые знатоки! КЭП подсказывает что надо бы разделить сигнал, чтоб адзин шёл в борд, други шёл в проц, причём сплиттер должен быть пассивный (насколько я понимаю). Подскажите техническое решение
Гитара Gibson LP, датчики BurstBucker
проц вокальный TC helicon voicelive touch, входное сопротивление гитарного входа 1 Мом.

Воткнуть в начале хорус и снять со второго канала?

ничего не понял)) какой хорус с какого канала?

В цепь поставь первой педалькой хорус (боссовский вполне подойдет), параметры скрути в серединку, эффект на минимум. Боссовские педальки имеют стереовыход на два джека. Со второго можно снять сигнал для процессора.

Как то так...

так мне хорус не нужен какбы) да и байпас у него всё равно активный, и фузз не будет правильно работать. Мне нужен чудо-сплиттер без буфера, но в то же время чтоб сигнал с датчиков оставался примерно таким же как до вмешательства

Ерасов рулит)))https://www.yerasov.ru/catalog/effekty- ... ector-ls-1

deadTalash писал(а):Приборёл заморское чудо - вокальный проц, который анализирует вашу нетвёрдую игру на инструменте и строит вокальные гармонии на основе этого анализа. Столкнулся с проблемкой. Проц пропускает гитарный сигнал сквозь себя, и понятно, что он хочет быть непременно первым в цепи, и понятное дело, обход у него нифига не холодный, а самый буферизированный. Но в педалборде прям следом у меня стоит фузз фэктори, а если перед ней стоит буфер, мы получаем дикий шум и ручка громкости гитары перестаёт работать для красивой подчистки фуза (а это основа моего звука). Уважаемые знатоки! КЭП подсказывает что надо бы разделить сигнал, чтоб адзин шёл в борд, други шёл в проц, причём сплиттер должен быть пассивный (насколько я понимаю). Подскажите техническое решение
Гитара Gibson LP, датчики BurstBucker
проц вокальный TC helicon voicelive touch, входное сопротивление гитарного входа 1 Мом.

Могу Вам помочь))

deadTalash писал(а):Приборёл заморское чудо - вокальный проц, который анализирует вашу нетвёрдую игру на инструменте и строит вокальные гармонии на основе этого анализа. Столкнулся с проблемкой. Проц пропускает гитарный сигнал сквозь себя, и понятно, что он хочет быть непременно первым в цепи, и понятное дело, обход у него нифига не холодный, а самый буферизированный. Но в педалборде прям следом у меня стоит фузз фэктори, а если перед ней стоит буфер, мы получаем дикий шум и ручка громкости гитары перестаёт работать для красивой подчистки фуза (а это основа моего звука). Уважаемые знатоки! КЭП подсказывает что надо бы разделить сигнал, чтоб адзин шёл в борд, други шёл в проц, причём сплиттер должен быть пассивный (насколько я понимаю). Подскажите техническое решение
Гитара Gibson LP, датчики BurstBucker
проц вокальный TC helicon voicelive touch, входное сопротивление гитарного входа 1 Мом.

Нужен дибокс. У него небалансный выход идет напрямую со входа, его на фузз, а балансный на процессор, только включить небалансом.

Отдельные категории процессоров и балансным умеют. Вариант, кстати, про дибокс не подумал. Заодно и сопротивление согласует.

Скиф писал(а):Отдельные категории процессоров и балансным умеют.

TC helicon voicelive touch из этой категории, тогда к нему по балансу и подключиться.

в опчем проблема решилась просто и банально. Простым Y-делением сигнала без развязок, буферов, согласований сопротивлений. Педалборд ведёт себя как и раньше, шума больше не стало, просадки сигнала нет ни малейшей. Проц счастлив, я тоже. Как так вышло? Есть ли какие-то подводные камни, о ктороых я не догадываюсь?

Если на обоих ветвях достаточно высокое входное сопротивление - why not?

Вот если бы в одной ветви был мегом, а во второй - 20к, получилась бы знатная просадка уровня и верхних частот до кучи.