Переключатель сигналов

[Артём]

вот делей неплохо было бы подмешивать, а не целиком пропускать.

то же касается реверов/фленжеров/фэйзеров, но это как я понял на будущее

[sepuka]

а идея с дополнительными настройками в лице "инсертности/посыльности" и ручками уровня посыла насколько идиотской выглядит?

бритва Оккама рулит. С посылами есть смысл возиться, если есть головное устройство, например, хороший ламповый преамп заведомо более высокого качества, чем dry сигнал от примочек, с которых предполагается брать только wet. Но при этом надо понимать, что, например, последовательно хорус и дилей вместе в параллельном посыле/возврате работают несколько иначе, чем они же последовательно после предусилителя перед оконечником. В большинстве случаев проще сделать true by-pass mode (выкинуть электронный переключатель) и включать последовательно.

Про инсерт/посыл я как-то ваще забыл!Только куда его вставлять?У меня будут дилэй,компрессор,экво и квакушка.Возможно еще спикосим.

В указанном случае надобности в посыле/возврате нету, достаточно просто скоммутировать примочки и, при желании, добавить возможность управления пресетами группами dip-переключателей. Один корпус на 8 свитчей = 1 пресет на 8 педалек.

А какие реле искать желательно?Их переглючать ,я так понимаю,триггерами ?

Какие найдутся. На ждановичских развалах иногда проскакивают удивительные варианты военного применения, аналогичные буржуйские могут и до сотни денег за штуку обойтись. Взять справочник конструктора и прогуляться.

Переключать -- как спроектируешь. Можно, в целом, вообще всё сделать механическим, оставив электронику только для драйверов катушек. В реальности же в товарных количествах доступны только SPDT без фиксации очень говённого качества, поэтому к триггеру ещё подавитель дребезга надо. Схемы стандартные, здесь аттачить файлы напрямую нельзя, а выкладывать широкодоступное лень -- если не найдёшь, могу в мыло кинуть образец для размышления.

[ulrik]

SPDT и подавитель дребезга-эт хорошо!Но мне ,плохо шаращаму в цифре,лучше сразу схему

[Егор]

SPDT и подавитель дребезга-эт хорошо!Но мне ,плохо шаращаму в цифре,лучше сразу схему

Самая простая схема - кондёр на 100 пФ между контактами + резистор 1М на землю.

[zx]

Народ! А не проще уже тогда прикупить за 25 денег бэушный ЗУМ или подсобирать и взять нормальный проц?
Автору советую сходить на форум гтлаба и полистать с десяток тем про коммутацию и ее глюки.
Так ли необходимо столько переключений?
Все ИМХО
В чем уверен, так это в том, что схему никто тебе не нарисует(хотя некоторые и в состоянии)

[nerguss]

после прочтения темы сложилось четкое мнение, что вы изобретаете гитарный проц.
если по топику - посмотрите на схему триаксиса, возможно наведет на мысль

[ulrik]

Изобретать и не собирался.Просто пару схем хотелось оформить в 1 корпус(без коммутации примочек шнурами и питания каждой в отдельности).
Цена нормального проца для меня пока слишком высока,а брать 707 не вижу смысла -мои педали звучат немного лучше,да и стоят дешевле(а если и не дешевле, то все равно лучше-свои ж).