КОСЯКИ Гибсона

[tOMASS]

Вот в теме двое обладателй ЛП от Ващенко.
Вопрос.
Зачем было заказывать мастеровой ЛП, если можно купить "настоящий"?
Второй вопрос.
Оправдали ли они ваши надежды?

и вот этот

[DimaK]

Да, я требую сравнения этих инструментов с тру ЛП и выноса приговора!!!!

[tOMASS]

Кстати у обеих гитар на пере написано

[DimaK]

Косчунцтво!!!!

[DimaK]

Пачиму мне кажется, что владельцы мастеровых Гипсанов побояцца в живую сравнивать их с реальными Гипсонами?

[Roy /2]

Вам кажется
Еще несколько страниц назад мне написал товарисч с оным, с просьбой сравнить
Я есно согласился

[Evilevening]

у кого есть поп-корн, я весь свой съел

[DimaK]

Вам кажется
Еще несколько страниц назад мне написал товарисч с оным, с просьбой сравнить
Я есно согласился

Я еснно жду результатоф сравнения с подробным описанием, почему мастеровой Гибсон оказался совсем не правильным.

[DimaK]

у кого есть поп-корн, я весь свой съел

Занавески уже не катят?

[Ivy]

Изначальный «посыл» темы исчез моментом))
Tomass, отвечаю на Ваш вопрос как владелец гитары, которая присутствует на одном из фото, которое вы запостили.:
Причин заказа у Валерия инструмента было достаточно.
Изначально хотел получить ХОРОШО ЗВУЧАЩИЙ инструмент со своим характером, а не гитару со звуком точь в точь как у стокового гибсона лес пола. Цели повторить тот самый тру лес пол звук не стояло.
К тому же хотелось индивидуальности в гитаре не только в звучании. Например, корпус по толщине как у кастом леспола. но топ там из добротного клена. Профиль грифа тоже и не слим и не толстый. Ну и внешнее оформление и т.п.
Я видел и мог выбирать из каких именно материалов и фурнитуры делать гитару. Первоначальная концепция так сказать вообще менялась ))
Где-то сказано было Бивесом про вынос мозга и себе и мастеру, про неизвестность результата на выходе и отсюда всяческие сомнения и прочий гемор… Честно, все это было)) Но оно того стоило на мой взгляд.
Я НЕ ЖАЛЕЮ, что не добавил немного пенензы и не взял тру гибсон, не потому что я владелец Валериной гитары.. отнюдь. Просто исхожу из того, что если инструмент не нравится, то проскочит мысль его продать..у меня такой мысли не возникало.
Есть еще одна причина, по которой я заказал инструмент у мастера из Новополоцка, Она не только в вышеперечисленном, и качестве работы…. Но как-то озвучивать ее нет нужды. Потому что весома она только для меня.
Насчет надписи гибсон на пере..сколько ж споров всегда из-за этого и негодований))…
Просто когда заказывал гитару , то именно лого гибсон у меня ассоциировалась с формой лес пол. Вот и все))
Единственное что бы хотел изменить так это звукосниматель в бридже. - немного изменилось мое мнение относительно того, какой звукосниматель нужен мне.
А ну и уровень игры и звукоизвлечения еще бы изменить)) но это уже дело практики.
Насчет истерии некоторых занудливых товарищей на форуме про сравнения тру гибсон vs мастеровой…- это глупо, если честно пытаться доказать что они звучат одинаково или мастеровой хуже или уж тем более лучше. Хуже, лучше…Инструменты одинаково звучать не будут. Они просто разные) Хорошо звучащие, но разные. Суть лишь в том, нравится ли как звучит гитара самому гитаристу. А остальное не в счет. У всех разные вкусы и предпочтения. Я имею ввиду сейчас что кому-то ценно именно винтажное звучание старого лес пола, кому-то нравится студио, кому-то звучание мастерового инструмента. Вон люди имеют по несколько инструментов одной же фирмы, просто потому что хотят разное звучание.
К слову, сказать, как-то слушал телекастер мексиканский, принадлежащий нашему драммеру, на хай файв, казалось бы не юса 70 или еще какого года..но мне понравился. Хотел бы себе как вторую гитару с другим совершенно звуком.. что-нить фендеровское.

[DimaK]

Насчет истерии некоторых занудливых товарищей на форуме про сравнения тру гибсон vs мастеровой…- это глупо, если честно пытаться доказать что они звучат одинаково или мастеровой хуже или уж тем более лучше. Хуже, лучше…Инструменты одинаково звучать не будут. Они просто разные) Хорошо звучащие, но разные. Суть лишь в том, нравится ли как звучит гитара самому гитаристу. А остальное не в счет. У всех разные вкусы и предпочтения...

Выходит, что все нормльные люди (которые хотят Гибсон Лп Ст-д) - стереотипное быдло из серого стада, а ты особенный? Тебя виш ли уже тру Лп Ст-д не устраивает, как всех нормальных людей?

П.С. Другого оправдания непопадания в звук я собсно и не ожидал.

[Roy /2]

Димак, хоре передергивать

У меня ЛП гибсон Стд, купленный за 1850
Б ь, покажите мне ЛП НЕ ГИБСОН, который был бы в ту же струю и выигрывал по характеру звучания
Если нет, тема закрыта.

ЗЫ: В воскресенье с 11 до 12 ко мне приедет Иви со своим Лес Полом от Ващенко и мы сравним характер звука, даже запишем семплы.
Если может кому нужен такой звук как на инстременте Иви, он будет знать, что у Ващенко он может такой зказать
А если нужен Гибсон 2001 - так тут на форуме продается такой же.
ждите.

Кто еще хочет подвезти гитару для сравнения - милости просим

[DimaK]

С нетерпением жду результатов сравнения!

[Rickenbacker]

иви на фига не пере гибсон было писать?
в принципе, мне позиция Ващенко не нравится писать на пере все, что скажут
надо делать гитары проекцией на лучшее будущее

[tOMASS]

иви на фига не пере гибсон было писать?
в принципе, мне позиция Ващенко не нравится писать на пере все, что скажут
надо делать гитары проекцией на лучшее будущее

лучшее будущее это что?