guitar.by

Может быть, у кого-то был опыт замены активных звукоснимателей и всей электроники гитары на пассивные звукосниматели? . Конкретно в модели гитары LTD LH351FR, либо в L 1000. Интересует то, есть ли принципиальный смысл замены звукоснимателей и «начинки»?
На мой взгляд, с активными звукоснимателями звучание вышеупомянутой гитары больше подходит для тяжелой «металлической» музыки. Сам исполняю лайтовую рок-музыку. Вывод о звучании сделал на основе сравнения LTD с имеющейся у меня второй гитарой Washburn 24WMpro.

То, что там стояло - звучит чудовищно тонко и дешево. Поищи б/у шные Гибсона. Практически любые.

Просто есть опасения что конструкция и соотношение материалов данной гитары рассчитаны на активную электронику (возможно выразился не совсем компетентно, но уж как могу) и после замены на пассив, результат может не совпасть с ожидаемым. А то может получится, что деньги на звучки и замену начинки будут потрачены зря)

georgy писал(а):А то может получится, что деньги на звучки и замену начинки будут потрачены зря)

ну если покупать втридорога и новые, то такое вполне вероятно при последующей продаже)

Umbert0 писал(а):

georgy писал(а):А то может получится, что деньги на звучки и замену начинки будут потрачены зря)

ну если покупать втридорога и новые, то такое вполне вероятно при последующей продаже)

В том-то и дело , что если после замены звук будет приемлемым, то и продавать уже не надо будет. Гитара очень удобная, отлично держит строй, да внешне мне нравится.)

Читай мою подпись
Не комплексуй про "рассчитано на активную схему" - ничего там никуда не рассчитано. Чтобы "рассчитывать" - надо за какие-то деньги держать штат "рассчитывателей". Если бы это была ракета "земля-воздух" - еще можно было бы о чем-то говорить...
Рассчитано все на быструю продажу. Красивый дизайн, популярные датчики - готово, клиент клюнул. Деньги получены, дальнейшая судьба гитары не иппет.
Теперь по твоему случаю:
То что экземпляр случайно попал удачный - это хорошо. Теперь не гоняйся за выхлопом. Возьми хороший мост (стальные или цинковые седла), и поищи ТРАДИЦИОННЫЕ Гибсоновские звучки (490R/498T, Classic 57/ Classic 57Plus, Classic 57R/ Dirty Finger T). И будет тебе счастье.
Или от Дункана PATB-1N / PATB-3B.

ЗЫ: По хорошему, надо будет выдрать из лючка все гламурные тонкие проводки и провести нормальным проводом в "волосатой" изоляции. По проводке и распайке могу рассказать, могу сделать - как хочешь, обращайся.
Землю - звездой. И конденсатор поменять на бумаго-масляный.

И вполне зазвучит. По крайней мере какой-нибудь Ибанец РГТ-шный догонит, а то и обгонит.

georgy писал(а):Может быть, у кого-то был опыт замены активных звукоснимателей и всей электроники гитары на пассивные звукосниматели? . Конкретно в модели гитары LTD LH351FR, либо в L 1000. Интересует то, есть ли принципиальный смысл замены звукоснимателей и «начинки»?
На мой взгляд, с активными звукоснимателями звучание вышеупомянутой гитары больше подходит для тяжелой «металлической» музыки. Сам исполняю лайтовую рок-музыку. Вывод о звучании сделал на основе сравнения LTD с имеющейся у меня второй гитарой Washburn 24WMpro.

Dimarzio air classic - отличный датчик для нетяжёлых стилей)могу дать потестить если что))