guitar.by

Ребята,посоветуйте нечто(хамбакеры) со средним выходцем,желательно Seymour Duncan,конечно слышал что и Dimarzio не такие уж и плохие.
Но тем не менее,кто продает,желательно чтобы была хромовая крышечка,ибо будет подходить к фурнитуре гитары.
Буду всем очень признателен.

на что ставить собрался? и какое оборудование будет подгружать?

Гитара Ibanez RG421,дерево красное(хотя я сомневаюсь),гриф клен,накладка палисандр,гриф на болтах.
Оборудование:Line 6 POD GX,SVEN SPS-702
Играю нечто,ахаха,пока не нечто.Учусь,но в основном не тяжелые стили,собственно поэтому,и выход средний нужен.

хм, по собственному опыту могу сказать, что на первых порах смена звучка не даёт того эффекта, который ожидаешь. да, разницу в звуке услышишь, но с таким же успехом можно ставить любой другой звучок, даже самый дешевый.
сейчас я бы не советовал покупать новые звучки известных производителей. максимум что-то б/у из Gibson, Seymour Duncan, Dimarzio... ах да, посоветовал бы ещё определиться конкретно: не устраивает звук гитары в целом, мешает учиться ( ) или просто в кармане пара десятков баксов горят и хотят быть потраченными) если первое, то что в звуке не так? если второе - не нужны тебе пока звучки
p.s. и да, стоковые звучки не нужно сразу кидать на продажу - инструмент рано или поздно будет продаваться, со стандартыми делается всё проще и быстрее

P.Green писал(а):хм, по собственному опыту могу сказать, что на первых порах смена звучка не даёт того эффекта, который ожидаешь. да, разницу в звуке услышишь, но с таким же успехом можно ставить любой другой звучок, даже самый дешевый.
сейчас я бы не советовал покупать новые звучки известных производителей. максимум что-то б/у из Gibson, Seymour Duncan, Dimarzio... ах да, посоветовал бы ещё определиться конкретно: не устраивает звук гитары в целом, мешает учиться ( ) или просто в кармане пара десятков баксов горят и хотят быть потраченными) если первое, то что в звуке не так? если второе - не нужны тебе пока звучки
p.s. и да, стоковые звучки не нужно сразу кидать на продажу - инструмент рано или поздно будет продаваться, со стандартыми делается всё проще и быстрее

если честно,то второй вариант.просто с гитарой расстанусь точно нескоро,а звук хочу более качественный чем есть.не сказать что деньги некуда девать,просто есть возможность потратить их с большой пользой.

EMG 60 в бридж, EMG 89 в нек, и будет тебе счастье Они сейчас и в хроме есть, и в золоте. А стоковые не выбрасывай, при продаже гитары пригодятся.

DARKWING2 писал(а):EMG 60 в бридж, EMG 89 в нек, и будет тебе счастье Они сейчас и в хроме есть, и в золоте. А стоковые не выбрасывай, при продаже гитары пригодятся.

Спасибо за пруф конечно же,но я захотел перейти на пассивы.

yellow_yard_player писал(а):Спасибо за пруф конечно же,но я захотел перейти на пассивы.

А зачем? Комбинация датчиков, что я написал, делает гитару достаточно универсальной, и с ней можно работать в разных стилях. Да и не придется таскать на концерты свои комбик/стек и провода для формирования "именно вашего звука", чего не скажешь о пассивах.

DARKWING2 писал(а):

yellow_yard_player писал(а):Спасибо за пруф конечно же,но я захотел перейти на пассивы.

А зачем? Комбинация датчиков, что я написал, делает гитару достаточно универсальной, и с ней можно работать в разных стилях. Да и не придется таскать на концерты свои комбик/стек и провода для формирования "именно вашего звука", чего не скажешь о пассивах.

Ни разу о таком не слышал,чтобы таскать ещё что-то свое.

А придется услышать - озвученный тобой стафф далеко не "концертный". Даже не репетиционный, по большому счету (упомянутый процессор эффектов моментально утонет в нормальной аналоговой "пачке"). Так что замена звукоснимателя кардинально вопрос не решит. Хочешь качественно ставить звукоизвлечение - надо обзаводиться добротным ламповым или хотя бы более современным (чем упомянутый Line6) моделирующим преампом/комбиком, а датчик поменять можно всегда успеть. Если ориентир на нетяжелые стили, где нет нужды в мощном выхлопе и качественном подавлении шумов, стоковый датчик Ибанеза - не самый плохой вариант для начала. Лучше потратить деньги на необходимый обвес гитары - качественную шнуровку, струны, например.

Касаемо пассивов/активов : добротный чистый и чуть подгруженный звук вполне поможет вытянуть из стоковых звучков педаль-грелочка или бустер. По сути, бустер в цепи - тот же активный темброблок с пассивными звукоснимателями.

Я имел ввиду еще тот факт, что на конечный результат звучания вашей гитары с пассивами влияют очень много факторов, а именно: потенциометры, провода в тембр блоке, гитарный кабель, педальки, усилитель наконец. Что-то из этого набора заменить и прощай любимый звук.
Активы же не обладают такими недостатками. Звук будет зависеть только от педалей и усилителя. Единственный недостаток активов - это необходимость дополнительного питания в виде 9V батарейки, которую раз в полгода/год поменял и не паришься.

Я не спорю, и в комбинации пассивов можно найти свой звук, но для активно концертирующего гитариста таскать за собой свой стек весьма проблематично. Да и вам скорее всего не дадут его поставить, и вы будете играть на том, что есть.

шото я сколько себя помню на пасивах играл и никаких подобных проблем ни разу не наблюдал

Kondrath писал(а):шото я сколько себя помню на пасивах играл и никаких подобных проблем ни разу не наблюдал

А зачем тогда в продаже, скажем, гитарные кабеля стоимостью over9000? Их сравнительные обзоры в интернете (от того же Табачникова)? Маркетинг скажете вы?
Когда-то давно на личном опыте ощутил разницу в кабелях на пассивах. Можете и сами попробовать. Возьмите два кабеля разного качества (бренда) с разными джеками и подключите гитара с пассивами-педаль-усилитель сначала одним положением кабелей, а потом наоборот.
Точно также будет с проводами для распайки, потенциометрами, переключателями и т.д.
Почему большая половина гитаристов пользуются шумодавами? Потому что модно?

Вообще есть вот такая http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html и такая http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_318.html интересные статьи на тему датчиков. Рекомендую к внимательному прочтению и осмыслению написанного. Мнение подкреплено авторитетным электронщиком.

я чем читать лучше нажму тяжелые рок-ноты, а вы можете продолжать загоняться на демонических звукоснимателях и проводах ярости

DARKWING2 писал(а):Возьмите два кабеля разного качества (бренда) с разными джеками и подключите гитара с пассивами-педаль-усилитель сначала одним положением кабелей, а потом наоборот.

начинается по сотому кругу мусоленье темы влияния направления кабеля на звук?
Ребята, человек еще учится, ладно хорошие кабели и оборудование, но не надо загоняться о их направленности и прочих околоаудиофильских вещах