Zoom 707 II Guitar или Korg AX3G?

[Evgenic]

Передо мной стоит выбор. Взять Zoom 707 II Guitar (б/у) или новый Korg AX3G в магазине. Всё почти по одной цене. Одни говорят что данный зум достаточно хорош. А другие говорят что на нём гавёный звук на концертах .Совсем уже запутался

[VITTK]

Evgenic, danny Korg ja ne slyshal (iz nedorogih neplohaja model Korg AX10G), no zvuk Zoom budet huje, zato v Zoom 707 est pedal ekspressii - eto ochen vajno, esli igraesh v gruppe. Hotya tot je Zoom 707 (naskolko ja pomny) ispolzujet S.Antishin, i ego zvuk ochen prilichny, no po-mojemu on ispolzuet etot processor kak nabor cifrovih effektov, a 'drive' beret iz kombika; da i pravilno zvuk 'narulit' - dlya etogo opyt nujen, t.k. ja escho ne znaju normalnyh muzikantov, igrajuschih na zavodskih effektah v processore.
Na moj vzglyad ochen neplohoj modelny ryad u processorov DigiTech, da i po zvuku oni na golovu vishe (no nachinaja s RP100, a luche s RP200).

p.s. esli zvuk chego-to plohoj, to togda ne tolko na koncertah, no i doma, i na repeticijah.... toka, chto na koncertah on gromche; prosto zachastuju na koncertah zvuk 'halturno' otstraivajut - no eto uje sovsem drugaja istorija....

Udachi!

[Eduard]

Лепш браць педалямі й забыць пра працэсарны гук.
І зум і корг гучыць аднолькава блага.

[VITTK]

Uvajaemy, Eduard! A pochemu tak kategorichno? Ja ochen mnogo slishal razgovorov o tom, chto processor - ploho, primochki - nastojaschi zvuk; no eto vse tolko slova i ne chto inoje kak bred. Ved v chem raznica? Chtob zvuk normalny poluchit, i to - i to otstraivat nado umet. Pro peregruz deshovenkih processorov ponyatno, ja uje ne raz ob etom pisal. A chto s serjoznimi processorami? Tolko mne prihodilos slishat plohih primochek ne menshe (a to i pobolshe), chem plohih processorov?

Slushaite ushami, a ne citiruite chi-to misly!

p.s. Zoom i Korg - ne odno i to je. A chto je na schot DigiTech? Line6? Johnson J-Station? Boss? Vox?

[Vad]

в серьезных процессорах обычно драйва и нет, а есть небольшое количество неплохо реализованных эффектов, по качеству близких к хорошим педалькам. поэтому драйв обычно отдельный (возможно ламповый). а насчет процев, видел на концерте Дюбеля как Виталик Абрамович играет в ... зум-505, но при этом драйв босс, а комбик JCM 800(900 )
автору, я бы исходил из того что нужно. если нужно много недорогих эффектов или просто поиграться и понять какие эффекты нужны. а если нужен драйв + пару эффектов, то имхо лучше посмотреть по форуму что продают или зайти к Максу послушать недорогие примочки от Ерасова и АМТ. по деньгам примерно то же выйдет, а по звуку вполне вероятно что выиграешь

[VITTK]

в серьезных процессорах обычно драйва и нет, а есть небольшое количество неплохо реализованных эффектов

nu ne znaju! uz vsego vsterchavshegosya oborudovanija, bez drive bily tolko 't.c.electronic' (da i to ne vse), a tak vo vseh processorah est peregruz.

[VITTK]

автору, я бы исходил из того что нужно. если нужно много недорогих эффектов или просто поиграться и понять какие эффекты нужны. а если нужен драйв + пару эффектов, то имхо лучше посмотреть по форуму что продают или зайти к Максу послушать недорогие примочки от Ерасова и АМТ. по деньгам примерно то же выйдет, а по звуку вполне вероятно что выиграешь

Tut vpolne soglasen, deshovenkije processory horoshi dlya ponimanija suti effektov. Nu a na schot pedalek Yerasova i AMT -.........., nu eto kak govoritsya "na vkus i cvet...". Nado prosto znat opredelenno, chego hochesh!

[Korablev]

Korg - полюбому. Эти зумы уже свое отжили (505, 707 и тд) там еще 16 битная оцифровка.

[Eduard]

Uvajaemy, Eduard! A pochemu tak kategorichno? Ja ochen mnogo slishal razgovorov o tom, chto processor - ploho, primochki - nastojaschi zvuk; no eto vse tolko slova i ne chto inoje kak bred.

Паважаны VITTK, я таксама быў раней за працэсары, але пераслухаў амаль усе, якія ёсьць у продажы да 600у.е. і не знайшоў АНІВОДНАГА(!), які мне падыйдзе. А педалі - больш "мабільныя", больш "жывыя" і яны не "душаць" гук самой гітары. А калі яшчэ граеш на лямпе -гэта зусім цуд. Проста душу выкручвае
Калі я карыстаўся працэсарам (даўно гэта было, але ж было), то не маў асалоды ад гітарнага гуку. Ён быў нейкім "сярэднім", "плоскім", зусім непрыгожым.
А зараз пасьля стварэньня невялічкага педалборду жыцьцё зусім зьмянілася (у лепшы бок, канешне).
І яшчэ: граць трэба рукамі, а не эфектамі. У большасьці выпадкаў хапае 2-5 эфектаў, усё астатняе робяць менавіта рукі й душа

Ved v chem raznica? Chtob zvuk normalny poluchit, i to - i to otstraivat nado umet.

Калі б усё было б так проста ніхто б педалборды сабе не рабіў б.

A chto s serjoznimi processorami? Tolko mne prihodilos slishat plohih primochek ne menshe (a to i pobolshe), chem plohih processorov?

Няма "благіх" прымочак - ёсьць рукі й галава, якая выкарыстоўвае прымочку ў іншых мэтах, для якіх яны непрацаздольныя.
Не будзеш жа ты граць блюз на якімьсьці металзоне, ці дэзметале.
У кожнай педалі сваё выкарыстаньне - даволі абмежаванае - але для сваіх мэтаў яны значна лепшыя, чым працэсары, дзе напхана ўсяго. ІМХО

Slushaite ushami, a ne citiruite chi-to misly!

Цалкам згодны.
Камусьці падабаеца й "плястмасавы гук" 505-га зума.

p.s. Zoom i Korg - ne odno i to je. A chto je na schot DigiTech? Line6? Johnson J-Station? Boss? Vox?

Паглядзі САБЖ. Гэта зусім іншыя кошты. Таму тут пра іх размову весьці бяссэнсоўна.

[VITTK]

Eduard, k sojaleniju, u menya skladivaetsya vpechatlenije, chto tvojo proslushivanije processorov dalshe Zoom'ov tak i ne poshlo. Tak je smuschajut frazy a-la: "...davno eto bylo..." - neuj-to takoj bolshoy muzikalny opyt? A chto za zvuk, i kakih gitar "dushat" processory (ja ne o Zoom'ah), esli toj, chto na foto i na zapisi - voznikajet vopros:" A est li tam chto 'dushit'?"
Ne polenilsya posmotret vash sait i poslushat temy - izvini menya pojaluista! no kachestvennogo gitarnogo zvuka ja tam chto-to ne uslishal (hot i staralsya). Deystvitelno: "...igrat escho i rukami nado!".

p.s. muzikanty vrode Petrucci, Vai, Di Meola.... ispolzujut processorov ne menshe, chem pedaley (a to i pobolshe); da i pochemu-to na studijah ne vesyat gerlyandy primochek, a ispolzujut processory - no im vsem, navernoje, ne hvatajet tvoego opyta, da i kuda uj im??.....

Evgenic, esli jest vozmojnost - ne speshi, mojet luche podsobrat da i vzyat DigiTech RP200 (t.k. posle nego tebe uj tochno budet ponyatno, chego dalshe nado, da i "virosti" iz etogo processora za mesyac ne poluchitsya - hotya etogo ot vsey dushi jelaju!), ili b/u naiti - iz nego mojno ochen prelichny zvuk vikrutit. Ved inogda luche ne speshit!

[VITTK]

A vobsce to ja otkryl temu dlya obsujdenija raznicy primochek i processorov, davait syda http://guitar.by/forum/viewtopic.php?p=37973#37973

[D-man]

A vobsce to ja otkryl temu dlya obsujdenija raznicy primochek i processorov, davait syda http://guitar.by/forum/viewtopic.php?p=37973#37973

2 VITTK сорри за оффтоп...
пройди повторно регистрацию на сайте....
тебя случайно удалили...
но это не я...

[VITTK]

Da ladno - nichego strashnogo

ja temu zanovo sozdal http://guitar.by/forum/viewtopic.php?t=12265

[Eduard]

2VITTK: Глядзі на САБЖ. Тут вядзецйца размова пра танныя(!) зумы й коргі. А тое, што выкарыстоўваецца ў студыі каштуе на некалькі парадкаў болей, таму тут і параўноўваваць няма чаго.
Зараз раўняем мух з катлетамі. Давай іх падзелім, добра?
Тое ж самае датычыца канцэртнага й студыйнага гуку!
Таму што, што добра ў студыі далёка не заўсёда добра на сцэне.

[Evgenic]

Хочу ещё сказать что процессор мне нужен для игры в домашних условиях. Со стилем не определился, поэтому хочу эксперементировать