Модератор: moderator
японский бывает за такие деньги или эпифонOmoralez писал(а):хорошо, господа оракулы, раз так, вопрос второй: покупал своего чарвэла за 600, если мне удасться продать более-менее приемлимо и чуток накинуть сверху, получиться где-то 700-800, существует ли адекватный флаинг за такие деньги?
Не звучат они на эти деньги. Уж лучше среди солоистов японистых выбрать что то. Бэушных джексонов. Если именно джексон брать. Если в районе 500 ,то РР3. Но РР3 ,повторюсь - не удобен ,если удобство один из решающих факторов для покупки гитары. Самое главное это проверить ,опускаются ли там низко струны - однозначно ,ибо я сталкивался только с РР3 где струны были высоко подняты. И еще - насколько классно РР3 звучит как ритм гитара (а как ритм гитара он звучит очень хорошо) ,настолько же хреново он звучит как соло гитара. Ибо ноты на тонких струнах там вязнут мама не горюй. Но РР3 всеравно лучше чем многие и многие японистые гитары.Rickenbacker писал(а):японский бывает за такие деньги или эпифонOmoralez писал(а):хорошо, господа оракулы, раз так, вопрос второй: покупал своего чарвэла за 600, если мне удасться продать более-менее приемлимо и чуток накинуть сверху, получиться где-то 700-800, существует ли адекватный флаинг за такие деньги?
но брать в идеале надо такой
http://www.gibson.com/Products/Electric ... ing-V.aspx
1300 баксов
Новые гибсоны уже с завода идут с каким то прогибом в районе 10го лада. Из тех ,что довелось увидеть. Причем анкер регулирует прогиб где то в районе между 5-м и 8-м ,так ,что это даже анкером не исправить. Даже реплики китайские идут без прогиба с завода. Это я бы понял если б такое было у гитары которой лет 20-30 и ее уже не поведет ,а это хрен пойми ,что ,да и звук там спасают только гибсоновские звучки ,деревяха явно бюджетная. Нет ,звучит хорошо ,но явно не на полторы тыщи.Rickenbacker писал(а):
хватит писать всякие глупостиVaalsong писал(а):Новые гибсоны уже с завода идут с каким то прогибом в районе 10го лада. Из тех ,что довелось увидеть. Причем анкер регулирует прогиб где то в районе между 5-м и 8-м ,так ,что это даже анкером не исправить. Даже реплики китайские идут без прогиба с завода. Это я бы понял если б такое было у гитары которой лет 20-30 и ее уже не поведет ,а это хрен пойми ,что ,да и звук там спасают только гибсоновские звучки ,деревяха явно бюджетная. Нет ,звучит хорошо ,но явно не на полторы тыщи.Rickenbacker писал(а):
Лично я бы взял за штуку старый гибсон (какой будет в продаже по сходной цене) или японский джексон солоист. Тоже старый само собой. Конечно новые гитары звучат очень хорошо... пока рядом не возьмешь и в тот же аппарат не подключишь бэушку тех лет.
Я пишу ,что думаю ибо пока мы это гов но хвалим ,то по то же время его и будут производить.
за 600 его уже врядли продашь. то что раньше было по ~ сейчас и по 400 со скрипом идет на вторичке. а так за 800 и гибс фв оторвется где нить может, орвилл (у нашего гитариста такой - отвал башки гитара), гречка еще дешевле. и тд.Omoralez писал(а):хорошо, господа оракулы, раз так, вопрос второй: покупал своего чарвэла за 600, если мне удасться продать более-менее приемлимо и чуток накинуть сверху, получиться где-то 700-800, существует ли адекватный флаинг за такие деньги?
