guitar.by

Все время считал, что старые гитары, скажем которым уже лет 20-30, куда круче, чем гитары новые или околоновые. Ведь ну комон, "разыгранные" , с душой, :censored: и т.п.
Да, есть некоторые модели, которых по факту уже не выпускают, ок. Но что говорить о, скажем, тех же лес полах от гибсон, или стратах фендер, которые в целом какими были, такими и остались, хотя бы в плане спецификаций, а зачастую стали даже лучше где-то. А вот сточенные лады, вероятно электроника будет нуждать в доводке, скорее всего затертый корпус со шматгадовым збрудам, который уже мог и намертво впитаться, пятка грифа выпирающая, которая может потребовать или шлифовки ладов, накладки, а то и ее замены... и т.п.

смотрю на современные ЕСП - видно что ребята очень стараются, делают реально современные, красивые, жргономичные инстурменты (хоть и денег просить за это не стесняются ), и если выбрать тот же гибсон лп стандарт года так 1985 или новый современный есп эклипс 2022, то я однозначно выберу второй.

ок, есть гитары, которые отлично сохранились, которым лет 15-20 - это вполне ликвидные, хорошие варианты. Но как только гитара начинает набирать сомнительную раритетную ценность, то как по мне - ну его нафиг.

А ваши мнения?

Старый - это не всегда грязный и изношенный.
Я за старые гитары повидавшие жизнь)

Древнее золото редко блестит,
Древний клинок - ярый.
Выйдет на битву король-следопыт,
Зрелый - не значит старый!

фетишизм. вера, в ауру, чакры и прочее мракобесие.

у нас люди, в большинстве своем, в принципе редко видят реально доведенные до ума старые экземляры, чтобы их по достоинству оценить.
У любой магазинной гитары чере 2-3 зимы также полезет пятка.
Лучше у старой устранить несерьезные косяки и наслаждаться, имхо.

Типо, если старая гитара за много лет не развалилась, то значит не развалится и в целом крепкий инструмент

midiez писал(а): ↑

Ср окт 19, 2022 8:31 am

у нас люди, в большинстве своем, в принципе редко видят реально доведенные до ума старые экземляры, чтобы их по достоинству оценить.
У любой магазинной гитары чере 2-3 зимы также полезет пятка.
Лучше у старой устранить несерьезные косяки и наслаждаться, имхо.

я конечно не гитарный мастер, но ни у одной гитары, которой владел, и которой было больше 2-3 зим, пятка была на месте. может кто-то до меня дошлифовывал, не знаю. Но лично я проблема таких не испытывал.

Я понимаю, когда есть эстетического удовольствие и принадлежность к какой-то музыкальной эпохе, как например у солиста 1991 тут в объявлении, но там состояние кажется оставляет желать лучшего и конский прайс. и как раз то о чем я говорю - с одной стороны эпоха, с другой стороны - гитара в целом выглядит ушатанной и тот есп японский новый или околоновый... ну вы поняли.

или когда продают например гибсон лп студио в очень затертом состоянии, а там еще и поиграть надо, может лады уже никакие, а может и еще что, но же из 90х) хорошее время для гитар гибсон... поэтому прайс) такое.

не хочу сравнивать гитары и машины старые и новые, но тут больше параллелей можно провести чем обычно многие считают на мой взгляд.

midiez писал(а): ↑

Ср окт 19, 2022 8:31 am

у нас люди, в большинстве своем, в принципе редко видят реально доведенные до ума старые экземляры, чтобы их по достоинству оценить.
У любой магазинной гитары чере 2-3 зимы также полезет пятка.
Лучше у старой устранить несерьезные косяки и наслаждаться, имхо.

Какая пятка и куда полезет у магазинной гитары? Первый раз встречаю такой термин применительно к гитарам, честно

Это более серьёзный косяк и его сложней исправить "несерьёзные косяки" в старой гитаре? Не понимаю логики совсем

у гитарного маркетинга этого всего есть научное название по МКБ - шизофрения.

Вы на любой из своих гитар с радиусом накладки от 12" могли опустить струны на 1-1.5 и чтобы ничего не звенело и бэнды не тухли?
прям очень сомневаюсь)
+лады на фабриках не проклеивают и куча других приколов.
а так чтобы с завода заваливать пятку на накладке-крайне редко кто-то запаривается.
p.s. пятка* - область грифа, начиная лада этак с 15(место вхождения грифа в деку), нерегулируемая анкером.

У меня единственная магазинная гитара была джексон-индус 2003 года, только-только они появились на замену японским. Ничего у него за 10 лет эксплуатации не вылезло, ни пятка, ни жопка. Я заменил только звукосниматели на DiMarzio и перепаял схему нормальным проводом, даже лады не шлифовались.

Все прочие свои гитары либо брал с рук через вот этот вот самый форум (застал еще и Музыкальную газету), либо заказывал мастеровые детали/гитару целиком. Причём мой последний заказ Дмитрий даже наверняка подержал в руках еще раньше меня самого, у Буракова на гараже. Не надо тащить в дом всякую гитарную пакость за 90 евро, а потом плакать, что у инструмента лады вываливаются.

midiez писал(а): ↑

Ср окт 19, 2022 12:55 pm

а так чтобы с завода заваливать пятку на накладке-крайне редко кто-то запаривается.

Serial писал(а): ↑

Вт окт 18, 2022 3:45 pm

Все время считал, что старые гитары, скажем которым уже лет 20-30, куда круче, чем гитары новые или околоновые. Ведь ну комон, "разыгранные" , с душой, и т.п.

Думаю, вопрос не в самом факте возраста инструмента, а в том, что в какие-то периоды выходили более удачные инструменты, чем в другие периоды, причем у каждого производителя эти периоды разные. Бывает и наоборот, что лет 20-30 назад у производителя выпускались инструменты гораздо хуже, чем современные (напр. Фендоры MIM, наверное Скваеры в 90-е были лучше, чем мексы, или Ибанез начинал с полного шлака из фанеры в 70е, и только со временем стал делать хорошие инструменты).
Но если смотреть чисто логически, то процесс изготовления все больше автоматизировался, ускорялся, удешевлялся, переносился в другие страны, +экология накладывала отпечаток, запрещали использовать разные породы древесины, лаки и пропиточные материалы, все это однозначно не улучшало звук) Поэтому какой-нибудь Гибсон, минимум наполовину сделанный вручную в 50-60х, будет однозначно звучать лучше, чем сделанный в 2020х, где чуть ли не закидывается шершавая доска в один конец, а из другого выходит гитара, к которой нужно пару болтиков прикрутить)

Serial писал(а): ↑

Вт окт 18, 2022 3:45 pm

смотрю на современные ЕСП - видно что ребята очень стараются, делают реально современные, красивые, жргономичные инстурменты (хоть и денег просить за это не стесняются ), и если выбрать тот же гибсон лп стандарт года так 1985 или новый современный есп эклипс 2022, то я однозначно выберу второй.

В данном случае речь идет про топовые модели, как я понимаю, Япония или США, а если сравнить бюджетный корейский Эклипс, например LTD ЕС-400 2000х годов и современный, Индонезийский или Китайский, то сравнение будет явно не в пользу современного)