guitar.by

Вот сидя в n-й раз и разбирая очередные табы столкнулся с траблом. При быстрой игре было бы здорово если б были выемки под пальцы (скалопированный гриф) или порожки, чтоли, повыше, а то часть усилия (прижимая струну) приходится на накладку - непосредственно касаюсь пальцем. Вот если б лады были чучка повыше - чувствую игралось бы куда легче. Вот вопрос, скалопировать и без того тонкий :censored: гриф (да еще со здаровыми плямами вместо точек), или таки можно перставить порожки чучка повыше. Потому как их при установке вроде и так стачивают, а потом придают форму, так вот подумалось, может можно стачивать поменьше?

В общем суть вопроса, можно ли заменить лады и так чтобы они были на милиметр-другой повыше?

ЗЫ: Да и лады пора менять - за два года в характерных местах грифа лады приобрели "п"-образную форму. Тут, кстати второй вопрос, какие лады самые жесткие - ну чтобы отслужили года два-три без проблем?

Гдет я читал что ничего Садовски.

я бы посоветовал поставить Dunlop 6105
Сам такими пользуюсь и очень доволен ими.
Толщина средняя, Высота чуть выше среднего - я думаю тебе подойдут они.
http://www.guitar.ru/articles/dunlop_frets/

стоп... если ты поднимешь верхние лады, то наверняка придется поднять и струны чтобы не били об эти поднятые лады. а это приведет в увеличению усилия при игре.
как вариант можно скаллопировать верхние лады только внизу, для первых струн

Просто это немножко вещи в корне разные: высокие лады и т.д. и скалопирование грифа...

на мой взгляд скалопирование грифа не для ибанеза.....хотя кому как.....с ладами проблемы тоже будут......но если готов рискнуть......то на мой взгляд новые лады по выше позитиваней....

что-то мне подсказывает, что проблема не в ладах и накладке...
если ты давишь на струну с усилием и, как тебе кажется, при скалопировании грифа это отпадёт и тебе станет легче играть, то 100% появится проблема в том, что у тебя просто не будет строить гитара при нажатии на струну... если ты будешь играть просто касаниями, то проблема в "торможении" и лёгкости отпадёт... руку просто не напрягай

...

Vad писал(а):стоп... если ты поднимешь верхние лады, то наверняка придется поднять и струны чтобы не били об эти поднятые лады. а это приведет в увеличению усилия при игре.

фигню сказал

Еще тов. Ингви говорил что на скаллопированном грифе технически сложнее играть, больше контроля нужно и т.д.
А вообще глупо решать технические(руки имею ввиду) проблемы прилепливанием различных девайсов к гитаре - не поможет .

Это все из разряда, куплю аппарат как у Слеша => буду играть как Слеш

2 Slip: внимательно читайте договор: на скаллопированном грифе сложнее играть быстро, но он дает больше контроля

Lelik писал(а):2 Slip: внимательно читайте договор: на скаллопированном грифе сложнее играть быстро, но он дает больше контроля

какой договор?
я процитировал Мальма, которого видимо упрекали, что играет он быстро из-за грифа скаллопированного.

В данном случае под контролем я имел ввиду, то что придетсо больше контролировать свою левую руку, акцентировать внимание на силе прижимания струн к грифу и т.д. - то есть для начала это будет пук проблем. Если потом, овладеешь микровибрато на бешенных скоростях - то замечательно.

Касательно проблемы автора темы, мое мнение что ему нах не нужен такой гриф, по крайней мере его проблемы он не решит, да и таким образом не решают проблемы.

Lelik писал(а):

Vad писал(а):стоп... если ты поднимешь верхние лады, то наверняка придется поднять и струны чтобы не били об эти поднятые лады. а это приведет в увеличению усилия при игре.

фигню сказал

обоснуй

...

Slip писал(а):

Lelik писал(а):2 Slip: внимательно читайте договор: на скаллопированном грифе сложнее играть быстро, но он дает больше контроля

какой договор?

дослновно Мальм сказал "на скаллопированном грифе сложнее играть быстро, но он дает больше контроля". это я имел ввиду.

2 Vad: струну дожимать надо до порожка. до верхней его границы. и более высокие лады подразумевают большее расстояние от струн до накладки, но такое же расстояние от струн до рабочей поверхности ладов.