guitar.by

pashevich писал(а):помоему, парафинят от микрофонного эффекта, а не от фона

как раз у меня микрофонный эфект и есть

Можа лепш нармальныя гучкі набыць?

насчет замены звучков, мне "мясной" звук на этих очень даже нравится

Технология проварки датчиков в парафине.

В качестве исходного материала для пропитки использованы обыкновенные свечи без красителей, стоимость на рынке около 3 рублей. Перед использованием из свечей надо удалить нитку фитиля. Проварка в парафине по стандартной домашней технологии: в одну большую кастрюлю заполненной водой, помещается вторая поменьше, так чтобы она не касалась дна. Воду в первой кастрюле доводим до кипения и переводим на слабый огонь. Во вторую помещаем парафин и как только он полностью расплавится опускаем датчики. Варим часа полтора два часа, встряхивая датчики через 5 минут. Чтобы избежать усадки материала катушек после проварки выключаем огонь и датчики вынимаем не сразу, а как только парафин начнет застывать по всему объему, это минут 30-40. Вытираем излишки парафина, на датчик одеваем пластмассовую крышку, заворачиваем в полотенце и оставляем остывать до комнатной температуры.

Так же скажу что можно избавиться от микрофонного эффекта, который зыключается в завывании гитары до ультравысокочастотного писка, так как будто вы сунули микрофон в колонку. Для этого нужно зафиксировать витки катушки звукоснимателя между собой парафином или воском, как показывает практика, обычный парафин от свечек неподходит, очень серьезно меняется звук датчика, с чем это связано непонятно))) НО ФАКТ. Опытным путем вычислил что лучше всего для этой цели подходит пчелиный воск белого цвета в небольшой смеси с химически очищенным парафином. Где его брать вам-честно скажу не знаю. Я пользуюсь служебным положением))) Он отлично плавится и проникает между витками. Скажу сразу что фирменные датчики не нуждаются в такой экзекуции, а вот дешевые ноу неймы просто обязаны быть пропарафинены.