guitar.by

Вот насмотрел Лес Пол фирмы Эпифон,кто что может сказать?Да и вообще ко что может сказать в сторону за и против Лес Полов?
http://cgi.ebay.com/EPIPHONE-LES-PAUL-C ... 2eadd99085

За - гук.
Супраць - кошт.
Гэта пра Гібсан, канешне.

Што за тэма-баян?

баян,то мб,но я не замечал,а так всё таки мне интересно мнения 'бывалых'

merc_sin писал(а):За - гук.
Супраць - кошт.
Гэта пра Гібсан, канешне.

Што за тэма-баян?

если это звук который тебе надо. Это как страт или телек. Если тебе надо стратовое стекло - вперде. А если нафиг ненадо? Тоже самое с ЛП. Определись нужна ли тебе эта ватя тягучая и все станет на место. И вопросы отпадут

Эх какой был у Кости чорны гибсон ...огого!!!!!!!! )))

Имхо, значение гитары сильно преувеличивают. Понятно, что за 100 и за 600 разные инструменты будут просто по качеству и состоянию: с точки зрения ровности грифа, сточенности ладов и фона датчиков. А там леспол-не леспол. Особенно если это всё-равно не гибсон, а какой-нить эпифон, корт или джэкндэнни будет - какая разница?

И даже это не так важно: где-то читал про то, что гитара "как у бибикинга" стоит в районе 3 штук вроде, гитара самого бибиканга стоила 50 долларов кажется

У моего репета довольно дорогой инструмент какой-то, тож подписной. Ну я поиграл - мне на моём удобнее и звук привычнее - ничего волшебного я в крутой гитаре не услышал

Да и вообще народ процентов в 80 случаев играет всякий метал и кор с очень сильным перегрузом - когда у тя гейна по плешку, как-то уже не столь существенно какая там форма у гитары

Вполне вероятно, что можно в студии на джэксон рэндироадс записать кантри-альбом - никто никогда не услышит что звук какой-то не такой

Выбирай чтоб нравилась. Никого не слушай - слушай че играешь

bigbraza писал(а):Имхо, значение гитары сильно преувеличивают. Понятно, что за 100 и за 600 разные инструменты будут просто по качеству и состоянию: с точки зрения ровности грифа, сточенности ладов и фона датчиков. А там леспол-не леспол. Особенно если это всё-равно не гибсон, а какой-нить эпифон, корт или джэкндэнни будет - какая разница?

И даже это не так важно: где-то читал про то, что гитара "как у бибикинга" стоит в районе 3 штук вроде, гитара самого бибиканга стоила 50 долларов кажется

У моего репета довольно дорогой инструмент какой-то, тож подписной. Ну я поиграл - мне на моём удобнее и звук привычнее - ничего волшебного я в крутой гитаре не услышал

Да и вообще народ процентов в 80 случаев играет всякий метал и кор с очень сильным перегрузом - когда у тя гейна по плешку, как-то уже не столь существенно какая там форма у гитары

Вполне вероятно, что можно в студии на джэксон рэндироадс записать кантри-альбом - никто никогда не услышит что звук какой-то не такой

Выбирай чтоб нравилась. Никого не слушай - слушай че играешь

дилетантское мнение

СПАСИБО!)

Балалэйа писал(а): дилетантское мнение

Нормальный ответ человека, занимающегося продажей (в том числе весьма недешевых) муз. инструментов

Балалэйа писал(а):

bigbraza писал(а):Имхо, значение гитары сильно преувеличивают. Понятно, что за 100 и за 600 разные инструменты будут просто по качеству и состоянию: с точки зрения ровности грифа, сточенности ладов и фона датчиков. А там леспол-не леспол. Особенно если это всё-равно не гибсон, а какой-нить эпифон, корт или джэкндэнни будет - какая разница?

И даже это не так важно: где-то читал про то, что гитара "как у бибикинга" стоит в районе 3 штук вроде, гитара самого бибиканга стоила 50 долларов кажется

У моего репета довольно дорогой инструмент какой-то, тож подписной. Ну я поиграл - мне на моём удобнее и звук привычнее - ничего волшебного я в крутой гитаре не услышал

Да и вообще народ процентов в 80 случаев играет всякий метал и кор с очень сильным перегрузом - когда у тя гейна по плешку, как-то уже не столь существенно какая там форма у гитары

Вполне вероятно, что можно в студии на джэксон рэндироадс записать кантри-альбом - никто никогда не услышит что звук какой-то не такой

Выбирай чтоб нравилась. Никого не слушай - слушай че играешь

дилетантское мнение

+1. Не, даже +5.

согласен с БАЛАЛЭЙА

Мнение дилетанское

Лично сам слышал разницу между относительно бюджетным гитаром и теликом кастом шлёп, телик божественен О_О bigbraza, ты нам врёшь!

Насчет Лес Пол за или против - однозначно ЗА!
у любого уважающего себя гитариста должна быть "попродистая" гитара.
есть несколько пород звука
например ФЕНДЕР СТРАТ
сюда же добивайте Сухры, ибанез блэйзер например и прочие суперстраты от других фирм. то есть эти инструменты могут отличаться по классу изготовления, датчиков, отделки, но характер звука сохранится...
то же можно сказать о ЛЕС ПОЛАХ!
как правильно заметил один из форумчан - нет леспола кроме гибсона....
но ведь есть и берни, и эдвардсы, навигаторы, орвиллы - то же дерево, та же форма, та же порода звука...
Лес Пол не лучше и не хуже любой другой гитары. Он такой, какой есть. и для начала Вам нужно решить - нужна ли Вам именно эта ПОРОДА?
может поиграть на разных инструментах - теле, страт, лес пол, ибанез артист?
плюс немаловажную роль играет стиль музыки, вами исполняемый...

а насчет разницы между бюджетными гитарами и кастом класса инструментами...
покупка инструмента - всегда лотерея.
но при покупке дешевого инструмента нужно ОЧЕНЬ ХОРОШО постараться, чтобы отыскать хорошо звучащий инструмент.
покупая кастом шоп можно тоже нарваться на не звучащий инструмент, но эта вероятность ничтожно мала!

и чем выше ценник - тем МЕНЬШЕ шансов нарваться на незвучащий инструмент.
ведь деньги берут не просто так - древесина, пластик, датчики, колки, сплав стопбара или машины - все абсолютно может как работать НА звук, так и ПРОТИВ него

простите за сумбурное изложение, но я надеюсь свою мысль донес